تستمر الحرب الناعمة بين كلٍ من واتساب وتيليجرام، فبعد أن انتقد الرئيس التنفيذي لواتساب ويل كاثكارت Will Cathcart الأمان في تيليجرام، ها هي شركة تيليجرام ترد عليه وتدحض تلك الاتهامات.
وقال متحدث باسم الشركة إنّ ما جاء في كلام كاثكارت ومقال موقع Wired هو كلام مناف للصحة.
وقد اتهم المتحدث مقالة Wired والتي اعتمد عليها كاثكارت في ادّعاءاته باحتوائها على العديد من الأخطاء.
كما قال إن فريق التحرير في الموقع قد تجاهل تعليقات وردود تيليجرام.
وجمع Telegram قائمة من 9 أخطاء في مقالة Wired، يمكن قراءاتها من خلال موقع telegra.ph (أداة نشر مبسطة بواسطة Telegram).
وكانت أبرز الاتهامات ضد تيليجرام هو خصوصية الدردشات السرية، حيث نفت الشركة ما ورد حول عدم التحقق من بروتوكول التشفير طرف إلى طرف End To End Encryption (E2EE) الخاص بـ Telegram بشكل مستقل.
حيث تحقق فريق من جامعة أوديني الإيطالية من بروتوكول MTProto 2.0 الذي تستخدمه Telegram لتأمين محادثاتها.
وذكر أن تيليجرام هو تطبيق المراسلة الآمنة الوحيد الشائع الذي يدعم الإنشاءات القابلة للتكرار لكل من iOS و Android، مما يعني أنه يمكن لأي باحث تأكيد سلامة الدردشات السرية بشكل مستقل.
وخلال ما يقرب من 10 سنوات من وجوده فلم يتم العثور على أي ثغرات أمنية من شأنها أن تمكن طرفًا ثالثًا من اعتراض أو فك تشفير المحادثات السرية.
إضافة إلى ذلك فقد أنكر المتحدث أيضاً الاتهامات المتعلقة بتتبع الموقع، قائلاً أن هذا الأمر ممكن فقط إذا جعل المستخدم موقعه مرئيًا بشكل صريح.
وهو ما يفعله 0.01٪ فقط من المستخدمين.
وأشار إلى مشكلة واحدة يمكن أن تكسر أمان المحادثات عند بدء محادثة سرية، حيث من الضروري أن يتحقق المستخدم من بصمة مفاتيح المصادقة من خلال قناة خارجية آمنة.
وبخلاف ذلك فإن هجمات man-in-the-middle قد تكون ممكنة ممكنة (على سبيل المثال يتنصت طرف ثالث على الرسائل وربما يغيرها).
يشير الباحثون إلى أن هذا الخطأ هو خطأ المستخدم، ويمكن أن يحدث حتى عند استخدام تطبيق Signal أيضًا.