شقيق تاجر المخدرات بابلو إسكوبار يقاضي شركة آبل مقابل 2.6 مليار دولار

استخدمت شركة Escobar Inc الدعاوى القضائية في الماضي لجذب انتباه الجمهور. ثم استخدمتها لإطلاق الهواتف (التي يتم حرفياً إعادة تسمية النماذج من قبل الشركات المصنعة الأخرى) ومن ثم خداع الجمهور لمنحهم المال.

على أي حال، شاهدت TNW وثائق تظهر أن روبرتو إسكوبار – شقيق بابلو – يقاضي شركة آبل Apple مقابل 2.6 مليار دولار.

يدعي إسكوبار أنه اشترى iPhone X بعد أن طمأنه موظف دعم آبل Apple عبر الهاتف أن الهاتف كان الأكثر أماناً في السوق و لن يكون أبداً عرضة لأي استغلال في المستقبل – وهو أمر مهم بالنسبة له بسبب المحاولات السابقة لحياته.

بعد شراء الهاتف ، يدعي Escobar أنه تلقى مكالمات FaceTime غريبة (بسبب ثغرة موثقة جيداً). وقد بلغ ذلك ذروته ذلك برسالة تهديد للحياة في يناير 2019، بعد ذلك اضطر إلى الاختباء.

هناك ثلاثة أسباب تحدد سبب قيام روبرتو إسكوبار بمقاضاة شركة آبل وهي: خرق العقد، و الإهمال، والأذى العاطفي.

يشير خرق العقد إلى جزء من الدعوى القضائية حيث يدعي إسكوبار أنه دخل في اتفاقية شفوية مع شركة آبل Apple ، والتي تم كسرها عندما لم تقدم الشركة هاتفاً خالياً من الاستغلال. لهذا، يريد إسكوبار 100 مليون دولار.

كما يدعي البند الثاني من القضية الإهمال أن آبل Apple انتهكت واجب الرعاية وفشلت في إخطار إسكوبار عندما تم العثور على استغلال FaceTime. يريد 500 مليون دولار لهذا.

وأخيراً، فإن التسبب في الأذى العاطفي يتمحور حول النقاط المذكورة أعلاه، بما في ذلك الإذلال والإحراج والضيق النفسي والعاطفي والألم (الذي يستمر على هذا النحو لفترة من الوقت) بسبب هذه القضية. وماذا يريد اسكوبار لهذا؟ 2 مليار دولار!

هل سينجح إسكوبار في مقاضاة شركة أبل؟

في حين أن الدعوى تبدو شرعية بشكل معقول (تم رفعها في كاليفورنيا من قبل شركة Janey & Janey ، وهي شركة لديها موقع ويب يبدو مشكوكاً به)، لا يمكننا أن نتخيل أن هذه الدعوى ستذهب بعيداً.

تبدو بعض الجوانب الرئيسية لهذه الدعوى ضعيفة (مكالمة هاتفية مع موظف دعم آبل Apple دوراً مركزياً في هذه القضية) والأرقام مجنونة. بالمقارنة، تم تغريم جوجلGoogle  بمبلغ 1.49 مليار دولار فقط من قبل الاتحاد الأوروبي في قضية مكافحة احتكار.

شقيق بابلو إسكوبار يقاضي شركة أبل Apple بفرق أكثر من مليار دولار من ذلك!

قد أكون مخطئاً تماماً، فأنا لست محامياً أمريكياً، لكن المرء يفترض أن لدى آبل Apple فريقاً قانونياً جيداً اعتاد على إلغاء مثل هذه الحالات باستمرار.

تم الاتصال بشركة Apple بشأن هذه الدعوى، لكننا لا نتوقع أن نسمع أي رد منها؛ فإذا كنت مكانهم، فلماذا ستلفت الانتباه إلى هذه المشكلة أكثر من اللازم؟

من الواضح تماماً أن الأمر برمته هو حيلة دعائية من قبل شركة Escobar Inc ومن المسلم به أنه أمر مضحك للغاية.

في تصريح للرئيس التنفيذي لشركة Escobar Inc أولوف جوستافسون ذكر أن المحكمة قد قبلت بالفعل قضيتهم ​​ويجب على شركة آبل Apple الرد في غضون 30 يوماً من هذا الإشعار. وإذا لم يحدث ذلك، فإن Escobar Inc ستفوز افتراضياً.

مقالات قد تعجبك:

آبل تخطط لوضع مستشعرات ضوئية في سماعاتها اللاسلكية
مايكروسوفت أطلقت لعبة التزلج Surf على متصفح Edge
شركة Realme أعلنت عن أول ساعة وتلفزيون للشركة
كيفية التقاط صورة للشاشة على أندرويد
لماذا تبدو الصور على فيسبوك سيئة؟ وكيفية تحسينها
كيفية استخدام وضعية عزل جوجل بالكاميرا على أي هاتف أندرويد

آبل بدأت بمحادثات مع سامسونج للحصول على مودم الجيل الخامس

نشرت وكالة رويترز يوم الأمس تقريراً قالت فيه أنها حصلت على معلومات جديدة من الأقوال التي أدلى بها أحد موظفي شركة آبل Apple في جلسة استماع خلال محاكمة بين شركة كوالكوم Qualcomm و لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية.

ومن بين الأقوال التي أثارت الضجة بمجرد نشرها وتسريبها إلى شبكة الإنترنت هو اعتراف الموظف بأن آبل كانت قد أجرت مباحثات مع منافستها التقليدية شركة سامسونج Samsung من أجل الحصول على مودم شبكات الجيل الخامس.

سيشهد هذا العام إطلاق العديد من هواتف الأندرويد المتوافقة مع شبكات الجيل الخامس والتي يستعد العالم حالياً للتعامل معها بوصفها الشبكات الأكثر تطوراً على الإطلاق.

لكن آبل وبسبب خلافها القضائي مع شركة كوالكوم فإنها لن تكون قادرة على الحصول على مودم هذا النوع من الشبكات من الشركة التي تعتبرها عدوتها الشرسة في النزاعات القضائية.

لذلك على ما يبدو فإن آبل بدأت بالبحث مؤخراً عن بدائل لكوالكوم، ووضعت أمامها على الطاولة مجموعة من الخيارات كانت من بينها شركة سامسونج المنافس التقليدي لآبل في سوق الهواتف المحمولة.

وقال الموظف أن الخيارات الأخرى التي تم طرحها على الطاولة تضمنت شركة ميدياتك MediaTek بالإضافة إلى الشريك الحالي وهو شركة إنتل Intel.

بين العامين 2011 و 2016 اعتمدت آبل بشكل كامل على شركة كوالكوم كمورّد وحيد لمودم الاتصال المستخدم في أجهزة وهواتف شركة آبل.

وفي العام 2017 أسندت آبل مهمة توريد مودم الاتصال لكل من الشركتين إنتل وكوالكوم حيث بدأت ملامح الخلاف والانفصال تبدو واضحة بين آبل وكوالكوم.

جاء الانفصال رسمياً في العام الماضي، وتأزم الوضع بين الشركتين نتيجة العديد من القضايا والنزاعات والمحاكمات والتي كان نتيجة آخرها حظر هواتف iPhone 7 و iPhone 8 في ألمانيا.

مع دخول عام 2019 الذي يُعد عام شبكات الجيل الخامس بدأت الضغوط تزداد على آبل من أجل إيجاد البديل المناسب لكوالكوم والحصول على المودم المتوافق مع هذه الشبكات.

لكن على ما يبدو فإن خيار الاستسلام والتخلي عن خطط إطلاق آيفون متوافق مع شبكات الجيل الخامس هذا العام قد يكون أحد الخيارات المطروحة أمام الشركة إن لم تتوصل إلى اتفاق مع الشركات المذكورة سابقاً.

وبالتالي ستكون هواتف الأندرويد متفوقة هذه المرة على هواتف الآيفون فيما يخص هذه النقطة، أو على الأقل حتى هذه اللحظة، إلا إذا استطاعت آبل الوصول لما تريد قبل خريف هذا العام موعد إطلاق هواتفها الجديدة.

مقالات قد تعجبك:

ما هي شبكة الجيل الخامس 5G ؟ وكم ستكون سرعتها ؟
ما هي الشبكة المحلية Local Area Network LAN؟
تقليل موارد الحاسوب التي يستهلكها متصفّح غوغل كروم
كيفية اختيار محرك أقراص للكمبيوتر المكتبي أو المحمول
كيفية تعيين الخط الافتراضي في فوتشوب وإليستريتور

دعاوى قضائية ضد آبل بسبب إعلاناتها المضللة

لا بد أن شركة آبل Apple الأمريكية مشغولة هذه الأيام بالدعاوى القضائية المرفوعة ضدها من قبل منافستها الشرسة شركة كوالكوم، حيث أن آبل مطالبة الآن ببذل أقصى جهدها لمنع حظر هواتفها في الصين.

لكن انشغال آبل بالدعاوى القضائية لم يبقَ محصوراً بالصين وبشركة كوالكوم، حيث استقبلت الشركة دعاوى جديدة تم رفعها من أجل عدة أمور ربما لم تتوقعها الشركة من قبل.

حيث قام شخصان – رجل وامرأة – من كاليفورينا برفع دعوى ضد شركة آبل بسبب التضليل الذي اتبعته الشركة في إعلانات هواتفها الأخيرة مثل iPhone XS و iPhoneXS Max.

وبحسب نص الدعوى فإن الشركة عمدت إلى استخدام خلفية سوداء في الصور الإعلانية الخاصة بهواتفها الأخيرة من أجل إخفاء القطع الأمامي المتواجد في واجهة الهاتف.

هذا الأمر سبب بقيام أحد المستخدمين بشراء الهاتف دون أن يعلم بوجود قطع أمامي كبير نسبياً يقتطع جزء من الحافة العليا من الشاشة.

وهو أمر تم ملاحظته سابقاً من قبل العديد من الأشخاص، حيث كان من الواضح أن الشركة اختارت تصاميم جديدة من أجل الخلفية الرسمية للجهاز بطريقة تخفي من خلالها وجود القطع الأمامي.

 لم يقف الأمر عند هذا الحد، بل تم اتهام الشركة في الدعاوى الجديدة المرفوعة بأنها كذبت على المستخدمين فيما يخص الأرقام المتعلقة بقياس ودقة وعدد بكسلات هاتفها الجديد iPhone XS.

وقال أصحاب الدعوى المرفوعة على الشركة أن الدقة الحقيقية لشاشة الهاتف هي أقل من الدقة التي سوّقت لها الشركة في إعلاناتها وعلى موقعها على الإنترنت، بسبب حذف جزء من البكسلات نتيجة وجود قطع أمامي.

أضف إلى ذلك كذب الشركة في قولها أن هاتف iPhone XS يملك شاشة بدقة أعلى من هاتف iPhone 8 Plus، حيث يجادل أصحاب الدعوى أن هذا الكلام غير صحيح بسبب وجود بكسلات فرعية أقل في شاشات الـ OLED مقارنةً مع شاشات الـ LCD.

من المستبعد أن تتحول الدعاوى السابقة إلى محاكمات فعلية، خاصةً وأن الشركة لديها حرب قضائية أعقد وأصعب في الصين.

لذلك من المتوقع أن تحاول الشركة تسوية الأمر بالاتفاق مع الذين قاموا برفع الدعوى، خاصةً وأنها لم تتوقع أن يقوم أحد بالتدقيق ورائها بهذا الشكل! ربما عليها الانتباه أكثر في الحملات الإعلانية القادمة.

مقالات قد تعجبك:

ما البيانات التي يمكن الوصول إليها من هاتف أو حاسوب مسروق أو ضائع؟
ما سبب رسالة افتح قفل آيفون لاستخدام ملحقات USB؟ وما الحل؟
كيفية حذف جميع الصور في آيفون أو آيباد بسهولة
كيفية تفعيل أو إلغاء التحديثات التلقائية في آيفون وآيباد
لما جودة الصوت في هواتف آيفون أفضل من هواتف أندرويد؟

أسرار وخدع لعبة Fortnite تُباع على الإنترنت

ما زالت اللعبة الشهيرة Fortnite مسيطرة إلى حد كبير على مجتمعات الجيمرز ومحبي الألعاب حول العالم، حيث حققت اللعبة نجاحاً كبيراً لا يمكن التغاضي عنه، حتى أن البعض أصبح مهووساً بها إلى حد مخيف.

هذا الاهتمام الكبير باللعبة دفع البعض إلى الاستفادة مادياً من هذه الشعبية المميزة، وذلك عن طريق استغلال محبي اللعبة وإعطائهم بعض الخدع والأسرار والطرق الفعالة لاستخدامها في اللعبة مقابل مبلغ مادي.

ويّعد Brandon Lucas صاحب قناة Golden Modz على موقع يوتيوب أشهر من قام ببيع أسرار وخدع اللعبة على الإنترنت.

حيث يعتمد على استعراض هذه الأسرار والكشف عن الثغرات المهمة في اللعبة من خلال مقاطع الفيديو التي يرفعها على قناة اليوتيوب الخاصة به، ثم يبيع الأدوات والوسائل اللازمة لاستغلال هذه الثغرات والأسرار على موقعه الشخصي.

الأمر الذي أثار غضب شركة Epic Games المطوّرة للعبة، خاصةً وأن عدد مشتركي هذه القناة وصل إلى 1.7 مليون مشترك مما ساعده في نشر مقاطع الفيديو الخاصة به والتسويق لأسراره وأدواته.

وكانت الشركة قد طالبت سابقاً بحذف فيديوهات Brandon Lucas التي تتناول لعبة Fortnite، لكنه رفض حذف تلك المقاطع بحجة أن الكثير من الأشخاص حول العالم يقومون بنفس الأمر وبطرق مختلفة.

وعلى ما يبدو فإن الأمر قد وصل إلى طريق مسدود بين الطرفين، مما دفع بشركة Epic Games إلى رفع دعوى قضائية ضد القناة المذكورة وصاحبها أمام محكمة اتحادية في ولاية كارولينا الشمالية.

حيث تهدف الشركة من خلال هذه الدعوى القضائية إلى توجيه رسالة لكل من يوزّع أسرار وخدع اللعبة التي تساعد على الفوز بها، خاصةً من يقوم ببيع تلك الأسرار مقابل مبالغ مادية كما في حالة Brandon Lucas.

واعتبرت الشركة أن المبالغ المالية التي يتم جنيها بهذه الطريقة هي أموال غير مشروعة لأنها نتيجة استغلال جهود الشركة صاحبة اللعبة واستغلال مجتمع Fortnite الذي يُقدّر بملايين الأشخاص حول العالم.

مقالات قد تعجبك:

كيفية تحديد معالج الرسوميات المشغل لأي برنامج أو لعبة في ويندوز 10
أفضل سماعات الرأس لألعاب الكومبيوتر مناسبة لجميع الميزانيات
ما هو جهاز ستيم لينك؟ وكيف يستخدم لربط شاشة غرفة الجلوس بألعاب الكمبيوتر عن بعد؟
كيفية تحسين دقة الإصابة في ألعاب الكمبيوتر
كيفية تحسين عدد الإطارات في الثانية FPS في الألعاب

قرصان تايواني هدّد مارك زوكربيرج بحذف صفحته على فيسبوك

نشر مؤخراً شاب من تايوان عرّف عن نفسه بأنه القرصان صاحب القبعة البيضاء منشوراً على فيسبوك Facebook ليخبر متابعيه بأنه سيقوم بحذف صفحة مارك زوكربيرج مؤسس فيسبوك من على المنصة.

القرصان التايواني اسمه Chang Chi-yuan، وقام منذ يوم الأمس بجدولة بث مباشر لفيديو عملية اختراق صفحة مارك زوكربيرج حيث ستتم العملية في الساعة السادسة مساءً بالتوقيت المحلي من يوم الأحد 30 أيلول.

ويُعرف Chang Chi-yuan بأنه يعتمد على عمليات القرصنة من أجل جني المال، وقد تمت محاكمته سابقاً بعد أن قام باختراق النظام الخاص بأحد مشغّلي الحافلات في البلاد.

عملية الاختراق هذه كانت بهدف شراء تذكرة لصعود الحافلة بقيمة 1 دولار تايواني، أي ما يعادل 3 سنتات فقط، وقد أثارت القصة الكثير من الضجة في البلاد بعد استعراضها في برنامج تلفزيوني.

وبحسب القرصان التايواني، فإنه يهدف من خلال هذه العملية إلى الحصول على مكافأة كبيرة من فيسبوك بعد إعلان الشركة عن نظام المكافآت الخاص باكتشاف الثغرات الأمنية.

الأمر الغريب في هذه القصة هو اعتماد هذا القرصان على تحديد الجهة المستهدفة ووقت تنفيذ العملية، لا بل وبثّها بشكل مباشر على فيسبوك.

حيث عادةً ما تكون تلك المعلومات سرية للغاية قبل تنفيذ عملية القرصنة، حتى لا يتم السماح للجهة المستهدفة باتخاذ الإجراءات الاحتياطية للدفاع عن نفسها.

لكن بالنسبة إلى Chang Chi-yuan فيبدو واثقاً من نفسه إلى درجة كبيرة، الأمر الذي ساعد في انتشار قصة التهديد إلى العالم لتصل بالطبع إلى الجهة المستهدفة فيسبوك.

تعيش منصة فيسبوك في الوقت الحالي وقتاً مليئاً بالفضائح والأخطاء والثغرات، لذلك فهي بالتأكيد ليست بحاجة إلى فضيحة جديدة بحجم حذف صفحة مؤسس الموقع من على الموقع نفسه.

وعلى ما يبدو فإن اتصال عاجل قد تم بين القرصان التايواني وبين إدارة فيسبوك، حيث كان الهدف من هذا الاتصال هو الوصول إلى تسوية عاجلة.

وبالفعل فقد عاد Chang Chi-yuan مؤخراً ليعلن من حسابه على فيسبوك بأنه قد ألغى العملية بعد التواصل مع إدارة الشركة، وأنه قام بإخبارهم بالثغرة المكتشفة وينتظر الحصول على مكافأة مالية.

إلغاء المهمة بعد الاتصال مع فيسبوك هو إثبات على أن الشركة قد طلبت منه إلغاء العملية مقابل الحصول على مكافأة مالية، وبالتالي فإن العملية كانت يمكن أن تُنجر.

ولو تم إنجاز العملية بالفعل، فستكون واحدة من أكبر الفضائح التقنية على مستوى العالم، خاصةً وأنها ستكون مرئية للجميع من خلال بث مباشر!

بجميع الأحوال فإن هدف القرصان هو الحصول على المال، وهدف الشركة هو تجنّب الفضيحة الكبيرة، وبالتالي فإن التسوية ساعدت كل طرف للحصول على ما يريده.

مقالات قد تعجبك:

كيفية اختيار وتذكر كلمة سر قوية صعبة الاختراق
ثماني خطوات من أجل حماية شبكتك اللاسلكية Wi-Fi من الاختراق
كيفية حماية أجهزة أندرويد من الفيروسات والبرمجيات الخبيثة
كيفية حماية الحاسوب من فيروسات انتزاع الفدية Ransomware ؟
كيفية حماية هاتفك المحمول من تطبيقات التجسس

آبل فازت في الجولة الأولية من حربها القضائية مع كوالكوم

يمكن القول بأن شركة آبل Apple قد حققت تقدماً ملحوظاً على شركة كوالكوم Qualcomm خلال جلسة الاستماع التمهيدية التي تسبق الخوض في المحاكمة القضائية بين الشركتين.

حيث تتنازع الشركتان حالياً في المحكمة حول قضية انتهاك براءات اختراع خاصة بشركة كوالكوم من قبل آبل، في حين ترفض شركة آبل تلك الاتهامات.

وعادةً ما تُخصص الجلسة التمهيدية الأولية من أجل تحديد الخطوط العريضة والعناوين الرئيسية في المحاكمة القضائية، كما يمكن تحديد آلية المحاكمة وما هو مسموح وغير مسموح.

في تلك المرحلة، يبدو الفريق القضائي الخاص بشركة آبل مسيطراً على الأجواء العامة، مع تحقيق تقدم على الفريق القضائي الخاص بالطرف الآخر.

في تفاصيل جلسات المحاكمة الأولية، قالت شركة آبل أنها لم تنتهك أياً من براءات الاختراع الخاصة بشركة كوالكوم وقالت أنها مستعدة لإثبات هذا الأمر.

في البداية لم تعترض كوالكوم على هذا الكلام، لكن لاحقاً وبشكل مفاجئ غيّرت رأيها وقررت تقديم أدلة لإثبات انتهاك آبل لبراءات الاختراع.

اعترض الفريق القضائي الخاص بشركة آبل وبرّر ذلك بأن الوقت قد تأخر لتقديم الأدلة، وقد اتفق القاضي مع اعتراض آبل، لكنه لم يحسم الأمر بشكل نهائي و سينتقل الفريقان إلى المرحلة التالية من المحاكمة.

تبدو شركة آبل مرتاحة بشكل أكبر من شركة كوالكوم خلال هذه المنازعة القضائية، لكن سيتوجب عليها مواجهة أية أدلة قد تتقدم بها شركة كوالكوم.

لأن إثبات تهمة التعدي على براءات اختراع سيتسبب بفرض عقوبة على شركة آبل، وستحصل شركة كوالكوم بدورها على تعويض مالي وهو ما تسعى إليه منذ البداية.

الجدير بالذكر أن آبل كانت قد أنهت مؤخراً نزاعها القضائي طويل الأمد مع شركة سامسونج، لكن على ما يبدو فإنها دخلت في نزاع آخر مع شركة كوالكوم.

مقالات قد تعجبك:

كيف تربح شركات التكنولوجيا المتنافسة من بعضها ؟
ما هو قانون الخصوصية GDPR؟ وكيف يؤثر على الشركات والمستخدمين؟
أفضل (ترايبود) حامل ثلاثي القوائم للكاميرا
كيف يمكن التراجع عن البريد الإلكتروني المرسل؟ ومتى لا يمكن ذلك؟
لماذا يمكن استعادة الملفات المحذوفة و كيفية منع ذلك

فيسبوك اتهمت بلاك بيري بالتعدي على عدة تقنيات وبراءات اختراع

اتهمت شركة فيسبوك Facebook شركة بلاك بيري BlackBerry بالتعدي على براءات اختراع خاصة بفيسبوك بحسب تقرير جديد نشره موقع Bloomberg,

وتأتي الدعوى القضائية بعد أشهر فقط من رفع بلاك بيري دعوى مماثلة ضد فيس بوك، زاعمةً أن شركة التواصل الاجتماعي وشركتيها واتساب WhatsApp و إنستغرام Instagram انتهكتوا براءات اختراع تطبيقات الرسائل من بلاك بيري.

في الشكوى الأخيرة المقدمة من قبل فيسبوك في محكمة سان فرانسيسكو الفيدرالية، تم اتهام بلاك بيري بالتعدي على العديد من العمليات والتقنيات المحمية ببراءة اختراع حول الرسائل الصوتية.

الدعوى تضمنت أيضاً شكوى ضد انتهاك لتقنية عرض الرسومات في الهاتف المحمول، بالإضافة إلى تقنيات تتبع وتحليل بيانات نظام تحديد المواقع العالمي GPS.

وبالتالي فإن شركة فيسبوك تطلب تعويضات غير محددة القيمة بسبب الانتهاكات المذكورة في القضية المرفوعة.

في شهر آذار الماضي، رفعت بلاك بيري دعوى قضائية ضد فيسبوك وقالت أن عملاق التواصل الاجتماعي كان يستخدم عدداً من الميزات.

حيث تم ذكر بعض الميزات المسروقة مثل ميزات الأمان وواجهة المستخدم وميزات تحسين الأداء الوظيفي التي ساهمت في نجاح منتجات بلاك بيري في يوم من الأيام.

أيضاً تضمنت شكوى بلاك بيري اتهام فيسبوك بسرقة أفكار عرض الأوقات الزمنية للرسائل المرسلة والقدرة على تمييز الأصدقاء والعائلة في الصور.

الجدير بالذكر أن شركة بلاك بيري قد حققت نجاحاً كبيراً مع نظام BBM في منتصف العقد الماضي.

لكن بحلول عام 2014، أوقفت فيسبوك إمكانية إرسال الرسائل على منصتها من خلال التطبيق الأساسي، وأجبرت المستخدمين على الانتقال إلى تطبيق فيسبوك مسنجر Facebook Messenger.

حيث يحقق التطبيق الآن مع تطبيق المراسلة الفوري واتساب WhatsApp نجاحاً هائلاً وسيطرة شبه كاملة على التواصل الاجتماعي بطريقة الرسائل المتبادلة.

مقالات قد تعجبك:

ما هو خطأ 400 Bad Request Error؟ وكيف يمكن إصلاحه؟
ما هو خطأ 403 Forbidden؟ وكيف يمكن إصلاحه؟
ما هي ملفات XML؟ وكيف يمكن فتحها؟
ما هي ملفات CSV؟ وكيف يمكن فتحها وإنشاؤها؟
كيفية العودة إلى iOS 11 من النسخة التجريبية من iOS 12

آبل وسامسونج اتفقتا على تسوية لإنهاء حربهما القضائية

وضعت شركتا آبل Apple و سامسونج Samsung أخيراً نهاية مؤكدة للمعركة القضائية الطويلة التي كان سؤالها المركزي هو ما إذا كانت سامسونج قامت بنسخ ميزات جهاز الآيفون.

وقالت القاضية Lucy Koh في إحدى جلسات المحكمة يوم الأمس أن الشركتين قامتا بإخبارها أنهما توصلتا إلى تسوية، لكن لم يتم الكشف عن شروط التسوية.

بدأت معركة براءات الاختراع بين الشركتين قبل 7 سنوات في عام 2011 وأسفرت في البداية عن حكم بقيمة مليار دولار لصالح شركة آبل.

لكن القضية لم تنته عند هذا الحد، حيث شهدت هذه الحرب القضائية سلسلة من الطعون والنزاعات خلال جلسات المحكمة العليا.

وكان الخلاف دوماً فيما إذا كانت آبل محقة بالدعوى القضائية الخاصة التي تتهم فيها سامسونج بسرقة براءات اختراع، وما هو الحكم النهائي الذي يحقق العدالة للطرفين.

تمحورت هذه القضية حول عدد من براءات التصميم والبنود الخاصة بالوظائف الأساسية للهاتف الذكي، مثل النقر للتكبير وشبكة تطبيقات الشاشة الرئيسية.

قررت هيئة المحلفين من نواح عديدة أن سامسونج قد انتهكت براءات اختراع خاصة بشركة آبل، وعلى ما يبدو أن سامسونج وقتها قد قبلت بالحكم ولكن المعركة انتقلت إلى تحديد المبلغ الذي يتوجب دفعه كتعويض.

في الآونة الأخيرة، تم تخفيض الغرامة المالية المفروضة على سامسونج إلى 539 مليون دولار لصالح شركة آبل.

لكن كما هو متوقع، فقد قامت سامسونج بتقديم استئناف في وقت سابق من هذا الشهر، بعدها ظهرت المفاجأة التي غيّرت مسار الأحداث تماماً.

حيث تم الإعلان عن أن هنالك تسوية متفق عليها تم التوصل لها من قبل العملاقين المتخاصمين، وذلك قبل التمكن من رفع الدعوى مرة أخرى.

رفضت شركة آبل إعطاء شروط التسوية، في حين رفضت سامسونج التعليق على الموضوع.

ومع الإعلان عن هذه التسوية المفاجئة أصبح من المؤكد أننا لن نشهد المزيد من الدعاوى والطعون القضائية، وسيُسدل الستار أخيراً على واحدة من أعقد القضايا التكنولوجيا التي شهدها العالم.

مقالات قد تعجبك:

ميزات في أندرويد ليست موجودة حتى الآن في آيفون
ما هو أفضل مضاد فيروسات لأجهزة آيفون ؟
تغيير إعدادات DNS على أجهزة آيفون و آيباد
كيفية استخدام كاميرا هواتف أندرويد لقياس الأطوال و الارتفاعات
كيفية تحديث هواتف سامسونج بشكل رسمي باستخدام الكمبيوتر

محكمة استرالية تغرّم آبل بسبب إيقافها لأجهزة المستخدمين

فرضت محكمة استرالية غرامة مالية 9 مليون دولار استرالي (حوالي 6.6 مليون دولار أمريكي) على شركة آبل Apple بسبب قيام الشركة بإيقاف عدة أجهزة آيفون وآيباد.

وكانت الشركة قد عملت على إيقاف تلك الأجهزة بعد اكتشاف أنه قد تم إصلاحها من قبل أطراف خارجية ومراكز غير معتمدة من قبل الشركة.

حيث تفاجأ المستخدمون بوصول تحديث يعرض الخطأ Error 53 والذي يعمل على جعل الهاتف غير قابل للتشغيل بعد اكتشاف عملية إصلاح غير مصرح بها من قبل آبل.

وتمثّل هذه الحادثة إحدى حلقات الصراع الدائر بين شركة آبل والمستخدمين فيما يخص عملية إصلاح الأجهزة التابعة للشركة أو ما يسمى بحقوق الإصلاح.

إذ يرى الكثير من المستخدمين أنهم يمتلكون الحق في إصلاح هواتفهم في مراكز خارجية، كما يجب على الشركة أن توفّر قطع ومخططات الصيانة اللازمة لأجهزتها وعدم احتكار عملية الإصلاح.

هذا الأمر الذي على ما يبدو لم تقتنع به شركة آبل حتى الآن، فقد قامت الشركة بإعلام 275 مستخدماً أسترالياً بعدم إمكانية إصلاح أجهزتهم أو الاعتراف بها بعد إصلاحها في مراكز غير مرخصة.

لكن وبحسب القوانين الاسترالية، فإنه يحق للزبون إصلاح واستبدال الأجهزة أو استرداد الأموال في حال تواجد عيب تصنيعي داخل الأجهزة.

هذا الأمر دفع بلجنة المنافسة والمستهلك الاسترالية إلى رفع دعوى قضائية ضد الشركة، لتعمل بعدها المحكمة الاسترالية الفيدرالية على فرض الغرامة المالية.

مقالات قد تعجبك:

أسباب وحلول مشاكل الشحن في آيفون وآيباد
ما الفرق بين الجيليبريك Jailbreak والروت Root وإلغاء الحماية Unlocking ؟
طريقة تحميل برنامج أي تيونز iTunes وعمل نسخة احتياطية من هاتف الآيفون iPhone 
كيفية النسخ الاحتياطي للصور على هاتفك تلقائياً وبأمان
هل جهازك محمي من ثغرتي Meltdown و Spectre؟ أم متأثر بهما؟

تغريم سامسونج 539 مليون دولار لصالح آبل في حربهما القضائية

في أحدث تطور في الحرب القضائية المستمرة بين عملاقي التكنولوجيا سامسونج Samsung و آبل Apple منذ سبعة أعوام، تم إصدار حكم نهائي يغرّم سامسونج بقيمة 539 مليون دولار كتعويض لآبل.

حيث منحت هيئة المحلفين شركة آبل الحكم في محكمة اتحادية في سان خوسيه – كاليفورنيا، وخلصت إلى أن سامسونج انتهكت براءات اختراع خاصة بشركة آبل.

حيث تشمل الانتهاكات براءات اختراع تغطي جوانب تصميم الهاتف المحمول مثل الزوايا المستديرة، وحافة الوجه الأمامي للآيفون، وتخطيط الشبكة للشاشة الرئيسية لنظام iOS.

وتعليقاً على الموضوع، قامت شركة آبل بإصدار بيان رسمي بعد النصر القضائي لتؤكد فيه أن الموضوع أكثر من مجرد الحصول على تعويض مالي على حد قولها:

نحن نؤمن بعمق في قيمة التصميم، ويعمل فريقنا بلا كلل على ابتكار منتجات جديدة تسعد عملائنا، لقد كانت هذه القضية دائماً أكثر من مجرد مال.

ظلت القضية مستمرة منذ عام 2011، وقد تضمنت عدداً لا يحصى من الطعون والأحكام حتى أصبحت أكثر محاكمات تعدي براءات الاختراع تعقيداً في تاريخ صناعة التكنولوجيا.

في البداية طالبت شركة آبل الحصول على 2.5 مليار من شركة سامسونج عندما بدأت الدعوى عام 2011، ولكن تم تخفيض هذا الرقم إلى أقل من 1 مليار دولار في الحكم الأولي لعام 2012 لصالح آبل.

لكن محكمة الاستئناف قالت أنه لا يمكن أن تميز بشكل قانوني مظهر جهاز الآيفون في أيار 2015، وهو ما يعني أن سامسونج اضطرت لدفع حوالي 548 مليون دولار فقط.

دفعت سامسونج هذا المبلغ في كانون الأول 2015، بعد أن اتفقت الشركتان في عام 2014 على إلغاء التقاضي خارج الولايات المتحدة.

ومنذ ذلك الحين، أبقت سلسلة من طلبات الاستئناف هذه القضية موجودة عبر المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا، مما أدى إلى سلسلة من المحاولات لإعادة المحاكمة والتي كانت تهدف إلى محاولة خفض التعويض المالي.

اختُتمت واحدة من الحالتين المتعلقتين بالقضية بين عملاقي التكنولوجيا في تشرين الثاني من العام الماضي، فيما يتعلق ببراءة الاختراع الخاصة بإلغاء القفل slide-to-unlock ونتج عن ذلك منح 120 مليون دولار لشركة آبل.

أما اليوم ومع هذا الحكم نأمل أن القضية قد وصلت إلى فصلها الأخير في حال التزم الطرفان، عندها سيُسدل الستار على واحدة من أعقد الحروب القضائية بين شركات التكنولوجيا.

مقالات قد تعجبك:

أفضل نظارات الواقع الافتراضي للهواتف الذكية
أفضل الطابعات الصغيرة المحمولة
إكسسوارات مفيدة لالتقاط صور سيلفي مثالية
إعلان جديد لسامسونج يسخر من بطء ومشكلة بطارية آيفون
آبل أزالت تطبيقات لجمعها معلومات عن موقع المستخدم