دعوى قضائية ضد شركة Meta (فيس بوك سابقاً) بتهمة سرقة الاسم

أعلنت شركة تسمى Meta (أو Meta.is) متخصصة في أعمال الإنشاءات التنصيبية الفنية يوم الثلاثاء أنها ستقاضي شركة ميتا Meta (أو Facebook) لانتهاكها العلامة التجارية.

زاعمة أن تغيير اسم الشركة من قبل مارك زوكربيرج ينتهك العلامة التجارية للشركة الأصغر.

وقالت الشركة صاحبة الدعوة في بيان: “في 28 أكتوبر 2021، استولت فيس بوك Facebook على علامتنا META واسمنا، حيث وضعنا دمائنا وعرقنا ودموعنا في البناء لأكثر من اثني عشر عاماً”.

وأضافت : “اليوم وبعد ثمانية أشهر من محاولة التفاوض مع Facebook بحسن نية دون جدوى، لم يكن أمامنا خيار سوى رفع دعوى قضائية ضدهم.”

ويعتمد جزء كبير من القضية على العديد من فضائح الخصوصية على فيس بوك Facebook، والتي جعلت من المستحيل لشركة Meta.is مشاركة الاسم بحسب الشركة.

يحمل Meta.is علامة تجارية صالحة للاسم ولكنه قد لا يزال يواجه معركة شاقة في المحكمة.

وذلك نظراً للمجموعة الواسعة من تطبيقات العلامات التجارية التي قدمها Facebook منذ أن أصبح تغيير الاسم رسميًا – بما في ذلك العلامات المنفصلة للرسائل والشبكات الاجتماعية والخدمات المالية .

من ناحيتها لم ترد شركة ميتا (فيس بوك) على طلب للتعليق حول هذا الأمر.

مقالات قد تعجبك

نتفليكس تختبر فرض رسوم إضافية على من يشارك كلمة المرور الخاصة بحسابه
إنستغرام تختبر دفع ثمن البضائع عبر المراسلة المباشرة
شاومي ستكشف عن النموذج الأولي لأول سيارة كهربائية لها الشهر المقبل
كيفية إيقاف إشعارات انضمام الأصدقاء إلى تطبيق تيليجرام
طريقة تثبيت النسخة التجريبية بيتا من نظامي التشغيل iOS 16 و iPadOS 16
كيفية جعل جوجل يحذف سجل الويب والموقع الجغرافي تلقائياً

آبل رفعت دعوى قضائية ضد شركة Epic المطورة للعبة فورتنايت

تقدمت شركة آبل Apple يوم الثلاثاء الماضي بدعوى قضائية ضد شركة Epic Games المطورة للعبة فورتنايت Fortnite، مطالبة بتعويض مالي، كما وتسعى للحصول على أمر لمنع صانع اللعبة من تشغيل نظام الدفع داخل التطبيق الخاص به.

ودخلت كل من آبل Apple و Epic في معركة قانونية منذ شهر آب الماضي، عندما أطلق صانع اللعبة الشهيرة نظام الدفع داخل التطبيق الخاص به للتحايل على ما أسمته ممارسات Apple الاحتكارية.

ويتطلب متجر تطبيقات Apple من المطورين استخدام نظام الدفع الخاص بشركة آبل Apple ودفع عمولة بنسبة 30٪.

وعلى إثر ذلك منعت آبل Apple شركة Epic من توزيع التحديثات أو التطبيقات الجديدة من خلال متجر App Store، الأمر الذي دفع Epic لرفع دعوى قضائية ضد آبل Apple مدعية أن ممارسات متجر التطبيقات لديها تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار.

وسمحت المحكمة لشركة آبل Apple بمنع Epic من توزيع تحديثات جديدة أثناء بدء القضية، لكن الإصدار الحالي من لعبة فورتنايت Fortnite لا يزال يعمل، مع تفعيل نظام الدفع ضمن اللعبة Epic.

وقالت شركة آبل Apple إنها لن تسمح لـلعبة Fortnite بالعودة إلى المتجر إلا إذا قامت Epic بإزالة ميزة الدفع المباشر للامتثال لاتفاقية المطور الخاصة بها.

لكن Epic رفضت هذا الأمر، قائلة إن الامتثال لطلب Apple سيكون بمثابة “التواطؤ مع Apple للحفاظ على احتكارها للمدفوعات داخل التطبيق على iOS”.

وطالب ملف آبل Apple يوم الثلاثاء بتعويضات مالية عن نظام الدفع الخاص بشركة Epic، ويسعى إلى “تعويض وإلغاء جميع الأرباح والتعويضات والمزايا والمكاسب الأخرى غير المشروعة التي حصلت عليها Epic نتيجة لسلوكها”.

ولم تحدد Apple مقدار الأموال التي كانت تسعى للحصول عليها عبر ميزة الدفع.

كما طالبت الشركة بتعويض عن الأضرار التي لحقت بسمعتها من لاعبي Fortnite المحبطين وحملة العلاقات العامة Epic التي أطلقتها ضد Apple.

يذكر أن سبب الخلاف الأصلي هو أن شركة Epic حاولت الالتفاف على نظام الدفع الخاص بمتجر آبل App Store في لعبة فورتنايت Fortnite، وعلى إثر ذلك قامت آبل بحظر اللعبة، مادفع شركة Epic لاتهام آبل Apple بالاحتكار.

وأخيراً، لدى Epic ما يزيد قليلاً عن أسبوع للرد على ملف Apple.

مقالات قد تعجبك

آبل حددت موعد حدثها القادم في منتصف هذا الشهر
مايكروسوفت تستعد لإصدار حاسب محمول Surface بحجم صغير وسعر اقتصادي
سامسونج ستتوقف عن بيع الرقاقات إلى هواوي
هل تقوم أجهزة المنزل الذكي بالتجسس على أصحابها؟
ما هو عامل قطع DSLR؟ ولماذا يجب أن يهتم به كل مصور؟
كيفية حذف أو تعطيل جميع المنبهات على هواتف آيفون

آبل وافقت على دفع تسوية بقيمة 9.75 مليون دولار

أفادت تقارير إخبارية أن شركة آبل ستقوم بتعويض المستخدمين المقيمين في الولايات المتحدة والذين اشتروا زوجاً من سماعات الأذن اللاسلكية Powerbeats 2 قبل السابع من آب.

وبحسب هذه التقارير فإنَّ شركة آبل وافقت على دفع 9.75 مليون دولار، بعد أن اتُهمت بالإعلان الكاذب عن سماعات الأذن “الرديئة” على أنها “مقاومة للعرق والماء” و “صُممت لتتحمل”.

ومع ذلك، يقول المدعون أن هذه الادعاءات لم تكن صحيحة، وأن سماعات الأذن لم تكن كذلك حيث عانت من مشاكل بعد “الحد الأدنى من الاستخدام”.

وعلى الرغم من موافقة آبل Apple على التسوية، إلا أنها لم تعترف بارتكاب أي خطأ، حيث يشير الإيداع القانوني إلى أن الشركة قررت أن التسوية أرخص من تكلفة الذهاب إلى المحاكمة.

على الرغم من أن الدعوى القضائية الأصلية تدعي أن سماعات Apple Powerbeats 3 لعام 2016 كانت معيبة أيضاً، إلا أن التسوية ذكرت فقط سماعات Powerbeats 2، والتي تم إصدارها لأول مرة في عام 2014.

إذا كنت ترغب في تقديم مطالبة، فيمكنك القيام بذلك عن طريق ملء نموذج على موقع الدعوى القضائية بحلول 20 تشرين الثاني (نوفمبر)، وسيختلف المبلغ الذي يمكنك الحصول عليه من الدعوى بناءً على عدد من العوامل، بما في ذلك عدد الأشخاص الذين يتقدمون بمطالبة في الدعوى القضائية، وما إذا كان لديك إثبات الشراء، وما إذا كانت هناك أي سجلات عن حصولك على ضمان إصلاح أو استبدال سماعات الرأس الخاصة بك.

ومن المقرر عقد جلسة استماع نهائية في 15 كانون الثاني القادم لتحديد مدى عدالة التسوية المقترحة. سيتم توفير الإغاثة لأعضاء الدعوى الجماعية فقط بعد أن تعطي المحكمة الموافقة النهائية للتسوية ويتم استنفاد جميع الطعون.

مقالات قد تعجبك

علماء ابتكروا روبوتات مجهرية يمكن حقنها داخل جسم الإنسان
إنفيديا نشرت فيديو مثير لكرت رسومياتها القادم
شركة Asus كشفت عن هاتفيها Zenfone 7 و Zenfone 7 Pro
لماذا لا تصل تحديثات جديدة إلى أجهزة الأندرويد ؟ وما الذي يمكن فعله ؟
ما هو وضع موفر البطارية في ويندوز 10 ؟ وكيف يتم استخدامه ؟
ما هي حساسات الهواتف المحمولة ؟ وكيفية عملها

تيك توك أكّد أنه سيقاضي إدارة ترامب

أكد تطبيق تيك توك TikTok يوم السبت أنه سيرفع دعوى قضائية ضد إدارة ترامب بسبب أمر تنفيذي يطالب الشركة الأم بايت دانس ByteDance بسحب عمليات تيك توك TikTok في الولايات المتحدة.

وهذه هي المرة الأولى التي تؤكد فيها الشركة أنها سترفع دعوى قضائية، وهي الخطوة التي ترددت شائعات عنها منذ عدة أسابيع.

وقال جوش غارتنر المتحدث باسم تيك توك في بيان لموقع زي فيرج الإخباري: “على الرغم من أننا نختلف بشدة مع مخاوف الإدارة، فقد سعينا منذ ما يقرب من عام إلى الانخراط بحسن نية لتقديم حل بناء، ما واجهناه بدلاً من ذلك هو الافتقار إلى الإجراءات القانونية الواجبة حيث لم تهتم الإدارة بالحقائق وحاولت إدخال نفسها في المفاوضات بين الشركات الخاصة.”

وأضاف أنه لم يعد للشركة أي خيار آخر سوى اللجوء للنظام القضائي من أجل ضمان سيادة القانون، ومعاملة الشركة والمستخدمين بشكل عادل.

وكما ذكرنا سابقاً، فقد وقع الرئيس ترامب أمراً تنفيذياً في 6 آب الماضي يحظر جميع المعاملات مع بايت دانس ByteDance في محاولة “لمعالجة حالة الطوارئ الوطنية فيما يتعلق بسلسلة توريد تكنولوجيا المعلومات والاتصالات”.

حيث كان من المقرر أن يدخل الأمر حيز التنفيذ في غضون 45 يوماً، إلا أنه عاد وأعطى ByteDance مهلة لمدة 90 يوماً، لبيع أو تفكيك TikTok في الولايات المتحدة.

وتُجري مايكروسوفت Microsoft محادثات للاستحواذ على تيك توك TikTok حيث تتوقع استكمال المناقشات “في موعد أقصاه 15 أيلول 2020، كما ذكرت تقارير أخرى إلى أن تويتر Twitter أيضاً قد دخلت في محادثات منفصلة مع TikTok.

وازدادت شعبية منصة مشاركة الفيديو بشكل كبير خلال العام الماضي؛ قال تيك توك TikTok في نيسان الماضي إنه وصل إلى ملياري عملية تنزيل على مستوى العالم، مع 315 مليون عملية تنزيل في الربع الأول من عام 2020 وحده.

وكان وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو قد هدد بحظر تيك توك TikTok في وقت مبكر من شهر تموز حيث قارن بومبيو أيضاً بين تيك توك TikTok وكل من هواوي Huawei و ZTE، وهما شركتان صينيتان تم تصنيفهما على أنهما تهديدات للأمن القومي للولايات المتحدة.

مقالات قد تعجبك

تسريبات لهاتف هواوي Enjoy 20 Plus كشفت عن تصميم كاميرا خلفية مشابه ل Mate 30 Pro
مراجعة هاتف إل جي الجديد LG K31
آبل ستستخدم أجزاء أرخص في البطاريات لتوفير التكاليف
كيفية تحديد معالج الرسوميات المشغل لأي برنامج أو لعبة في ويندوز 10
كيفية تحسين عدد الإطارات في الثانية FPS في الألعاب
كيفية تحديد صفحة الفيسبوك الحقيقية بين شبيهاتها المزيفة

أرشيف الإنترنت Internet Archive قام بإنهاء مشروع مكتبة الطوارئ قبل موعده

بعد أن قام أربعة ناشرين تجاريين برفع دعوى قضائية في وقت سابق من هذا الشهر، أنهى أرشيف الإنترنت Internet Archive برنامج مكتبة الطوارئ الوطنية في وقت أبكر مما كان مقرراً، حسبما قالت المنظمة في منشور (عبر ArsTechnica).

تم افتتاح برنامج الطوارئ في شهر آذار، حيث وفرت الوصول المجاني إلى 1.4 مليون كتاب للأشخاص غير القادرين على الوصول إلى الفصول الدراسية أو المكتبات خلال جائحة فيروس كورونا Covid-19.

تعد مكتبة الطوارئ جزءاً من مبادرة المكتبات المفتوحة، والتي يقوم فيها أرشيف الإنترنت Internet Archive بالمسح الضوئي لكتب المكتبات، مما يتيح عمليات السحب الرقمية عبر قائمة انتظار.

لكن مكتبة الطوارئ ألغت قوائم الانتظار وأتاحت الكتب الممسوحة ضوئياً على الفور.

كانت النية هي الحفاظ على عمل مكتبة الطوارئ حتى 30 حزيران. ولكن في 1 حزيران، رفع الناشرون Hachette و Penguin Random House و Wiley و HarperCollins دعوى قضائية ضد أرشيف الإنترنت Internet Archive بسبب انتهاكات حقوق النشر.

قالت نقابة المؤلفين في آذار إن أرشيف الإنترنت Internet Archive كان بمثابة موقع قرصنة ينتهك حقوق المؤلفين في أعمالهم.

كتب المهندس Brewster Kahle من أرشيف الإنترنت Internet Archive في منشور:

لقد ارتأينا تغيير موعد الإيقاف، لأنه في يوم الاثنين الماضي اختار أربعة ناشرين تجاريين مقاضاة أرشيف الإنترنت Internet Archive خلال الجائحة العالمية.

وفقاً لمنشور المدونة، لا ينهي أرشيف الإنترنت Internet Archive برنامج الإقراض عبر الإنترنت تماماً، بل يتحول إلى ما كان عليه كنموذج إقراض رقمي يتم التحكم فيه.

ولم يتضح إلى لحظة كتابة هذا المقال ما إذا كان إنهاء مكتبة الطوارئ سيجبر الناشرين على إنهاء الدعوى.

مقالات قد تعجبك:

مراجعة ومواصفات هاتف سامسونج جالاكسي Samsung Galaxy M21
خدمة جوجل ستاديا Google Stadia أصبحت تعمل على معظم هواتف أندرويد
مراجعة ومواصفات وسعر لابتوب شاومي مي نوت بوك 14 (Xiaomi Mi Notebook 14)
ما هي ميزة QoS في أجهزة الراوتر ؟ وكيفية استخدامها للحصول على إنترنت أسرع ؟
كيفية الحصول على المواصفات التفصيلية لحاسوبك
ما هو ال MAC Address ولمَ وكيف يتم تغييره على كل من Windows و Linux و Mac

تضمين منشورات إنستغرام داخل المواقع بدون إذن قد يعتبر انتهاك لحقوق النشر

إذا كان لديك موقع إخباري أو مدونة، مع مقالات تحتوي على منشورات إنستاجرام Instagram مضمّنة، فيمكن لمالك المنشور مقاضاتك بسبب انتهاك حقوق النشر! إنها صدمة، أليس ذلك؟!

يعدّ تضمين منشورات وسائل التواصل الاجتماعي مثل التغريدات ممارسة شائعة، وعادة ما توفر الشركات ترخيصاً بدون حقوق ملكية لاستخدام هذه المنشورات من خلال واجهات برمجة التطبيقات المضمّنة الخاصة بها. بكل الأحوال، قد لا تحتوي مشاركات إنستاجرام Instagram على هذا النوع من الحماية.

في وقت سابق من هذا الأسبوع، رفضت القاضية كاثرين فايلا Katherine Failla طلباً من موقع نيوزويك Newsweek الإخباري لإسقاط دعوى قضائية كان قد رفعها المصور إليوت مكجوكين Elliot McGucken على الموقع بسبب استخدام صورته على إنستاجرام Instagram.

وكما أشار Ars Technica ، بأن موقع Mashable فاز بقضية مماثلة في آذار، لذلك قد تأمل موقع نيوزويك Newswee بالحصول على نفس النتيجة.

ومع ذلك، فقد قال القاضي إنه ليس واضحاً ما إذا كانت أحكام وشروط إنستغرام Instagram توفر حماية حقوق الطبع والنشر لتضمين المنشورات.

يسمح إنستغرام Instagram بترخيص فرعي للمحتوى المستضاف على منصته، لكن ليس لخدمة التضمين. هذا يعني أنك بحاجة إلى الحصول على إذن من الشخص الذي نشر الصورة.

قالت الشركة في بيان لها، إن الناس بحاجة إلى الحصول على الحقوق اللازمة لتضمين المحتوى:

وفقاً لسياسات منصتنا، نطلب أن يحصل الأشخاص على جميع الحقوق اللازمة من الآخرين قبل مشاركة المحتوى الخاص بهم.

وفي الوقت الحالي، إذا أراد منشؤوا المحتوى منع أي شخص من تضمين مشاركاتهم، فسيحتاجون إلى جعل حساباتهم خاصة Private. ومع ذلك، قد لا يكون هذا خياراً مناسباً للجميع، فلا يمكنك النشر بنمط عام Public وتعطيل التضمين.

هذا موقف مربك للغاية من إنستغرام Instagram. فمن المحتمل أنك قد لا تعرف أن الشركة لا تقدم ترخيصاً فرعياً لتضمين المشاركات.

بالإضافة إلى ذلك، لا توجد إجرائية محددة للحصول على الترخيص أو الإذن من منشئي المحتوى إلا بمعرفة تفاصيلهم إذا قاموا بإدراجها في ملفهم الشخصي.

إذا لم يتم توضيح موقف إنستغرام Instagram، فقد يؤدي استخدام خدمة تضمين منشورات إنستغرام إلى المزيد من الدعاوى القضائية والارتباك في الإعلام.

مقالات قد تعجبك:

اتهامات لجوجل بتتبع تصفح المستخدمين في وضع التصفح المخفي
كيفية نسخ الصور ومقاطع الفيديو من حساب فيسبوك إلى صور حساب جوجل
مراجعة ومواصفات هاتف سامسونج جالاكسي A31
كيفية إعادة تعيين إعدادات الشبكة في ويندوز 10 لحل مشاكلها
كيفية إدارة برامج بدء التشغيل في ويندوز 10
زر إيقاف تشغيل ويندوز 10 لا يقوم بإيقاف تشغيل النظام بشكل كامل

اتهامات لجوجل بتتبع تصفح المستخدمين في وضع التصفح المخفي

تم رفع دعوى قضائية جماعية ضد جوجل Google يوم الثلاثاء، حيث يشعر المدّعون بالضيق من أن الشركة يُزعَم أنها تتبع معلومات التصفح الخاصة بهم في وضع التصفح المتخفي.

اتهمت الدعوى الجماعية -التي تم رفعها في محكمة المقاطعة في شمال كاليفورنيا- شركة جوجل Google بتتبع وجمع سجل التصفح دون الحصول على إذن من المستخدمين كما أفادت ZDNet.

تفاصيل الدعوى الجماعية ضد جوجل:

تشير الدعوى بشكل صريح إلى قيام الشركة بتتبع المستخدمين أثناء تصفحهم في وضع التصفح المتخفي وأن ملايين الأفراد يتأثرون بتتبعهم من جوجل Google دون علمهم.

حيث تم اتهام جوجل Google بجمع بيانات التصفح وغيرها من المعلومات من خلال خدمات مثل Google Analytics و Google Ad Manager وخدمات أخرى. تم ذكر زر تسجيل الدخول إلى جوجل Google لمواقع الويب أيضاً في الدعوى الجماعية ضد جوجل Google.

تزعم الدعوى أن أي شخص يزور صفحة ويب أو يفتح تطبيقاً يستخدم خدمات جوجل Google يرسل معلومات شخصية إلى خوادم جوجل Google.

يدعي المدعون أيضاً أن جوجل Google لا تطلب من مواقع الويب الكشف عن حدوث ذلك، سواء كان المستخدم يستخدم التصفح الخاص أم لا.

نصت الدعوى حرفياً على:

ممارسات جوجل تنتهك خصوصية المستخدمين؛ خداع المستهلكين عمداً؛ منح جوجل وموظفيها القوة لمعرفة تفاصيل عاطفية حول حياة الأفراد واهتماماتهم واستخدام الإنترنت؛ وجعل جوجل محطة واحدة للتسوق لأي ممثل حكومي أو خاص أو إجرامي يرغب في منع خصوصية الأفراد أو أمنهم أو حريتهم.

يبحث المدعون عن مبلغ كبير إلى حد ما قدره 5000 دولار أو ثلاثة أضعاف الأضرار الفعلية بحسب الأكبر قيمة لكل مستخدم.

أي شخص لديه جهاز أندرويد Android يشاهد صفحة موقع ويب تحتوي على Google Analytics أو مدير الإعلانات في وضع التصفح الخاص على هذا الجهاز سيكون مؤهلاً للمشاركة في الدعوى القضائية الجماعية.

بالإضافة إلى ذلك، سيتمكن من المشاركة المستخدمون الذين لديهم حساب جوجل Google والذين قاموا بتصفح موقع ويب يستخدم هذه الخدمات من خلال أجهزة تعمل بنظام غير أندرويد Android في وضع التصفح المخفي.

من المحتمل أن تواجه الدعوى مشكلة تتمثل في أن جوجل Google لا تدعي أبداً أنه لا يوجد تتبع في وضع التصفح المتخفي.

في الواقع، صفحة دعم وضع التصفح المتخفي من جوجل Google تنص على: نشاطك غير مخفي عن مواقع الويب التي تزورها، أو صاحب العمل أو المدرسة، أو مزود خدمة الإنترنت.

هناك صفحة كاملة توضح أن خدمة الويب أو موقع الويب أو محرك البحث أو مزوّد الخدمة قد تكون قادرة على رؤية المعلومات الشخصية، مما يعني أن هذه الدعوى قد تكون في معركة صعبة.

مقالات قد تعجبك:

جوجل تعمل على حل خطأ خلفية الشاشة التي أدت لتعطل هواتف أندرويد
آبل طلبت مهلة من أجل دعوى الـ 2.6 مليار دولار التي رفعها شقيق تاجر المخدرات بابلو إسكوبار
مراجعة ومواصفات هاتف أونور Honor Play 4 Pro
كيفية الاطّلاع على ما يعرفه فيس بوك ويخزنه من معلوماتك
كيفية استخدام فيسبوك بأقل نسبة ممكنة من البيانات الشخصية
كيفية إنشاء تغريدات مزيفة بسهولة

آبل طلبت مهلة من أجل دعوى الـ 2.6 مليار دولار التي رفعها شقيق تاجر المخدرات بابلو إسكوبار

تستمر الملحمة القانونية التي تبلغ قيمتها 2.6 مليار دولار بين روبرتو إسكوبار Roberto Escobar -شقيق تاجر المخدرات سيئ السمعة بابلو إسكوبار Pablo Escobar- وأبل Apple (التي هي على الأرجح حيلة دعائية من جانب الأول).

استجابت شركة آبل Apple لقضية إسكوبار، وطلبت تمديد القضية لمدة 30 يوماً لتقييم المزاعم بشكل صحيح، وفقاً لرسائل البريد الإلكتروني التي شاركها الرئيس التنفيذي لشركة Escobar Inc أولوف جوستافسون Olof Gustafsson مع TNW. ويضيف جوستافسون أن إسكوبار قد رفض بالفعل طلب آبل Apple للتمديد.

قال الرئيس التنفيذي لشركة Escobar Inc لـ TNW:

تسمح جميع المحاكم الأمريكية بمدة 30 يوماً فقط للرد على دعوى قضائية، والفشل في الرد يؤدي إلى خسارة فورية للمدعى عليه (الفوز لنا)، لماذا تحتاج شركة آبل Apple الأقوى والأكبر في العالم، إلى تمديد لمدة 30 يوماً؟ إلا إذا كانوا ببساطة لا يعرفون كيف يردون على هذه الدعوى.

ولمن لا يعلم، فقد قام إسكوبار مسبقاً برفع دعوى قضائية ضد Big A في محكمة San Mateo العليا، مدعياً وجود خلل أمني في جهاز iPhone X، والذي تم الإعلان عنه باعتباره الأكثر أماناً في السوق وتم تهديد حياته. ومن المهم ملاحظة أن الدعوى مرفوعة باسم Escobar بشكل فردي، وليس شركة Escobar Inc.

حيث استغل إسكوبار ادعاءات أبل التسويقية بأن الجهاز لن يكون أبداً عرضة للهجمات التي أثرت في النهاية على قراره بشراء iPhone X.

بعد تلقي سلسلة من مكالمات FaceTime الغريبة، والتي بلغت ذروتها برسالة تهدد الحياة موجهة إليه في كانون الثاني 2019، يعتقد إسكوبار الآن أن الضعف في جهاز iPhone X عرّض حياته للخطر. في الواقع، يضيف أنه اضطر إلى الاختباء نتيجة لهذه القضية.

هذه المشكلة تسببت حسب ادعائه في الأذى العاطفي، بما في ذلك الإذلال والإحراج والضيق النفسي والعاطفي والألم لذلك فقد سعى في الحصول على تعويض بقيمة 2.6 مليار دولار (تفاصيل أكثر في هذه المقالة).

لا يزال Gustafsson واثقاً من أن طلب تمديد آبل Apple هو علامة إيجابية لـ Escobar، حيث صرّح لـ TNW بالقول:

إن أكبر شركة في العالم تفتح الباب لإجراء مفاوضات سلسة بشكل أساسي عن طريق إرسال بريد إلكتروني مباشر إلى روبرتو إسكوبار والتوسل إليه للحصول على تمديد لمدة 30 يوماً. و روبرتو رفض، الآن ليس لديهم خيار آخر سوى الرد في غضون 23 يوماً أو روبرتو يفوز بـ 2.6 مليار دولار.

مقالات قد تعجبك:

سيجا Sega أطلقت جهاز ألعاب جديد محمول باسم Game Gear Micro
ميزة جديدة في فيسبوك ستتيح حذف المنشورات بالجملة وبسهولة
ساعة ذكية فاخرة من هبلوت Hublot السويسرية بسعر مرتفع
كيفية حذف حساب فيسبوك بشكل نهائي
فيسبوك يستخدم رقم الهاتف المحمول لاستهداف المستخدمين بالإعلانات
ثغرة خطيرة في شبكات الواي فاي تؤثر على جميع الأجهزة

شقيق تاجر المخدرات بابلو إسكوبار يقاضي شركة آبل مقابل 2.6 مليار دولار

استخدمت شركة Escobar Inc الدعاوى القضائية في الماضي لجذب انتباه الجمهور. ثم استخدمتها لإطلاق الهواتف (التي يتم حرفياً إعادة تسمية النماذج من قبل الشركات المصنعة الأخرى) ومن ثم خداع الجمهور لمنحهم المال.

على أي حال، شاهدت TNW وثائق تظهر أن روبرتو إسكوبار – شقيق بابلو – يقاضي شركة آبل Apple مقابل 2.6 مليار دولار.

يدعي إسكوبار أنه اشترى iPhone X بعد أن طمأنه موظف دعم آبل Apple عبر الهاتف أن الهاتف كان الأكثر أماناً في السوق و لن يكون أبداً عرضة لأي استغلال في المستقبل – وهو أمر مهم بالنسبة له بسبب المحاولات السابقة لحياته.

بعد شراء الهاتف ، يدعي Escobar أنه تلقى مكالمات FaceTime غريبة (بسبب ثغرة موثقة جيداً). وقد بلغ ذلك ذروته ذلك برسالة تهديد للحياة في يناير 2019، بعد ذلك اضطر إلى الاختباء.

هناك ثلاثة أسباب تحدد سبب قيام روبرتو إسكوبار بمقاضاة شركة آبل وهي: خرق العقد، و الإهمال، والأذى العاطفي.

يشير خرق العقد إلى جزء من الدعوى القضائية حيث يدعي إسكوبار أنه دخل في اتفاقية شفوية مع شركة آبل Apple ، والتي تم كسرها عندما لم تقدم الشركة هاتفاً خالياً من الاستغلال. لهذا، يريد إسكوبار 100 مليون دولار.

كما يدعي البند الثاني من القضية الإهمال أن آبل Apple انتهكت واجب الرعاية وفشلت في إخطار إسكوبار عندما تم العثور على استغلال FaceTime. يريد 500 مليون دولار لهذا.

وأخيراً، فإن التسبب في الأذى العاطفي يتمحور حول النقاط المذكورة أعلاه، بما في ذلك الإذلال والإحراج والضيق النفسي والعاطفي والألم (الذي يستمر على هذا النحو لفترة من الوقت) بسبب هذه القضية. وماذا يريد اسكوبار لهذا؟ 2 مليار دولار!

هل سينجح إسكوبار في مقاضاة شركة أبل؟

في حين أن الدعوى تبدو شرعية بشكل معقول (تم رفعها في كاليفورنيا من قبل شركة Janey & Janey ، وهي شركة لديها موقع ويب يبدو مشكوكاً به)، لا يمكننا أن نتخيل أن هذه الدعوى ستذهب بعيداً.

تبدو بعض الجوانب الرئيسية لهذه الدعوى ضعيفة (مكالمة هاتفية مع موظف دعم آبل Apple دوراً مركزياً في هذه القضية) والأرقام مجنونة. بالمقارنة، تم تغريم جوجلGoogle  بمبلغ 1.49 مليار دولار فقط من قبل الاتحاد الأوروبي في قضية مكافحة احتكار.

شقيق بابلو إسكوبار يقاضي شركة أبل Apple بفرق أكثر من مليار دولار من ذلك!

قد أكون مخطئاً تماماً، فأنا لست محامياً أمريكياً، لكن المرء يفترض أن لدى آبل Apple فريقاً قانونياً جيداً اعتاد على إلغاء مثل هذه الحالات باستمرار.

تم الاتصال بشركة Apple بشأن هذه الدعوى، لكننا لا نتوقع أن نسمع أي رد منها؛ فإذا كنت مكانهم، فلماذا ستلفت الانتباه إلى هذه المشكلة أكثر من اللازم؟

من الواضح تماماً أن الأمر برمته هو حيلة دعائية من قبل شركة Escobar Inc ومن المسلم به أنه أمر مضحك للغاية.

في تصريح للرئيس التنفيذي لشركة Escobar Inc أولوف جوستافسون ذكر أن المحكمة قد قبلت بالفعل قضيتهم ​​ويجب على شركة آبل Apple الرد في غضون 30 يوماً من هذا الإشعار. وإذا لم يحدث ذلك، فإن Escobar Inc ستفوز افتراضياً.

مقالات قد تعجبك:

آبل تخطط لوضع مستشعرات ضوئية في سماعاتها اللاسلكية
مايكروسوفت أطلقت لعبة التزلج Surf على متصفح Edge
شركة Realme أعلنت عن أول ساعة وتلفزيون للشركة
كيفية التقاط صورة للشاشة على أندرويد
لماذا تبدو الصور على فيسبوك سيئة؟ وكيفية تحسينها
كيفية استخدام وضعية عزل جوجل بالكاميرا على أي هاتف أندرويد

آبل ستقوم بدفع مبلغ كبير لتسوية الدعوى على أجهزة آيفون البطيئة

وافقت شركة Apple Inc على دفع ما يصل إلى 500 مليون دولار لتسوية الدعاوى القضائية بخصوص إبطاء أجهزة آيفون iPhone الأقدم لتحفيز أصحابها على شراء هواتف أو بطاريات بديلة.

تم الكشف عن التسوية الأولية المقترحة للدعاوى الجماعية ليلة الجمعة وتتطلب موافقة قاضي المقاطعة الأمريكية إدوارد دافيلا في سان خوسيه، كاليفورنيا.

ونفت شركة أبل Apple ارتكاب أي مخالفات وحسمت القضية على مستوى البلاد لتفادي الأعباء وتكاليف التقاضي.

تغطي تسوية الجمعة iPhone 6 أو 6 Plus أو 6s أو 6s Plus أو 7 أو 7Plus أو SE التي تعمل بنظام التشغيل iOS 10.2.1 أو إصدار أحدث.

كما تغطي التسوية أجهزة iPhone 7 و 7 Plus الذي يعمل بنظام التشغيل iOS 11.2 أو إصدار أحدث قبل 21 ديسمبر 2017.

زعم المستهلكون أن أداء هواتفهم عانى بعد تثبيت تحديثات برامج آبل Apple حيث قالوا إن هذا ضللهم للاعتقاد بأن هواتفهم كانت قريبة من نهاية دورات حياتهم، والتي تتطلب بدائل أو بطاريات جديدة.

أرجعت شركة آبل Apple المشكلات بشكل رئيسي إلى التغيرات في درجات الحرارة والاستخدام العالي وغيرها من المشكلات، وقالت إن مهندسيها يعملون بسرعة وبنجاح لمعالجتها، ويشير المحللون أحياناً إلى تباطؤ أجهزة آيفون iPhone بأنها حالات اختناق.

من جهة أخرى، وصف محامو المستهلكين التسوية بأنها عادلة ومعقولة وكافية.

يخطط المحامون للحصول على ما يصل إلى 93 مليون دولار ، أي ما يعادل 30 ٪ من 310 مليون دولار، في الرسوم القانونية، بالإضافة إلى ما يصل إلى 1.5 مليون دولار لتغطية النفقات.

بعد احتجاج أولي على أجهزة آيفون iPhone البطيئة ، اعتذرت آبل Apple وخفضت سعر البطاريات البديلة إلى 29 دولاراً بدلاً من 79 دولاراً.

مقالات قد تعجبك:

كيفية إنشاء صورة مثالية لغلاف فيسبوك
كيفية معرفة إن كان حساب فيسبوك مخترقاً؟ وكيفية استعادته؟
كيفية حذف حساب فيسبوك بعد أخذ نسخة عن كامل البيانات
كيفية تحميل أي صورة أو كل الصور التي نشرتها على فيسبوك بدقة عالية
كيفية استكمال تصفح مواقع الويب بين الكمبيوتر والهاتف الذكي