أرشيف الوسم: دعوى قضائية

فيسبوك قد تدفع مليارات الدولارات بسبب ميزة التعرف على الوجوه

كُتب يوم بواسطة

واجهت فيسبوك Facebook دعوى قضائية جماعية بشأن بيانات التعرف على الوجه، مما قد يعرّض الشركة إلى دفع غرامات مالية ضخمة بسبب مسائل الخصوصية.

في عام 2015، تمت مقاضاة فيسبوك بموجب قانون خصوصية المعلومات الحيوية في ولاية إلينوي، والذي يتطلب من الشركات وضع سياسة عامة قبل جمع وتخزين البيانات الحيوية، بما في ذلك مسح الوجوه، وتحديد كيفية تخزين البيانات.

وكانت فيسبوك قد استخدمت هذه التقنية في ميزة Tag Suggestions والتي تقترح على المستخدم أن يقوم بعمل إشارة إلى أصدقائه الذين يظهرون في الصور المرفوعة.

رفع المدعون هذه الدعوى الجماعية، بحجة أن فيسبوك قد فشلت في تلبية متطلبات القانون، وعندما صدقت محكمة ابتدائية على الدعوى على أنها دعوى جماعية استأنفت فيسبوك قائلةً إن المدعين فشلوا في إظهار دلائل ملموسة وأن المحكمة الابتدائية تجاوزت سلطتها من خلال التصديق على الفصل.

وقفت محكمة الاستئناف ضد فيسبوك، وقالت أن تطوير قالب للوجه باستخدام تقنية التعرف على الوجه دون موافقة يغزو الشؤون الخاصة للفرد ومصالحه .

يسمح قانون إلينوي بدفع 1000 دولار إلى 5000 دولار لكل مخالفة، وهذا يتوقف على شدة الانتهاك، وكما ذكرت رويترز، يمكن أن يشمل الفصل ملايين مستخدمي فيسبوك، مما يعني أن الشركة قد تضطر يوماً ما إلى دفع مليارات الدولارات كتعويضات.

وقال متحدث باسم فيسبوك في بيان:

نعتزم البحث عن مزيد من المراجعة للقرار، لقد كشفنا دائماً عن استخدامنا لتقنية التعرف على الوجوه وأنه يمكن للناس تشغيلها أو إيقاف تشغيلها في أي وقت.

دعمت مجموعات الحريات المدنية الدعوى، وهتف اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بالحكم، وقالNathan Freed Wessler محامي فريق اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في بيان أن هذا القرار هو اعتراف قوي بمخاطر الاستخدام غير المقيد لتكنولوجيا مراقبة الوجه.

مقالات قد تعجبك:

كيفيّة التقاط صور أفضل باستخدام وضع التتابع Burst Mode
كيفيّة إدخال أو تغيير بطاقات SIM في هواتف أندرويد
ميزات في نظام ماك macOS يجب على ويندوز إضافتها
ما هي ميزة حماية المجلدات في ون درايف OneDrive؟ وكيف يمكن تفعيلها؟
كيفية إصلاح مشكلة العين الحمراء في الصور باستخدام الفوتوشوب

اتهام سامسونج بتزييف إعلانات مقاومة الماء في هواتفها

كُتب يوم بواسطة

توعّدت لجنة المنافسة والمستهلكين الاسترالية والمعروفة اختصاراً باسم ACCC بإحضار شركة سامسونج Samsung إلى المحكمة بسبب مزاعم تضليل المستهلكين من خلال الإعلانات التجارية.

تقول اللجنة الاسترالية أن سامسونج خدعت المستخدمين من خلال إعلاناتها بإيهامهم بإمكانية استخدام هواتف Galaxy تحت الماء وفي مختلف الظروف.

حيث كانت شركة سامسونج قد قدّمت إعلانات ترويجية صوّرت من خلالها هواتفها وهي تُستخدم في بيئات غير مناسبة مثل حمامات السباحة والشواطئ منذ عام 2016.

زعمت اللجنة أن سامسونج ومن خلال إعلاناتها أعطت فكرة عن إمكانية استخدام الهواتف المضادة للماء بمختلف الظروف وهذا لم يكن صحيحاً، والمشكلة أن هذا الأمر قد ورد في أكثر من 300 إعلان للشركة.

يتم الإعلان عن هواتف Galaxy المختلفة ولا سيما الرائدة منها بأنها مقاومة للماء بمعيار IP68، مما يعني أنها يمكن أن تتواجد في الماء بعمق 1.5 متر لمدة 30 دقيقة.

ولكن كما تشير ACCC، فإن هذا لا يغطي جميع أنواع المياه حتى أن سامسونج نفسها قالت أن Galaxy S10 لا يُنصح باستخدامه على الشاطئ.

رئيس اللجنة الاسترالية Rod Sims قال أن هدف تلك الإعلانات كان جذب المستخدمين من خلال تضليلهم بطريقة غير مباشرة، الأمر الذي يتنافى مع مبادئ الإعلان والترويج في البلاد.

من جهتها ردّت سامسونج على تلك الادعاءات وقالت أنها ملتزمة بمبادئ الإعلان وأنها ستدافع عن نفسها في المحكمة وستحارب لتحصل على الفوز بهذه الدعوى.

مقالات قد تعجبك:

كيفية تحديث PlayStation 4 بدون إنترنت
كيفية استبدال مزوّد الطاقة للكمبيوتر
كيفية تحديث هواتف سامسونج بشكل رسمي باستخدام الكمبيوتر
لماذا يوجد نسخ 32 و 64 بت من الأنظمة والبرامج؟ وما الفرق بينها؟
ما هو معيار EasyMesh؟ وما فائدته في تحسين تقنية Mesh Wi-Fi؟

تسوية قضائية كبيرة وحل جميع الخلافات بين سامسونج وهواوي

كُتب يوم بواسطة

يبدو هذا العام وكأنه الموسم المناسب للتسويات القضائية الكبيرة والعالقة منذ سنوات، فبعد التسوية التاريخية بين آبل Apple و كوالكوم Qualcomm، هنالك تسوية جديدة هامة بين سامسونج Samsung و هواوي Huawei.

ربما لم يكن لدى المشاكل العالقة بين الشركتين الصينية والكورية نفس الشهرة التي سجّلتها مشاكل آبل وكوالكوم، لكن في الحقيقة فإن لدى شركة هواوي وشركة سامسونج (في الصين) أكثر من 40 دعوى قضائية متبادلة منذ 8 سنوات.

وفقاً للتقارير الجديدة ومن خلال وساطة هامة، توصلت الشركتان المذكورتان إلى تسوية لسلسلة من نزاعات الانتهاك المتعلقة ببراءات الاختراع الأساسية.

بالنسبة للترخيص المتبادل لبراءات الاختراع الأساسية في جميع أنحاء العالم، وضعت كلتا الشركتين إطاراً لاتفاقية ترخيص براءات الاختراع وتم حل جميع الدعاوى ذات الصلة، حيث بدأت الشركتان أيضاً في سحب الشكاوى.

تشير التقارير إلى أن الشركتين حاولتا إجراء مفاوضات منذ عام 2011 أو الوصول لترخيص براءات الاختراع، لكنها لم تتحقق حتى الآن، وفي السنوات الثماني الماضية رفعت الشركتان أكثر من 40 دعوى قضائية.

في وقت سابق من العام الماضي في كانون الثاني، قضت محكمة Shenzhen Intermediate People’s Court لصالح شركة هواوي في إحدى الدعاوى القضائية وقالت إن أحد هواتف سامسونج الذي يستعمل تقنية الجيل الرابع 4G ينتهك براءة اختراع خاصة بهواوي.

الآن، وتحت الوساطة المستمرة من خلال المحكمة توصلت هواوي وسامسونج أخيراً إلى تسوية، ومع ذلك لم يتم الكشف عن الشروط المحددة لهذه التسوية حتى الآن.

في الشهر الماضي، أعلنت آبل و كوالكوم القيام بتسوية دعاوى قضائية عالقة بينهما، تتضمن التسوية دفعة مالية من آبل إلى كوالكوم بالإضافة إلى اتفاقية توريد شرائح المودم إلى آبل.

في وقت لاحق، تم الكشف عن أن شركة أبل ستدفع 4.5 مليار دولار على الأقل لشركة كوالكوم كجزء من الاتفاقية، لذلك من المحتمل أن التسوية الجديدة بين هواوي وسامسونج قد تتضمن شروط مماثلة سيتم الكشف عنها لاحقاً.

مقالات قد تعجبك:

كيفية فك وتركيب اللوحة الأم في الكمبيوتر
ما الفرق بين IPv4 و IPv6؟
كيف يحصل أي جهاز على عنوان IP خاص به؟
كيفية إخفاء أيقونة الأشخاص في شريط مهام ويندوز 10
ما هي كاميرات المراقبة اللاسلكية؟ وهل هي آمنة؟

الاتحاد الأوروبي سيحقق مع آبل بسبب دعوى سبوتيفاي

كُتب يوم بواسطة

لم تمر أيام كثيرة بعد الوصول إلى التسوية التاريخية بين العملاقين آبل Apple و كوالكوم Qualcomm حتى ظهرت دعوى قضائية أخرى على شركة آبل، وهذه المرة من سبوتيفاي Spotify صاحبة تطبيق الخدمات الموسيقية الشهير.

بدأت القصة برفع دعوى قضائية من سبوتيفاي تتهم فيها آبل بالمنافسة غير العادلة والاحتكار من خلال سياسة متجر تطبيقات الشركة الذي يهدف إلى جعل المنافسة أصعب على الشركات التي تقدّم خدمات منافسة لخدمات آبل.

وعلى ما يبدو فإن الاتحاد الأوروبي قد اقتنع بدعوى سبوتيفاي وقرر البدء بتحقيقات شاملة مع شركة آبل في الأسابيع القليلة القادمة بحسب ما أوردته صحيفة Financial Times.

رفضت كل من آبل وسبوتيفاي التعليق على قرار الاتحاد الأوروبي، ولكن آبل كانت قد صرّحت مسبقاً بأن دعوى سبوتيفاي غير صحيحة قانونياً وأنها تريد الاستفادة من التواجد في متجر تطبيقات الشركة دون المساهمة المالية مثلها مثل بقية التطبيقات.

كما رفضت آبل التهم الموّجهة إليها بتمييز خدماتها عن الخدمات المشابهة والمنافسة لها في متجر التطبيقات، والقصد هنا تمييز Apple Music عن خدمات سبوتيفاي في متجر التطبيقات.

وكانت آبل قد فرضت شروط ليست سهلة على أصحاب التطبيقات والخدمات الذين يريدون التواجد في المتجر الرسمي، حيث تأخذ آبل 30% من إيرادات الاشتراك في تلك الخدمات والتطبيقات، ثم يتم تخفيض النسبة إلى 15% في العام التالي.

كما وترفض آبل رفضاً قاطعاً أن تعمل الخدمات والتطبيقات المتواجدة في متجرها على الالتفاف على القانون السابق من خلال توجيه المشتركين إلى مواقع خارجية من أجل الاشتراك في الخدمات.

لا يوجد دلائل واضحة أن الاتحاد الأوروبي سيقف في النهاية مع سبوتيفاي، ولكن إذا استطاعت الأخيرة أن تقنع الاتحاد بوجود احتكار أو منافسة غير عادلة فإن ذلك قد يعني تغييراً كبيراً في قواعد الربح لدى آبل.

يبدو الاتحاد الأوروبي أكثر حساسيةً اتجاه قضايا المنافسة غير العادلة والمنافسة الاحتكارية، وكان قد سبق وفرض غرامات مالية على جوجل Google من أجل هذا الأمر، لذلك فإن آبل تفرض الآن حدوث أسوء السيناريوهات.

مقالات قد تعجبك:

كيفية قياس سرعة الإنترنت على الحاسوب أو الهاتف الذكي
كيف يمكن لمرسل الرسائل الإلكترونية عبر الإيميل معرفة إن فتح المُرسل إليه الرسالة؟
ماذا يعني النطاق Hz-KHz لمكبرات الصوت وسماعات الرأس؟
لماذا تقوم مواقع الويب بإعادة التوجيه إلى صفحات بطاقات الهدايا “تهانينا” المزيفة؟
ما التكلفة المتوقعة لتحويل المنزل إلى منزل ذكي؟

شاب رفع دعوى قضائية على آبل مطالباً بـ 1 مليار دولار

كُتب يوم بواسطة

تم توجيه اتهام جديد لشركة آبل Apple بعد أن تسبب نظام التعرف على الوجود الموجود في متاجرها بالقبض على الشخص الخاطئ المتهم بسرقة أحد المنتجات من داخل المتجر.

وبعد أن قررت المحكمة أن الشاب Ousmane Bah المعتقل بريء من التهمة الموّجهة إليه، عاد الشاب ليرفع دعوى قضائية على آبل مطالباً بتعويض قدره 1 مليار دولار.

آبل وفي تعليقها على الحادث نفت أنها تستخدم أنظمة التعرف على الوجوه في متاجرها، وعلى ما يبدو فإن القصة يمكن أن تتوسع لتشتمل على عدد من جلسات المحاكمة إذا استمر الطرفان بالخصام.

يدعي الشاب الذي يبلغ من العمر 18 عاماً فقط بأنه تم التعرف عليه بشكل غير صحيح من قبل أنظمة الشركة على أنه السارق الذي سرق من متجر آبل.

وبالفعل فقد تم إسقاط التهمة الموجهة إليه بعد أن قرر المحقق في شرطة نيويورك بأن الشاب لم يكن المشتبه به الصحيح الذي ظهر في مقطع الفيديو من كاميرات المراقبة.

من غير المعروف فيما إذا كانت آبل قد استعملت بالفعل هذه الأنظمة لتوجيه التهمة إلى الشاب، حيث أن شركة الأمن والمراقبة SIS Security لم تذكر أن شركة آبل هي من عملائها على الرغم من أن هنالك تعاون كبير بينهما.

يزعم الشاب أنه لم يكن بإمكانه محاولة سرقة متجر آبل في بوسطن لأنه كان يحضر حفلة موسيقية في مانهاتن في ذلك الوقت، الأمر الذي إذا كان صحيحاً فإنه يعني وقوع آبل والشركة التي تتعامل معها في مشكلة بسبب الخطأ الحاصل في أنظمة المراقبة.

يطالب الشاب بمبلغ قدره 1 مليار دولار كتعويض حيث ادّعى أن شرطة نيويورك قامت باعتقاله من منزله في الساعة الرابعة صباحاَ مما اضطره إلى تفويت المدرسة في اليوم التالي والرسوب في الامتحان النصفي.

على أي حال فإنه من الغريب ادعاء الشاب باهتمامه الكبير بامتحانه المدرسي طالما أنه كان يحضر حفلة موسيقية قبل ساعات فقط من هذا الامتحان، لكن من يعلم؟ ربما قد يستطيع كسب القضية وتحصيل جزء من التعويض على أقل تقدير!

مقالات قد تعجبك:

ما هي إضافات Plug-ins و ملحقات Extensions برنامج الفوتوشوب ؟
كيفية تغيير إعدادات التصحيح التلقائي للأحرف الكبيرة في وورد
كيف تسعى جوجل لتحويل نظام التشغيل كروم Chrome إلى نظام تشغيل لوحي قويّ ؟
ما هو WiGig ؟ وما الفرق بينه وبين واي فاي 6 ؟
كيفية استخدام الأمر DIR في ويندوز

تسوية قضائية تاريخية ومفاجئة بين آبل وكوالكوم

كُتب يوم بواسطة

وافقت الشركتان آبل Apple و كوالكوم Qualcomm على تسوية جميع الدعاوى القضائية المستمرة بينهما وبالتالي وضع حد للمعركة القانونية القاسية التي شهدها العملاقان التقنيان وهما يقاضيان بعضهما البعض في جميع أنحاء العالم.

كجزء من التسوية، ستقوم آبل بدفع مبلغ مالي إلى كوالكوم لكن لم يتم الكشف عن تفاصيله، حيث توصلت الشركتان إلى اتفاقية عالمية لتراخيص براءات الاختراع مدتها ست سنوات، وقد يتم تمديدها لمدة عامين آخرين.

كما تمت الموافقة على قيام شركة كوالكوم بتزويد شركة آبل بأجهزة مودم الاتصال لعدة سنوات، مما يعني على الأرجح أن أجهزة المودم الخاصة بكوالكوم ستظهر مرة أخرى في هواتف الآيفون.

تصارعت الشركتان على ممارسات ترخيص براءات الاختراع الخاصة بكوالكوم على مدار العامين الماضيين، حيث زعمت شركة آبل أن كوالكوم كانت تفرض رسوماً عالية بشكل غير معقول على براءات الاختراع الأساسية.

كما واعتبرت آبل أن كوالكوم استخدمت موقعها كمزود مهيمن لأجهزة المودم الذكية للمطالبة بتلك الأسعار الباهظة.

تم رفع دعوى ضد كوالكوم بسبب ممارسات الترخيص والسلوك الاحتكاري من قبل المنظمين في جميع أنحاء العالم، وقد تم تغريم الشركة بالفعل بمئات الملايين من الدولارات على تلك الممارسات.

لكن في الأشهر الأخيرة، تمكنت شركة كوالكوم من الضغط على شركة آبل بقسوة، حيث تمكنت الأولى من الفوز بحظر بعض هواتف الآيفون في ألمانيا والصين بسبب انتهاكات براءات الاختراع.

وبالتالي أصبح الطرفان متعادلان في معركتهما حيث سبب كل طرف الأذى للطرف الآخر وحققت كل شركة بعض الانتصارات على الأخرى، لكن كان من الواضح أن الطرفان رغبا في النهاية بحصول تسوية.

ربما أرادت الشركتان أيضاً تجنب تسرب الأسرار علناً ​​في المحكمة، حيث أن المديرين التنفيذيين من كلا الشركتين كانا يستعدان للإدلاء بشهادتهم وبالفعل كان كل طرف يدّعي أن لديه بعض التفاصيل المثيرة.

الآن انتهى كل هذا الكلام بالتوصل إلى التسوية التاريخية التي كانت مفاجئة في توقيتها وسرعتها، وبالتالي ستعود الشركتان للعمل والتعاون معاً مع نسيان خلافات الماضي.

اعتمدت آبل في فترة الخلاف على شركة إنتل Intel لتوفير أجهزة المودم لأنها لم تتمكن من التوصل إلى اتفاق مع كوالكوم، لكن في المستقبل القريب فإن أجهزة المودم من كوالكوم وخاصة من الجيل الخامس ستعاود الظهور في هواتف الآيفون.

أصداء التسوية التاريخية انعكست إيجاباً وبشكل فوري على سعر سهم شركة كوالكوم، حيث سجّل السعر ارتفاعاً وُصف بالتاريخي ليصل 70.45 دولار بزيادة قدرها 23%.

استمر سهم الشركة بالصعود حتى وصل إلى مستوى 75.25 مسجلاً بذلك رقماً قياسياً للشركة على مدى السنوات الـ19 الماضية.

مقالات قد تعجبك:

كيفية استخدام ميزة 3D Touch في أجهزة آيفون
كيفية تعطيل إشعارات انخفاض مساحة القرص في ويندوز
ما هو الوضع السري في Gmail؟ وكيف يعمل؟
كيفية إنشاء صور متحركة Gif باستخدام لوحة مفاتيح جوجل
كيفية تحديد معالج الرسوميات المشغل لأي برنامج أو لعبة في ويندوز 10

جوجل وهواوي مستعدتان لتعويض مستخدمي هاتف Nexus 6P

كُتب يوم بواسطة

اتفقت الشركتان جوجل Google و هواوي Huawei مبدئياً على تسوية دعوى جماعية من مستخدمي هاتف Nexus 6P الذين يقولون أن أجهزتهم واجهت مشكلة تسببت في إيقاف تشغيل الجهاز بشكل عشوائي بغض النظر عن مستوى البطارية.

وفي انتظار موافقة المحكمة، ستكون كل من جوجل وهواي مسؤولة عن تسوية بقيمة 9.75 مليون دولار عن الدعوى الجماعية التي بدأت في نيسان 2017، والتي قد تؤدي إلى دفع ما يصل إلى 400 دولار للمدعين المشاركين.

زعمت الدعوى أن شركة هواوي وشركة جوجل التي تعاقدت على تصميم وتصنيع هواتفها الذكية التي تعمل بنظام أندرويد في وقت مبكر مع شركات الطرف الثالث، انتهكتا ضمان الجهاز بعد أن كانا على علم بالمشكلة، لكنهما لم يستجيبا بالشكل المطلوب.

كما قال المدعون أن الشركتين واصلتا بيع الأجهزة المعيبة بينما فشلتا في إدراك المشكلة، وبالتالي إذا وافقت المحكمة على التسوية في الجلسة التالية في 9 أيار، فسيكون مستخدمو Nexus 6P الذين اشتروا الجهاز في 25 أيلول أو بعد ذلك مؤهلين للمطالبة بالتعويض.

ينص المقترح حالياً على أنه يمكن دفع مبلغ يصل إلى 400 دولار لأولئك المؤهلين للتسوية مقابل أجهزتهم المعيبة، بينما سيكون أولئك الذين حصلوا على Pixel XL في برنامج تبادل الضمان السابق مؤهلين فقط لما يصل إلى 10 دولارات.

سيحصل الذين يقدمون المستندات الصحيحة لهذه المشكلة على معظم أموال التسوية، بينما قد يحصل الأشخاص الذين لا يمتلكون المستندات المطلوبة على ما يصل إلى 75 دولاراً.

هذا مجرد واحد من عدد قليل من الدعاوى الجماعية المتعلقة بنظام الأندرويد والتي أدت إلى قيام الشركات المصنعة بدفع المال لمالكي الأجهزة المعيبة.

على سبيل المثال شركة LG، والتي دفعت 425 دولاراً لكل مالك، أو 700 دولار على شكل خصم، وذلك بعد تسوية دعوى جماعية مماثلة فيما يتعلق بمشكلات الدخول في حلقة الإقلاع المستمر bootloop مع هواتف G4 و V10 و V20 و Nexus 5X و G5 في كانون الثاني من عام 2018.

مقالات قد تعجبك:

كيفية الدخول إلى ميزات وإعدادات كروم المخفية
كيفية حذف جميع الصور في آيفون أو آيباد بسهولة
ما هي ملفات RTF؟ وكيف يمكن فتحها؟
ما هي الشبكة المحلية Local Area Network LAN؟
كيفية إنشاء نسخة احتياطية كاملة لنظام تشغيل الكمبيوتر وجميع أقراصه

شركة سويسرية ستقاضي سامسونج لسرقة واجهات ساعاتها

كُتب يوم بواسطة

قبل أيام قليلة وخلال حدث سامسونج Samsung الضخم الذي تم فيه الإعلان عن هواتف Galaxy S10 الرائدة إلى جانب هاتف الشركة القابل للطي، أعلنت الشركة الكورية أيضاً عن مجموعة من المنتجات الإضافية.

من بين هذه المنتجات كانت ساعة Galaxy Watch Active التي جاءت بتصميم مميز وبميزات جديدة خاصة باللياقة البدنية ومراقبة الصحة العامة.

لكن للأسف فإن الأمور السيئة بدأت بالحدوث في وقت باكر جداً للساعة الجديدة، حيث هدّدت الشركة السويسرية Swatch لصناعة الساعات الفخمة برفع دعوى قضائية ضد سامسونج.

وسبب الدعوى هو سرقة واجهات ساعات الشركة السويسرية واستخدامها في ساعة سامسونج الجديدة، حيث تتيح ساعة سامسونج تبديل واجهتها واستخدام تصاميم مختلفة.

توافرت الواجهات المسروقة في متجر تطبيقات Galaxy وكان بإمكان أي شخص تحميلها من المتجر واستخدامها في ساعة سامسونج الجديدة.

سرقة الواجهات ورفعها إلى المتجر لم يتم من خلال موظفي سامسونج، بل من خلال مطوري الطرف الثالث الذين يمكنهم رفع تطبيقاتهم إلى المتجر.

وعلى الرغم من ذلك فإن الشركة السويسرية هدّدت برفع الدعوى ضد سامسونج بوصفها المسؤولة بشكل رئيسي عن تطبيقات المتجر ولأنها تساهلت في إتاحة الواجهات المسروقة دون مراقبة.

ادّعت شركة Swatch أن أكثر من 30 واجهة خاصة بساعاتها توافرت بشكل متطابق تماماً أو بشكل تقريبي للتحميل من متجر سامسونج، الأمر الذي اعتبرته الشركة السويسرية تضليلاً للعملاء للاعتقاد بأن هنالك صفقة بين الشركتين.

وعلى ما يبدو أن أكثر ما أزعج الشركة السويسرية هو سرقة تصميم واجهة ساعة فاخرة جداً اسمها Jaquet Droz Tropical Bird Repeater تم تصميمها لهواة جمع العملات وتكلف حوالي 650 ألف دولار أمريكي.

هذه ليست المرة الأولى التي ينشأ فيها خلاف بين الشركتين الكورية والسويسرية، حيث اشتكت شركة Swatch سابقاً من توافر تصاميم قريبة من تصاميم واجهاتها في متجر سامسونج.

ردّت سامسونج وقتها على الشكوى وأزالت التصاميم المتشابهة، ولكنها – وبحسب كلام شركة Swatch – لم تلتزم بتوفير مراقبة صارمة على الواجهات التي يتم رفعها من قبل مطوري الطرف الثالث.

والجدير بالذكر أن لدى Swatch تاريخ حافل في اتخاذ الإجراءات القانونية ورفع الدعاوى القضائية، فقد رفعت دعوى ضد شركة Target بسبب نسخ تصاميم ساعاتها.

ورفعت دعوى أخرى ضد Tiffany & Co بسبب عدم احترامها لصفقة تجارية، بل وحتى وكالة Bloomberg كانت من ضمن أهداف الشركة السويسرية بسبب نشرها تفاصيل الإيرادات والأرباح.

مقالات قد تعجبك:

ما هي ميزة QoS في أجهزة الراوتر ؟ وكيفية استخدامها للحصول على إنترنت أسرع ؟
شرح لتطبيقات فوتوشوب للهواتف الذكية، وما ميزاتها ؟
كيفية استعادة مفتاح تفعيل ويندوز أو أوفيس بعد ضياعه
كيفية كتم مجموعات واتساب بشكل دائم
أسباب وحلول مشاكل الشحن في آيفون وآيباد

آبل ستتعامل مع كوالكوم مجدداً لتجاوز الحظر في ألمانيا

كُتب يوم بواسطة

في بداية العام، صدر أمر قضائي في ألمانيا منع شركة آبل Apple من بيع بعض هواتفها في البلاد مثل iPhone 7 و iPhone 7 Plus و iPhone 8 و iPhone 8 Plus.

كان السبب الأساسي لصدور هذا القرار هو النزع القضائي الذي لم يهدأ بين شركة آبل وشركة كوالكوم Qualcomm والذي كان متعلقاً بانتهاك آبل لبراءات اختراع محددة.

لم يكن أمام آبل العديد من الخيارات، حيث اضطرت الشركة الأمريكية إلى سحب هواتفها المذكورة من المتاجر الألمانية الرسمية في أكبر ضربة للشركة خلال الفترة الأخيرة.

لكن مؤخراً فإن آبل قد تكون قادرة على إعادة بيع هواتفها بشكل طبيعي دون مشاكل من خلال حل غير متوقع، وهو حل لن يعجب آبل نهائياً ولكنها ستكون مضطرة للخضوع إليه.

حيث قالت الشركة في بيان تم نشره حديثاً أنها ستعود لاستخدام شرائح كوالكوم بدلاً من اعتمادها على رقائق إنتل Intel، وقالت آبل في بيانها أنها وجدت نفسها مجبرة على هذا الحل لتجاوز الحظر المطبق.

وكانت الشركة الأمريكية الكبيرة قد تعرضت لحظر مشابه في الصين، لكنها استطاعت تجاوز هذا الحظر من خلال تحديث نظام iOS الخاص بها للالتفاف على الحكم القضائي.

لكن هذا لم ينفع في ألمانيا، حيث يُعتبر نزاع آبل وكوالكوم في ألمانيا واحداً من العديد من المعارك القانونية التي تشارك فيها الشركتان في جميع أنحاء العالم، مع وجود قضايا معلقة أيضاً في الصين والولايات المتحدة.

يعود النزاع إلى شكوى رفعتها شركة آبل في عام 2017، واتهمت فيها شركة كوالكوم بوضع أسعار غير عادلة لرقائق المودم.

في البيان الذي نشرته آبل، هاجمت الشركة منافستها كوالكوم ووصفت الأوامر القضائية الأخيرة بأنها محاولة للابتزاز، ولكنها اعترفت بخسارتها القضية وأنها مضطرة الآن لاستخدام الشرائح الخاصة بكوالكوم.

حيث قالت آبل عن عودتها للتعامل مع كوالكوم أنه الخيار الأفضل المتوافر حالياً من أجل عودة الشركة إلى ألمانيا وعودة هواتف الآيفون إلى المتاجر الرسمية بشكل طبيعي.

وختمت الشركة بيانها بالقول: نحن ملتزمون أكثر من أي وقت مضى بالوقوف من أجل الابتكار وسنواصل الكفاح من أجل ما هو صواب.

مقالات قد تعجبك:

كيفية تفعيل أو إلغاء التحديثات التلقائية في آيفون وآيباد
ما الذي يجب معرفته عند التبديل إلى جهاز كروم بوك
كيفية استعادة كلمة مرور حساب Yahoo المنسية
ما هي ملفات PDF؟ وكيف يمكن فتحها ؟
ميزات في نظام ويندوز يجب على آبل إضافتها

مبرمج استغل ثغرة في نظام بنك صيني وسرق مليون دولار

كُتب يوم بواسطة

هل شاهدت يوماً ما مشهداً سينمائياً لأحد المبرمجين المحترفين وهو يجبر الصرافات الآلية على ضخ آلاف الدولارات بعد عملية اختراق ناجحة؟

حسناً، يبدو أن هذا المشهد تحوّل إلى حقيقة في الصين بحسب ما ذكرت كل من صحيفة The South China Morning Post وصحيفة Daily Economic News المحلية في البلاد.

حيث استطاع Qin Qisheng وهو مبرمج صيني محترف يبلغ من العمر 43 عاماً من سحب ما يزيد عن مليون دولار أمريكي من بنك Huaxia الذي يعمل فيه مستغلاً وجود ثغرة في نظام السحب النقدي.

ووفقاً للتقارير، فإن الثغرة الموجودة في النظام منعت عمليات تسجيل سحب الأموال التي يتم القيام بها في منتصف الليل تقريباً.

حيث كان من المفترض أن تؤدي عمليات السحب إلى إرسال تنبيه عاجل بأن عملية السحب قد فشلت، لكن بسبب وجود الثغرة في نظام عمل البنك فقد تمكن المبرمج من سحب مبالغ نقدية مختلفة دون أن يعلم أحد.

بدأ المبرمج السارق بسحب الأموال منذ شهر تشرين الثاني من عام 2016 على شكل مبالغ نقدية مختلفة القيمة في كل مرة، وعند اكتشاف أمره مؤخراً اعترف بسرقة ما يزيد عن مليون دولار أمريكي.

ولعل الجزء الأكثر إثارة للدهشة في هذه القصة هو أن البنك الصيني لم يرغب بالاستمرار في محاكمة المبرمج السارق والموظف لديه، حيث طالب الشرطة بإسقاط القضية.

من المحتمل أن إدارة البنك كانت قلقة بشأن تضخم القضية والتسبب بدعاية سيئة لأعمال البنك وأمن نظامه، وقالت الإدارة بأنها قبلت واقتنعت بتبرير المبرمج الصيني.

حيث برّر المبرمج سرقته أثناء التحقيق بأن ما كان يقوم به هو مجرد اختبار لأنظمة الأمان في البنك، وأنه يعتزم إعادة كافة الأموال التي سحبها.

في الحقيقة يبدو هذا التبرير غير مقنعاً أبداً نظراً لأن الأموال المسحوبة كانت تُحوّل إلى حساب المبرمج الصيني الخاص وليس إلى خزينة البنك، كما قام المبرمج باستثمار جزء من هذه الأموال في سوق الأسهم أيضاً.

رفضت المحكمة طلب البنك بإسقاط القضية، ووجهت حكم نهائي على المبرمج الصيني بالسجن لمدة 10 سنوات ونصف بعد أن خسر استئنافه.

مقالات قد تعجبك:

كيفية استعادة المبالغ المدفوعة باستخدام البطاقة الائتمانية
كيفية استعادة الملفات المحذوفة على نظام ماك macOS
كيفية إضافة منافذ USB-C إلى حواسيب ويندوز
كيفية إصلاح صوت الكمبيوتر إذا قام تحديث ويندوز بتعطيله
طرق العمل المشترك المتوفرة بين ويندوز 10 وبين هواتف أندرويد أو آيفون