تأتي كلمة “الويكي Wiki” من لغة هاواي ويمكن أن تكون فعلاً بمعنى “تسريع” أو صفة تعني “سريع”. ولكن كيف يرتبط ذلك في العالم بـ ويكيبيديا؟
أصل الاسم ويكي Wiki:
أول ويكي، WikiWikiWeb، تم إنشاؤه بواسطة رجل يدعى Ward Cunningham لتسهيل تبادل الأفكار والمعلومات والخبرات بين المبرمجين.
الاسم، WikiWikiWeb، مستوحى من خدمة النقل المكوكية في مطار Daniel K. Inouye الدولي في هونولولو. منذ ذلك الحين، نمت الفكرة بشكل متفجر، وأصبحت أحد الجوانب المحددة للإنترنت.
ملاحظة: ستتمحور الكثير من المناقشات والأمثلة هنا حول ويكيبيديا والمواقع الأخرى التي تديرها مؤسسة ويكيميديا، حيث إنها إلى حد بعيد أكبر مواقع الويكي الموجودة.
لا تعمل جميع مواقع الويكي بنفس الطريقة تماماً، على الرغم من أن معظم مواقع الويكي ستكون متشابهة.
ما هو الويكي؟
الإنترنت مليء بمواقع إعلامية ذات جودة متفاوتة على نطاق واسع. بعضها مليء بمحتوى منظم بعناية، كتبه ومحرّره أشخاص ذوو تدريب أو خبرة متخصصة.
تعمل الويكي في الاتجاه المعاكس تماماً. يتم كتابة المحتوى الموجود على مواقع الويكي وتحريره بشكل حصري تقريباً بواسطة متطوعين مجهولين.
إذا اكتشفت عدم دقة أو مشكلة في إحدى المقالات، فيمكنك إجراء أي تصحيحات ضرورية. في حالة عدم وجود مقالة على الإطلاق، يمكنك إضافتها.
إذا واجه شخص ما مشكلة في الإضافات، فيمكنه الاعتراض عليها أو إزالتها. يمكنك أيضاً استضافة موقع ويكي wiki إذا كنت ترغب في ذلك، إما باستخدام برنامج متاح من مؤسسة Wikimedia Foundation، أو باستخدام الحل المنزلي. هدف الويكي دائماً هو أن تكون منفتحاً قدر الإمكان.
التاريخ الكامل للمقال عندما تم إنشاؤه، وما التغييرات التي تم إجراؤها ومتى، وأي مناقشة أو نقاش حول المحتوى، يكون قابلاً للعرض علناً. فيما يلي مثال لما قد تراه إذا كنت ستراجع سجل تحرير الصفحة على ويكيبيديا.
الويكي المتخصصة:
لا تحاول غالبية مواقع الويكي أن تكون واسعة النطاق مثل ويكيبيديا. هناك مواقع ويكي متخصصة لكل موضوع تقريباً يمكنك تخيله.
يستضيف موقع Fandom.com (ويكيا سابقاً) وحده آلاف الويكي المتعلقة بالأفلام والتلفاز والكتب وألعاب الفيديو والمزيد.
على سبيل المثال، يحتوي موقع Star Wars wiki -المسمى “Wookieepedia”، وهو عبارة عن مجموعة من “Wookiee” و “Encyclopedia”- على 175000 مقالة.
تحتفظ ويكيبيديا بقائمة غير شاملة لمواقع الويكي الأخرى التي يمكنك العثور عليها على الإنترنت، والتي يمكنك التحقق منها.
سمح استخدام نموذج التعاون المفتوح لمواقع الويكي بتغطية مجموعة متنوعة من الموضوعات والنمو بمعدل مذهل مع إشراف مركزي ضئيل – إن وجد -.
يمكن دمج المعلومات الجديدة في المقالات الموجودة في غضون ثوان. ولكن ماذا يعني عدم وجود رقابة مركزية للدقة؟
هل يجب أن تثق في ويكي؟
كان هناك جدل واسع حول دقة وموثوقية موارد التعهيد الجماعي مثل ويكيبيديا. يسارع النقاد إلى الإشارة إلى أنه “يمكن لأي شخص تعديله وقول ما يريد”، وهذا صحيح إلى حد كبير.
في بعض الأحيان يتم إضافة معلومات خاطئة وتمريرها على أنها حقيقة، إما عن عمد على أنها عمل تخريبي، أو عن غير قصد، بسبب الجهل. في أوقات أخرى، تتم إضافة معلومات متحيزة أو غير كاملة دون سياق كافٍ.
تعتمد مواقع الويكي على حكمة الجمهور لحل هذه القضايا. هناك افتراض متأصل في نموذج الويكي بأن الناس سيحاولون التعبير عن الحقيقة بأفضل ما يعرفونها، وأنه عندما يكون لديك مجموعة كبيرة بما يكفي من الأشخاص المساهمين، سيتم إلغاء أشياء مثل التحيز الفردي وسيتم إقصاء الأخطاء الجسيمة.
تطلب ويكيبيديا والمواقع المرتبطة بها صراحةً من الناس محاولة الحفاظ على وجهة نظر محايدة وتقديم ادعاءات يمكن التحقق منها فقط. لكن هل هذا النهج يعمل؟
كما اتضح، فإنه يفعل ذلك في الغالب. تسجل ويكيبيديا نتائج لائقة عند قياسها بناءً على حقائق تجريبية بحتة. وجدت إحدى الدراسات أن ويكيبيديا كانت دقيقة بنسبة 80%، في حين أن الموسوعات التقليدية كانت دقيقة في حوالي 96%.
تعمل ويكيبيديا بشكل أفضل مع المقالات عالية التقنية أو المتخصصة، حيث وُجد أن ويكيبيديا يمكن مقارنتها بـ Britannica في دراسة حديثة، ووجدت دراسة منفصلة أن الخبراء صنفوا مقالات ويكيبيديا المتعلقة بمجالهم بدرجة أعلى من تلك التي قام بها الأشخاص العاديون.
في نفس الدراسة، وجد 5.7% فقط من الخبراء وجدوا أخطاء واقعية في المقالات التي قاموا بمراجعتها.
عادة ما تكون ويكيبيديا صحيحة من الناحية الواقعية، لكن ماذا عن التحيز؟ وجدت دراسة أجراها الباحثون في كلية هارفارد للأعمال أنه كلما تمت مراجعة المقالة، زادت احتمالية اختفاء الكلمات التي تشير إلى التحيز مقارنة بالأعمال المنسقة بخبرة.
وبعبارة أخرى، تميل مقالات ويكيبيديا إلى أن تصبح أقل تحيزاً كلما زاد عدد الأشخاص الذين يعملون عليها.
عند كتابة عنوان في متصفح الويب لديك، تحدث الكثير من الأشياء وراء الكواليس. ويتم تحديد معظم ذلك من خلال الأجزاء المختلفة من عنوان URL الذي كتبته. دعونا نلقي نظرة فاحصة.
يمكن أن يتكون عنوان URL من مجموعة من الأجزاء المختلفة. هناك اسم مضيف يقوم بتعيين عنوان IP لمورد معين على الإنترنت وحفنة من المعلومات الإضافية التي تخبر المتصفح والخادم بكيفية التعامل مع الأشياء.
يمكنك التفكير في عنوان IP على أنه شيء يشبه رقم الهاتف. يشبه اسم المضيف اسم الشخص الذي تريد البحث عن رقم هاتفه.
ويعمل معيار يسمى نظام اسم المجال (DNS) في الخلفية مثل دفتر الهاتف، وترجمة أسماء المضيف الأكثر ملاءمة للبشر في عناوين IP التي تستخدمها الشبكات لتوجيه حركة المرور.
مع مراعاة هذا القياس، دعنا نلقي نظرة على بنية عنوان URL وكيف يعمل على الوصول إلى المكان الذي تريد الذهاب إليه بالضبط.
ما هي بنية عنوان URL ؟
تم تعريف بنية عنوان URL لأول مرة من قبل السير تيم بيرنرز لي – الرجل الذي أنشأ الويب وأول متصفح ويب – في عام 1994.
تجمع عناوين URL بشكل أساسي بين فكرة أسماء النطاقات وفكرة استخدام مسار الملف لتحديد محدد مجلد وملف الهيكل. لذلك، يشبه استخدام مسار مثل C: \ Documents \ Personal \ myfile.txt في ويندوز Windows ، ولكن مع بعض الأشياء الإضافية في البداية للمساعدة في العثور على الخادم الصحيح على الإنترنت حيث يوجد هذا المسار والبروتوكول المستخدم للوصول إلى معلومات.
يتكون عنوان URL من عدة أجزاء مختلفة. خذ على سبيل المثال عنوان URL أساسي مثل ذلك الموضح في الصورة أدناه.
يتم تقسيم عنوان URL البسيط هذا إلى مكونين رئيسيين: مخطط العنوان والجزء الرئيسي.
المخطط:
يعتقد الكثير من الأشخاص أن عنوان URL مجرد عنوان ويب، ولكنه ليس بهذه البساطة. عنوان الويب هو عنوان URL ، ولكن جميع عناوين URL ليست عناوين ويب.
الخدمات الأخرى التي يمكنك الوصول إليها عبر الإنترنت – مثل FTP – أو حتى محلياً – مثل MAILTO – هي أيضاً عناوين URL.
يشير جزء مخطط عنوان URL (تلك الأحرف متبوعة بنقطتين) إلى البروتوكول الذي يجب أن يتصل به التطبيق (مثل متصفح الويب) والخادم.
عناوين الويب هي أكثر عناوين URL شيوعاً، ولكن هناك عناوين أخرى. لذلك، قد ترى مخططات مثل:
HyperText Transfer Protocol (بروتوكول نقل النص التشعبي) (HTTP): هذا هو البروتوكول الأساسي للويب ويحدد الإجراءات التي يجب على خوادم الويب والمتصفحات اتخاذها استجابة لأوامر معينة.
HTTP Secure (HTTPS): هذا هو شكل من أشكال HTTP يعمل على طبقة آمنة ومشفرة لنقل أكثر أماناً للمعلومات.
بروتوكول نقل الملفات (FTP): غالبا ما يستخدم هذا البروتوكول لنقل الملفات عبر الإنترنت.
في المتصفحات الحديثة، لا يلزم المخطط تقنياً كجزء من عنوان URL. إذا قمت بإدخال موقع ويب مثل syriantech.com ، فسوف يحدد المتصفح البروتوكول الصحيح المراد استخدامه تلقائياً. ومع ذلك، تتطلب بعض التطبيقات (والبروتوكولات) الأخرى استخدام المخطط.
الجزء الأساسي للعنوان:
إن الجزء الأساسي من عنوان URL (الذي يسبقه علامتي سلاش) هو نفسه مقسم إلى مجموعة من الأجزاء. لنبدأ بعنوان URL بسيط للغاية – وهو النوع الذي قد ينقلك إلى الصفحة الرئيسية لموقع الويب.
في هذا المثال البسيط، يسمى الجزء www.example.com بأكمله اسم مضيف، ويحمل عنوان IP. يمكنك أيضاً كتابة عنوان IP في شريط عنوان المتصفح بدلاً من اسم المضيف إذا كنت تعرفه.
ولكن عند تحليل اسم المضيف، فإنه يساعد على قراءته للخلف لفهم ما يحدث، لذلك إليك المكونات التالية:
نطاق المستوى الأعلىTop-Level Domain : في المثال هنا ، com هو نطاق المستوى الأعلى. هذا هو أعلى مستوى في التسلسل الهرمي لنظام اسم المجال (DNS) المستخدم لترجمة عناوين IP إلى عناوين لغة بسيطة يسهل على البشر تذكرها.
يتم إنشاء هذه المجالات ذات المستوى الأعلى وإدارتها من قِبل شركة الإنترنت للأسماء والأرقام المخصصة (ICANN).
نطاقات المستوى الأعلى الثلاثة الأكثر شيوعاً هي .com و .net و .gov. تمتلك معظم البلدان أيضاً نطاقاً من المستوى الأعلى مؤلفاً من حرفين، لذا ستشاهد نطاقات مثل .sy (الجمهورية العربية السورية) .us (الولايات المتحدة) و .uk (المملكة المتحدة) و .ca (كندا) والعديد غيرها.
هناك أيضاً بعض نطاقات المستوى الأعلى الإضافية (مثل .museum) التي ترعاها وتديرها المؤسسات الخاصة. بالإضافة إلى ذلك، هناك أيضاً بعض نطاقات المستوى الأعلى العامة (مثل .club و .life و .news).
نطاق فرعيSubdomain: نظراً لأن نظام أسماء النطاقات هو نظام هرمي، يعتبر كل من جزء www و example من عنوان URL الخاص بنا مثالًا على نطاقات فرعية.
يعد الجزء www نطاقاً فرعياً لنطاق المستوى الأعلى com ، ويكون الجزء www نطاقاً فرعياً لنطاق example. ولهذا السبب، غالباً ما تشاهد شركة تحمل اسماً مسجلاً مثل google.com مقسمة إلى نطاقات فرعية منفصلة مثل www.google.com و news.google.com و mail.google.com وهكذا.
كان هذا مثالاً للقسم الرئيسي في عنوان URL ، ولكن الأمور قد تصبح أكثر تعقيداً. هناك عنصرين آخرين يمكن أن يحتويهما مقطع الأساس:
معلومات المستخدمUser Information: يمكن أيضاً أن يحتوي القسم الرئيسي على اسم مستخدم وكلمة مرور للموقع الذي تقوم بالوصول إليه.
من غير المألوف رؤية هذه البنية في عناوين URL اليوم، ولكن يمكن أن يحدث ذلك. إذا كان موجوداً، فسيأتي جزء معلومات المستخدم قبل اسم المضيف وتتبعه علامة @. لذلك، قد ترى شيئاً مثل //username:password@www.example.com إذا تضمنت معلومات المستخدم.
رقم المنفذ Port Number: تستخدم أجهزة الشبكة عناوين IP للحصول على المعلومات إلى الكمبيوتر الصحيح على الشبكة.
عندما يصل ذلك المرور، يخبر رقم المنفذ جهاز الكمبيوتر بأن الغرض من هذه الحركة هو. رقم المنفذ هو عنصر آخر لا تشاهده كثيراً عند تصفح الويب، ولكن قد تراه في تطبيقات الشبكة (مثل الألعاب) التي تتطلب منك إدخال عنوان URL.
إذا كان عنوان URL يحتوي على رقم منفذ، فإنه يأتي بعد اسم المضيف ويسبقه نقطتان. سيبدو الأمر كالتالي:
//www.example.com:8080.
إذن، هذه هي أجزاء المخطط والجزء الرئيسي لعنوان URL ، ولكن كما قد يتبادر إلى ذهنك بعد النظر إلى الكثير من عناوين URL أثناء تصفح الويب، يمكن أن تتضمن المزيد من العناصر.
المسارات والاستعلامات والقطع:
هناك ثلاثة أجزاء إضافية من عنوان URL قد تراها بعد جزء المرجع: المسارات، والاستعلامات، والأجزاء (القطع). إليك كيف يعمل هؤلاء.
المسار:
يحصل قسم المرجع في عنوان URL على المتصفح (أو أي تطبيق) على الخادم الصحيح على الشبكة.
المسار التالي – الذي يعمل تماماً مثل المسار في ويندوز Windows أو MacOS أو لينكس Linux – ينقلك إلى المجلد أو الملف الأيمن على ذلك الخادم. يسبق المسار شرطة مائلة (سلاش)، وهناك سلاش بين كل دليل ودليل فرعي، على النحو التالي:
www.example.com/folder/subfolder/filename.html
القطعة الأخيرة هي اسم الملف الذي يتم فتحه عند الوصول إلى موقع الويب. على الرغم من أنك قد لا تراه في شريط العناوين، فإن هذا لا يعني أنه ليس موجوداً.
بعض اللغات المستخدمة لإنشاء صفحات الويب تخفي اسم الملف والإضافات التي تشاهدها. يجعل هذا عنوان URL أكثر سهولة في التذكر والكتابة، ويعطيها مظهراً أنظف.
الاستعلام query :
يتم استخدام جزء طلب البحث لعنوان URL لتحديد الأشياء التي لا تشكل جزءاً من بنية مسار صارمة. في أغلب الأحيان، سترى أنها مستخدمة عند إجراء بحث أو عندما تقدم صفحة الويب بيانات من خلال نموذج.
يسبق جزء الاستعلام علامة استفهام ويأتي بعد المسار (أو بعد اسم المضيف إذا لم يتم تضمين مسار).
على سبيل المثال، خذ عنوان URL هذا عندما بحثنا في أمازون Amazon عن الكلمات الرئيسية موسع wi-fi:
لقد اجتاز نموذج البحث معلومات إلى محرك البحث في أمازون Amazon. بعد علامة الاستفهام، يمكنك أن ترى أن هناك جزأين للاستعلام: عنوان URL للبحث (وهو جزء url = search-alias٪ 3Daps & field) والكلمات الرئيسية التي قمنا بكتابتها (هذه هي keywords = wi-fi + موسع الجزء).
هذا مثال بسيط إلى حد ما، وغالباً ما سترى عناوين URL ذات متغيرات إضافية (وأكثر تعقيداً). على سبيل المثال، إليك عنوان URL عندما بحثنا في جوجل Google عن الكلمة الرئيسية syriantech:
كما ترون، هناك بعض المعلومات المختلفة هناك. في هذه الحالة، يمكنك أن ترى أن هناك معلومات إضافية تشير إلى لغة البحث، والمتصفح الذي استخدمناه كروم Chrome ، وحتى رقم إصدار المتصفح.
القطع Fragment:
يُطلَق على المكون الأخير لعنوان URL الذي قد تراه اسم جزء أو قطع Fragment . يسبق الجزء علامة تجزئة (#) ويستخدم للإشارة إلى موقع محدد على صفحة ويب.
عند ترميز صفحة ويب، يمكن للمصممين إنشاء نقاط ارتساء لنص محدد مثل العناوين. عند استخدام الجزء المناسب في نهاية عنوان URL ، سيحمّل المتصفح الصفحة ثم ينتقل إلى تلك المرساة.
غالباً ما يتم استخدام المراس وعناوين URL التي تحتوي على أجزاء لإنشاء جداول محتوى على صفحات الويب لتسهيل التنقل.
إليك مثال على ذلك. تعد صفحة ويكيبيديا في عصر النهضة وثيقة طويلة جداً، وقد تم تقسيمها إلى حوالي 11 قسماً، يحتوي كل قسم منها على أقسام فرعية متعددة.
ولكن كل عنوان على الصفحة يحتوي على مرساة مضمنة، ويتضمن جدول المحتويات في الجزء العلوي من المقالة روابط تتيح لك الانتقال إلى الأقسام المختلفة. هذه الروابط تعمل عن طريق تضمين الأجزاء.
يمكنك أيضاً استخدام هذه الأجزاء مباشرة في شريط العناوين أو على شكل روابط قابلة للمشاركة. لنفرض على سبيل المثال أنك تريد عرض جزء من هذه الصفحة يغطي روسيا. يمكنك فقط إرسال هذا الرابط إليهم:
https://en.wikipedia.org/wiki/Renaissance#Russia
جزء #Russia هذا في نهاية عنوان URL يقفز مباشرة إلى هذا القسم بعد تحميل الصفحة.
إذاًأصبح لديك الآن أكثر مما تريد معرفته حول كيفية عمل عناوين URL.
تُعتبر موسوعة ويكيبيديا Wikipedia أكبر موسوعة معلومات على شبكة الإنترنت، حيث تحتوي على مليارات المقالات والصفحات التي تتحدث عن جميع المواضيع التي يمكن أن تتوقعها.
وتحوّلت الموسوعة في الفترة الأخيرة إلى واحد من أهم المصادر التي يمكن الاعتماد عليها للحصول على المعلومات، ليس فقط من قبل المستخدمين العاديين، بل من قبل كبرى الشركات حول العالم.
واحدة من الشركات التي تستفيد من ويكيبيديا هي شركة أمازون Amazon، حيث يعتمد مساعد الشركة الصوتي والمعروف باسم أليكسا Alexa على الموسوعة للحصول على إجابات فورية لأسئلة محددة.
كما وتعتمد الموسوعة في عملها الكبير على التبرعات التي يمكن أن تصلها من جهات مختلفة سواء كانت على شكل أفراد أو على شكل شركات ومؤسسات كبيرة.
على سبيل المثال تساهم كل من شركات آبل Apple و جوجل Google و فيسبوك Facebook ومايكروسوفت Microsoft بدعم الموسوعة مالياً، لكن بنسب متفاوتة.
أما بالنسبة لشركة أمازون، فقد أثارت مفاجأة بإعلانها مؤخراً عن تبرعها بمبلغ 1 مليون دولار لصالح مؤسسة ويكيميديا Wikimedia الراعي الرسمي لموسوعة ويكيبيديا.
ويُعتبر هذا المبلغ الأكبر من نوعه في فئة التبرعات الخاصة بالموسوعة، مما يجعل أمازون المساهم الأكبر في دعم الموسوعة مالياً.
في حديث خاص لموقع Techcrunch، قالت شركة أمازون أن مساعدها الصوتي يعتمد على المئات من المصادر لجمع المعلومات والإجابة عن الأسئلة، بما في ذلك موسوعة ويكيبيديا.
حيث اعتبرت الشركة أن دعم الموسوعة هو أمر جيد للجميع ولعمل الشركة نفسها وللمساعد الخاص بها، وأشارت إلى أن العديد من أنظمة المساعدة الصوتية تعتمد على ويكيبيديا من أجل الحصول على الإجابات.
بغض النظر عن أن مبلغ مليون دولار لا يمثّل الكثير بالنسبة لشركة وصلت قيمتها إلى تريليون دولار، ولكن تستحق شركة أمازون الشكر على الهدية المالية التي ستساعد الموسوعة على أن تبقى الأكبر والأكثر فائدة.
بدءً من الإصدار Chrome 68 ، يصف Google Chrome جميع مواقع الويب التي لا تدعم بروتوكول HTTPS بأنها غير آمنة أو بالإنكليزية Not Secure.
لم يتغير شيء أبداً – مواقع الويب التي تدعم فقط بروتوكول HTTP آمنة تماماً كما كانت دائماً – إلا أن كروم Google تتجه لمنح الويب كاملاً أماناً إضافياً واتصالاً مشفراً.
في المستقبل، تخطط غوغل Google لإزالة كلمة آمن Secure من شريط العناوين. حيث يجب أن تكون جميع مواقع الويب آمنة تماماً بشكل افتراضي.
كيفية عمل مواقع الويب الآمنة عبر HTTPS:
عند زيارة موقع ويب يستخدم تشفير بروتوكول HTTPS ، سترى رمز القفل الأخضر المألوف وكلمة آمن Secure في شريط العنوان.
حتى إذا أدخلت كلمات مرور أو قدمت أرقام بطاقات ائتمانية أو تلقيت بيانات مالية حساسة عبر الاتصال، فإن التشفير يضمن عدم إمكانية التنصت على ما يتم إرساله أو تغيير حزم البيانات أثناء تنقله بين جهازك وخادم موقع الويب.
يحدث هذا بسبب إعداد موقع الويب لاستخدام تشفير SSL آمن. يستخدم متصفح الويب بروتوكول HTTP للاتصال بالمواقع التقليدية غير المشفرة، ولكن بروتوكول HTTPS يستخدم حرفياً، HTTP مع SSL – عند الاتصال بمواقع الويب الآمنة.
يجب على مالكي مواقع الويب إعداد بروتوكول HTTPS قبل العمل على مواقعهم على الويب.
يوفر بروتوكول HTTPS الحماية ضد الأشخاص الخبث الذين ينتحلون موقع ويب. على سبيل المثال، إذا كنت تستخدم نقطة اتصال واي فاي Wi-Fi عامة واتصلت بموقع جوجل المعروف Google.com، فستوفر خوادم جوجل Google شهادة أمان صالحة فقط لـ Google.com.
إذا كانت جوجل Google تستخدم فقط بروتوكول HTTP غير المشفّر، فلن يكون هناك أي طريقة لمعرفة ما إذا كنت متصلاً بـ Google.com الحقيقي أو موقع دجال مصمم لخداعك وسرقة كلمة المرور.
على سبيل المثال، يمكن لنقطة اتصال واي فاي Wi-Fi ضارة إعادة توجيه الأشخاص إلى هذه الأنواع من مواقع الويب المزعجة أثناء اتصالهم بشبكة واي فاي Wi-Fi العامة.
(من الناحية الفنية، لا يتحقق ذلك من الهوية بالإضافة إلى شهادات التحقق من الصحة الموسعة (EV). ومع ذلك، فهو أفضل من لا شيء!).
كما يوفر بروتوكول HTTPS مزايا أخرى. باستخدام بروتوكول HTTPS ، لا يمكن لأي شخص مشاهدة المسار الكامل لصفحات الويب التي تزورها.
يمكنهم فقط مشاهدة عنوان موقع الويب الذي تتصل به. لذا، إذا كنت تقرأ عن حالة طبية على صفحة مثل example.com/medical_condition ، فحتى مزوّد خدمة الإنترنت سيكون قادراً فقط على رؤية أنك متصل بـ example.com – وليس معرفة صفحة الحالة الطبية التي تقرأها .
إذا كنت تزور ويكيبيديا Wikipedia ، فسيتمكن مزود خدمة الإنترنت وأي شخص آخر من رؤية أنك تقرأ ويكيبيديا Wikipedia ، وليس الصفحة التي تقرأها بالضبط.
قد تتوقع أن HTTPS أبطأ من بروتوكول HTTP ، ولكنك ستكون على خطأ. يعمل المطورون على استخدام تقنية جديدة مثل HTTP / 2 لتسريع تصفح الويب، ولكن يُسمح بـ HTTP / 2 على اتصالات بروتوكول HTTPS فقط. وهذا يجعل HTTPS أسرع من بروتوكول HTTP.
لماذا تعتبر المواقع الإلكترونية غير آمنة إذا كانت غير مشفرة:
بروتوكول HTTP التقليدي بطيء إلى حد ما. لهذا السبب، في Chrome 68 ، سترى رسالة غير آمن في شريط العناوين أثناء زيارة موقع HTTP غير مشفر.
في السابق، أظهر كروم Chrome مجرد معلومات في دائرة. إذا نقرت على النص غير آمن، فسيظهر لك كروم إن اتصالك بهذا الموقع ليس آمناً.
يشير كروم Chrome إلى أن الاتصال ليس آمناً نظراً لعدم وجود تشفير لحماية الاتصال. يتم إرسال كل شيء عبر الاتصال بنص عادي، مما يعني أنه عرضة للتطفل والتلاعب.
إذا قمت بكتابة معلومات خاصة مثل كلمة المرور أو معلومات الدفع في موقع ما، يمكن لشخص أن يتطفل عليها لأنها تنتقل عبر الإنترنت.
يمكن للأشخاص أيضاً مشاهدة البيانات التي يرسلها موقع الويب إليك. لذلك، حتى إذا كنت تتصفح الويب فقط، فيمكنك أن تتعرّف على أي من صفحات الويب التي تبحث عنها بالضبط.
سيعرف مزود خدمة الإنترنت أيضاً ما هي صفحات الويب التي تبحث عنها بالضبط ويمكنه بيع هذه المعلومات لاستخدامها في استهداف الإعلانات.
يمكن للأشخاص الآخرين على شبكة واي فاي Wi-Fi العامة في المقهى مثلاً رؤية ما تبحث عنه أيضاً.
يعتبر موقع الويب غير المشفر عرضة للتلاعب. إذا كان هناك شخص ما يجلس بينك وبين موقع الويب، فيمكنه تعديل البيانات التي يرسلها إليك موقع الويب، أو تعديل البيانات التي ترسلها إلى موقع الويب أيضاً، أو تنفيذ هجوم يسمى هجوم الرجل في المنتصف أو بالإنكليزية Man-in-the-middle attack.
على سبيل المثال، قد يحدث هذا عند استخدام نقطة اتصال واي فاي Wi-Fi عامة. يمكن لمشغل نقطة الاتصال أن يتجسس على متصفحك ويلتقط التفاصيل الشخصية أو يعدل محتويات صفحة الويب قبل أن يصل إليك.
على سبيل المثال، يمكن لأحد الأشخاص إدراج روابط تنزيل البرامج الضارة في صفحة تنزيل مشروعة إذا تم إرسال صفحة التنزيل عبر بروتوكول HTTP بدلاً من بروتوكول HTTPS.
بل يمكنهم أيضاً إنشاء موقع ويب للدعاية المزيف يتظاهر بأنه موقع ويب شرعي — إذا كان موقع الويب الشرعي لا يستخدم بروتوكول HTTPS ، فلن تكون هناك طريقة لإشعارك بأنك متصل بالواجهة المزيفة وليست الحقيقية.
لماذا أجرت Google هذا التغيير؟
كانت شركة غوغل Google وشركات الويب الأخرى، بما في ذلك موزيلا Mozilla ، تشن حملة طويلة المدى لنقل الويب كاملاً من بروتوكول HTTP إلى بروتوكول HTTPS.
يعتبر بروتوكول HTTP الآن تقنية قديمة لا يجب على مواقع الويب استخدامها.
في الأصل، استخدم عدد قليل من مواقع الويب بروتوكول HTTPS. سيستخدم مصرفك ومواقع الويب الحساسة الأخرى بروتوكول HTTPS، وستتم إعادة توجيهك إلى صفحة بروتوكول HTTPS أثناء تسجيل الدخول إلى مواقع الويب باستخدام كلمة مرور وإدخال رقم بطاقة الائتمان.
في ذلك الوقت، يكلف بروتوكول HTTPS بعض المال لمالكي مواقع الويب للتنفيذ، وكانت اتصالات بروتوكول HTTPS آمنة أبطأ من اتصالات بروتوكول HTTP.
معظم مواقع الويب كانت تستخدم بروتوكول HTTP فقط، ولكن ذلك سمح بالتطفل والتلاعب بالاتصال. هذا جعل الأماكن الساخنة العامة واي فاي Wi Fi محفوفة بالمخاطر عند استخدامها.
لتوفير الخصوصية والأمان والتحقق من الهوية، أرادت غوغل Google وجهات أخرى نقل الويب نحو بروتوكول HTTPS.
لقد فعلوا ذلك بطرق عديدة: بوتوكول HTTPS الآن أسرع من بروتوكول HTTP بفضل التقنيات الجديدة، ويمكن لمالكي مواقع الويب الحصول على شهادات SSL مجانية لتشفير مواقعهم على الويب من برنامج Let’s Encrypt غير الربحي.
تفضل غوغل Google مواقع الويب التي تستخدم بوتوكول HTTPS وتروج لها في نتائج بحث متصفح غوغل Google.
75٪ من مواقع الويب التي تمت زيارتها في كروم Chrome على نظام التشغيل ويندوز Windows تستخدم الآن بوتوكول HTTPS ، ذلك وفقاً لتقرير Google’s transparency. حيث حان الوقت الآن لبدء تحذير مستخدمي مواقع الويب ذات البروتوكول HTTP.
لم يتغير شيء – لا يزال بوتوكول HTTP يعاني من المشكلات نفسها دائماً. لكن مواقع ويب كافية انتقلت إلى بوتوكول HTTPS لدرجة أن الوقت قد حان لتحذير المستخدمين من بوتوكول HTTP وتشجيع مالكي مواقع الويب على التوقف عن ممارسة التدخل في خصوصيات المستخدمين.
سيؤدي الانتقال إلى بوتوكول HTTPS إلى جعل الويب أسرع مع تحسين الأمان والخصوصية. كما أنه يجعل نقاط اتصال واي فاي Wi-Fi العامة أكثر أماناً.
قام موقع ويكيبيديا Wikipedia بنسختيه الإسبانية والإيطالية بالتحول إلى اللون الأسود مؤخراً احتجاجاً على قرارات الاتحاد الأوروبي الجديدة التي تحدد سياسة جديدة لصناعة المحتوى على شبكة الإنترنت.
وانضمت النسخة البولندية من الموسوعة إلى النسختين الإسبانية والإيطالية في التحول إلى اللون الأسود بطريقة تدل على إعلان الحداد العام في حال تم التصويت للقرارات الجديدة.
تنص هذه القرارات على ضرورة التأكد من أن المحتوى الذي يتم نشره على شبكة الإنترنت هو محتوى أصلي غير مقتبس وغير منسوخ وذلك من أجل حماية حقوق النشر العامة.
وتفرض تلك القرارات على كافة المواقع في أوروبا التأكد من كامل محتواها وفلترته وحذف المقتبس والمنسوخ منه، وإلا قد تواجه إدارة الموقع العقوبات المحددة.
تشكّل هذه القوانين في حال الموافقة عليها كابوساً لموسوعة ويكيبيديا في أوروبا، بل أنها تهدد وجودها بشكل كامل وقدرتها على الاستمرار بالعمل.
فمحتوى الموسوعة يقوم على الكثير من الاقتباسات والمعلومات المذكورة في الكثير من الأماكن الأخرى، كما أن طريقة عمل الموسوعة التي تعطي الحق لأي شخص بالنشر يجعل من المستحيل فرض الالتزام بالقرارات الجديدة على الناشرين.
وترى الموسوعة في القرارات الجديدة طريقة مؤسفة لمحاربة حرية التعبير والنشر التي تقدمها من خلال السماح للمستخدمين بنشر المقالات على الموقع.
سيتم عرض قرارات الاتحاد الأوروبي لصناعة المحتوى الرقمي على التصويت، وفي حال الموافقة عليها فإن عمل الموسوعة لن يستمر بشكله الحالي.
بالإضافة إلى ذلك وفي حال الموافقة على القرارات، فإن الموسوعة ستكون مطالبة بمراجعة وفلترة كامل المقالات المنشورة على موقعها من أجل حذف المخالف منها.
وهو ما يمثل عملية شبه مستحيلة بسبب تواجد المليارات من المقالات، فضلاً عن ملايين عمليات التعديل التي يتم القيام بها كل يوم.
وكتبت النسخة الإسبانية من الموسوعة احتجاجاً على القرارات الجديدة: نريد الاستمرار في تقديم عمل مفتوح ومجاني وتعاوني و يمكن التحقق منه، ندعو جميع أعضاء البرلمان الأوروبي للتصويت ضد النص الحالي.
We had only a very short time from the largely unexpected (by me anyway!) JURI committee vote to have a community discussion. We move slowly sometimes, and woke up too late. https://t.co/fVjIZ4aZPr
يشكل موقع ويكيبيديا Wikipedia ( و هو مشروع موسوعة رقمية، متعددة اللغات، حرة المحتوى. يستطيع أي شخص التحرير فيها بدون تسجيل، ويستطيع أي شخص الاستفادة من المحتوى، واستغلاله بهدف تجاري أو غيره وفقًا لترخيص الموسوعة ) مصدراً أساسياً لأي شيء تريد أن تعرف عنه ،
و لكن هذا الأمر بالطبع مختلف بالنسبة للعلماء و الذين لا يبنون أبحاثهم إلا على المصادر العلمية الموثوقة ، و بلا شك فإن الويكيبيديا Wikipedia ليست واحدة منها .
باحثون في مركز MIT و جامعة Pittsburgh نشروا اليوم ورقة بحثية تُظهر وجود علاقة مباشرة بين المعلومات المنشورة على موقع ويكيبيديا Wikipedia ، و كيف يمكن لها أن تشكل مرجعاً للمقالات العلمية المستقبلية ..
جوهر الدراسة كان لتحديد فيما إذا كانت المواقع التي توفر معلومات غزيرة و سهلة الوصول و التخزين ، مثل ويكيبيديا يمكن أن تعطي فائدة ملحوظة للباحثين أم لا ، النتيجة كانت و بوضوح : نعم .
البروفيسور Neil C. Thompson في مركز MIT قال في منشور صحفي :
” وجدت هذه الدراسة التي قمنا بها أن العلماء يستخدمون موقع ويكيبيديا Wikipedia ، كما أنه يؤثر على أبحاثهم العلمية .
” ويكيبيديا Wikipedia ليست مجرد مخزن للمعلومات ، إنما تساعد أيضاً في صنع العلم ” .
و من أجل تأكيد هذا الدور لويكيبيديا Wikipedia ، فقد طلب الباحثون من مجموعة من الأكاديميين كتابة عدة أبحاث علمية غير منشورة مسبقاً في ويكيبيديا Wikipedia ، و من ثم قاموا بتقسيمها إلى مجموعتين : الأولى : تم نشرها في ويكيبيديا Wikipedia ، و الثانية لم تنشر .
و بعد مرور فترة زمنية معينة أظهرت التقصّيات أن المنشورات العلمية التي نشرت فيما بعد استُخدم فيها كلمات من المجموعة الأولى ( التي نُشرت ) بشكل أكثر من المجموعة الثانية ، و بمعدل كلمة واحدة من كل 300 كلمة ..
و اعترف الباحثون بالعوائق التي رافقت هذه الدراسة ، حيث أنهم لم يكونوا قادرين على استخدام الطرق التقليدية في جمع المعلومات بسبب أن معظم الأكاديميين لا يعتبرون الويكيبيديا مصدراً علمياً.
و ربما تُثبت الدراسة السابقة أن سهولة الوصول للمعلومة هو العامل الأكثر أهمية حيث أن الفائدة تكون أكبر بكثير عندما يتم نشر المعلومات عبر موقع يسهل الوصول إليه في أنحاء العالم ، من نشرها في مواقع الجامعات و الدوريات العلمية و التي لا يعلم الكثير عنها أي شيء . .
يُذكر أن أغلب العاملين في المجال العلمي لا يعتبرون الويكيبيديا Wikipedia أكثر من كونه مصدراً ” للمعرفة التشاركية”.
