أعلنت أنثروبيك Anthropic، في 9 نوفمبر 2026، عن Claude Fable 5.2 وClaude Mythos 5.2 للمهام التقنية المعقدة. ويشتركان في النموذج الأساسي، لكن Fable يضيف ضوابط للأمن السيبراني والأحياء، بينما يخضع الوصول إلى Mythos لبرامج تحقق للمؤسسات المؤهلة.
وتقول الشركة إن الإصدارين يحسّنان البرمجة والاستدلال وفهم الصور، مع توليد مخرجات أسرع حتى 30% مقارنة بالإصدار 5.1. ويوصي دليل النماذج بالبدء مع Opus 5.5 لمعظم المهام اليومية، ثم الانتقال إلى Fable أو Mythos عندما تتطلب المهمة قدرات أكبر.
الإتاحة والأسعار
بحسب إعلان الشركة، يتوفر Fable عبر منصاتها وAWS وGoogle Cloud وAzure. وتبلغ تكلفة الاستخدام البرمجي 8 دولارات لكل مليون رمز إدخال و40 دولارًا للإخراج. ويرتفع السعر إلى 16 و80 دولارًا على التوالي للوضع السريع، الذي تقول الشركة إنه يسرّع توليد الرموز حتى 2.5 مرة.
ولا تشمل إتاحة الوضع السريع جميع المنصات؛ كما يظل استخدامه مع Mythos محصورًا بالمؤسسات المقبولة في برامج التحقق. وهذه أسعار استخدام برمجي، وليست رسوم اشتراك شهري.
تجربة بحثية تحتاج إلى قراءة دقيقة
وفي تقرير تقني مرافق، وصفت Anthropic تجربة شغّلت فيها ألف وكيل بنسخة مبكرة من Fable 5.2 لإعادة صياغة برهان مبرهنة فيرما الأخيرة بلغة Lean، بحيث يستطيع الحاسوب التحقق من خطواته. وتقول إن الفريق أنجز المهمة خلال 28.7 ساعة.
المقصود هنا تحويل برهان إلى صيغة قابلة للفحص آليًا، لا اكتشاف المبرهنة أو حل مسألة بقيت بلا برهان حتى اليوم. كذلك لم يبدأ الفريق من فراغ: حصل على 60 عبارة رياضية، ومخطط مختصر للمسار التقليدي، وتعريفات و47 نتيجة مثبتة من عمل سابق.
وعمل الوكلاء داخل بيئات منفصلة بلا اتصال بالإنترنت، مع أدوات برمجية وقاعدة بيانات مشتركة لتنظيم العمل. ومن التفاصيل اللافتة أن الوكلاء استبعدوا في البداية مسائل ظنّوا أنها تتجاوز الوقت المتاح، ثم عادوا إلى معظمها وأكملوها، وفق التقرير.
ما الذي تعنيه النتائج للمستخدم؟
توضح هذه التجربة الفرق بين امتلاك نموذج قادر على كتابة إجابة، وبناء بيئة عمل تتيح تقسيم المهمة ومراجعة نتائجها. فالأدوات وآلية التحقق وتنظيم التعاون عناصر ينبغي النظر إليها عند تقييم النتيجة، إلى جانب اسم النموذج.
وبالنسبة إلى المؤسسات، يبقى الاختبار الأكثر فائدة هو تجربة مهام واقعية محددة، وقياس جودة الناتج وكلفته ووقت مراجعته. أما الأرقام البحثية المنشورة هنا، فهي نتائج توردها الشركة ضمن إعدادات معينة، وليست ضمانًا بأن كل مستخدم سيحصل على الأداء نفسه.