أرشيف الوسم: دعوى محاكمة

أرشيف الإنترنت Internet Archive قام بإنهاء مشروع مكتبة الطوارئ قبل موعده

كُتب يوم بواسطة

بعد أن قام أربعة ناشرين تجاريين برفع دعوى قضائية في وقت سابق من هذا الشهر، أنهى أرشيف الإنترنت Internet Archive برنامج مكتبة الطوارئ الوطنية في وقت أبكر مما كان مقرراً، حسبما قالت المنظمة في منشور (عبر ArsTechnica).

تم افتتاح برنامج الطوارئ في شهر آذار، حيث وفرت الوصول المجاني إلى 1.4 مليون كتاب للأشخاص غير القادرين على الوصول إلى الفصول الدراسية أو المكتبات خلال جائحة فيروس كورونا Covid-19.

تعد مكتبة الطوارئ جزءاً من مبادرة المكتبات المفتوحة، والتي يقوم فيها أرشيف الإنترنت Internet Archive بالمسح الضوئي لكتب المكتبات، مما يتيح عمليات السحب الرقمية عبر قائمة انتظار.

لكن مكتبة الطوارئ ألغت قوائم الانتظار وأتاحت الكتب الممسوحة ضوئياً على الفور.

كانت النية هي الحفاظ على عمل مكتبة الطوارئ حتى 30 حزيران. ولكن في 1 حزيران، رفع الناشرون Hachette و Penguin Random House و Wiley و HarperCollins دعوى قضائية ضد أرشيف الإنترنت Internet Archive بسبب انتهاكات حقوق النشر.

قالت نقابة المؤلفين في آذار إن أرشيف الإنترنت Internet Archive كان بمثابة موقع قرصنة ينتهك حقوق المؤلفين في أعمالهم.

كتب المهندس Brewster Kahle من أرشيف الإنترنت Internet Archive في منشور:

لقد ارتأينا تغيير موعد الإيقاف، لأنه في يوم الاثنين الماضي اختار أربعة ناشرين تجاريين مقاضاة أرشيف الإنترنت Internet Archive خلال الجائحة العالمية.

وفقاً لمنشور المدونة، لا ينهي أرشيف الإنترنت Internet Archive برنامج الإقراض عبر الإنترنت تماماً، بل يتحول إلى ما كان عليه كنموذج إقراض رقمي يتم التحكم فيه.

ولم يتضح إلى لحظة كتابة هذا المقال ما إذا كان إنهاء مكتبة الطوارئ سيجبر الناشرين على إنهاء الدعوى.

مقالات قد تعجبك:

مراجعة ومواصفات هاتف سامسونج جالاكسي Samsung Galaxy M21
خدمة جوجل ستاديا Google Stadia أصبحت تعمل على معظم هواتف أندرويد
مراجعة ومواصفات وسعر لابتوب شاومي مي نوت بوك 14 (Xiaomi Mi Notebook 14)
ما هي ميزة QoS في أجهزة الراوتر ؟ وكيفية استخدامها للحصول على إنترنت أسرع ؟
كيفية الحصول على المواصفات التفصيلية لحاسوبك
ما هو ال MAC Address ولمَ وكيف يتم تغييره على كل من Windows و Linux و Mac

فيسبوك تعاقدت مع موظفين للاستماع إلى رسائل مسنجر الصوتية

كُتب يوم بواسطة

نشرت وكالة Bloomberg تقريراً قالت فيه أن فيسبوك Facebook تعاقدت مع مجموعة من الموظفين الخارجيين من أجل الاستماع إلى الرسائل الصوتية التي يتم إرسالها على تطبيق مسنجر Messenger.

وتأتي هذه الأخبار من الموظفين الذين تم التعاقد معهم دون الكشف عن اسمائهم خوفاً من فقدان وظائفهم، وقالوا هؤلاء الموظفين بأن فيسبوك طلبت منهم الاستماع للرسائل الصوتية وتحويلها إلى نصوص مكتوبة.

لم يتم إخبار الموظفين بالهدف الذي تسعى من خلاله فيسبوك إلى الحصول على نسخة نصية مكتوبة من الرسائل الصوتية المتبادلة على تطبيق التراسل الخاص بها.

وبمجرد اكتشاف الأمر، قالت لجنة حماية البيانات الأيرلندية التي تتولى الإشراف على أنشطة فيسبوك في أوروبا أنها تدرس النشاط بحثاً عن انتهاكات محتملة لقواعد الخصوصية الصارمة للاتحاد الأوروبي.

وعلى إثر الفضيحة، تراجعت أسهم عملاق التواصل الاجتماعي بنسبة 1.3% خلال جلسات التداول، وتطلب الأمر تدخّل فيسبوك من خلال بيان رسمي.

اعترفت فيسبوك في بيانها بالاستماع إلى رسائل المستخدمين الصوتية، ولكنها قالت أنها ستوقف الأمر على الفور، وجاء في بيان الشركة أنه تماماً مثل آبل Apple وجوجل Google، فقد تم إيقاف المراجعة البشرية للصوت قبل أكثر من أسبوع.

وقالت الشركة إن المستخدمين الذين تم الاستماع إلى رسائلهم الصوتية قد اختاروا مسبقاً الخيار في تطبيق مسنجر لتحويل الدردشات الصوتية الخاصة بهم إلى رسائل مكتوبة، وأن عملية الاستماع لم تشمل جميع المستخدمين.

وفسّرت فيسبوك حدوث هذا الأمر بأن الشركة بحاجة للتأكد من آلية عمل أنظمتها للذكاء الاصطناعي والتي تتولى مهمة تحويل الرسائل الصوتية إلى رسائل مكتوبة، لذلك تم التعاقد مع موظفين بشريين.

وكانت العديد من الشركات العملاقة قد تعرضت سابقاً لانتقادات شديدة بسبب السماح لموظفين بشريين بالاستماع إلى تسجيلات المستخدمين، من بين هذه الشركات كانت أمازون وآبل.

تحدث المشكلة دوماً عندما تقوم الشركة بهذه الأمور دون علم المستخدمين ودون إخبارهم بآلية الاستماع، الأمر الذي يعرض خصوصية المستخدمين إلى خطر كما ويعرض الشركة إلى المسائلة القانونية.

لم تكشف فيسبوك للمستخدمين أنه يجوز للأطراف الثالثة من العمال البشريين مراجعة صوتهم في رسائلهم الصوتية والاطلاع على محتواها.

وقد أدى ذلك إلى شعور بعض الموظفين الذين تم التعاقد معهم بأن عملهم غير أخلاقي وفقاً للأشخاص الذين لديهم معرفة بهذه المسألة.

تقول فيسبوك أنه تم إيقاف عمل الاستماع إلى الرسائل الصوتية، ولكن لا نعرف فيما إذا كانت القضية ستنتهي هنا وخاصة في الاتحاد الأوروبي الذي يمتلك قوانين صارمة جداً فيما يتعلق بخصوصية المستخدمين.

مقالات قد تعجبك:

ما هو قانون الخصوصية GDPR؟ وكيف يؤثر على الشركات والمستخدمين؟
كيفية تعطيل إشعارات انخفاض مساحة القرص في ويندوز
كيفية استخدام ميزة 3D Touch في أجهزة آيفون
كيفية تحسين عدد الإطارات في الثانية FPS في الألعاب
كيفية إيجاد وتثبيت التعاريف الرسمية لقطع الحاسوب العامل بنظام ويندوز

فيسبوك قد تدفع مليارات الدولارات بسبب ميزة التعرف على الوجوه

كُتب يوم بواسطة

واجهت فيسبوك Facebook دعوى قضائية جماعية بشأن بيانات التعرف على الوجه، مما قد يعرّض الشركة إلى دفع غرامات مالية ضخمة بسبب مسائل الخصوصية.

في عام 2015، تمت مقاضاة فيسبوك بموجب قانون خصوصية المعلومات الحيوية في ولاية إلينوي، والذي يتطلب من الشركات وضع سياسة عامة قبل جمع وتخزين البيانات الحيوية، بما في ذلك مسح الوجوه، وتحديد كيفية تخزين البيانات.

وكانت فيسبوك قد استخدمت هذه التقنية في ميزة Tag Suggestions والتي تقترح على المستخدم أن يقوم بعمل إشارة إلى أصدقائه الذين يظهرون في الصور المرفوعة.

رفع المدعون هذه الدعوى الجماعية، بحجة أن فيسبوك قد فشلت في تلبية متطلبات القانون، وعندما صدقت محكمة ابتدائية على الدعوى على أنها دعوى جماعية استأنفت فيسبوك قائلةً إن المدعين فشلوا في إظهار دلائل ملموسة وأن المحكمة الابتدائية تجاوزت سلطتها من خلال التصديق على الفصل.

وقفت محكمة الاستئناف ضد فيسبوك، وقالت أن تطوير قالب للوجه باستخدام تقنية التعرف على الوجه دون موافقة يغزو الشؤون الخاصة للفرد ومصالحه .

يسمح قانون إلينوي بدفع 1000 دولار إلى 5000 دولار لكل مخالفة، وهذا يتوقف على شدة الانتهاك، وكما ذكرت رويترز، يمكن أن يشمل الفصل ملايين مستخدمي فيسبوك، مما يعني أن الشركة قد تضطر يوماً ما إلى دفع مليارات الدولارات كتعويضات.

وقال متحدث باسم فيسبوك في بيان:

نعتزم البحث عن مزيد من المراجعة للقرار، لقد كشفنا دائماً عن استخدامنا لتقنية التعرف على الوجوه وأنه يمكن للناس تشغيلها أو إيقاف تشغيلها في أي وقت.

دعمت مجموعات الحريات المدنية الدعوى، وهتف اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بالحكم، وقالNathan Freed Wessler محامي فريق اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في بيان أن هذا القرار هو اعتراف قوي بمخاطر الاستخدام غير المقيد لتكنولوجيا مراقبة الوجه.

مقالات قد تعجبك:

كيفيّة التقاط صور أفضل باستخدام وضع التتابع Burst Mode
كيفيّة إدخال أو تغيير بطاقات SIM في هواتف أندرويد
ميزات في نظام ماك macOS يجب على ويندوز إضافتها
ما هي ميزة حماية المجلدات في ون درايف OneDrive؟ وكيف يمكن تفعيلها؟
كيفية إصلاح مشكلة العين الحمراء في الصور باستخدام الفوتوشوب

شاب رفع دعوى قضائية على آبل مطالباً بـ 1 مليار دولار

كُتب يوم بواسطة

تم توجيه اتهام جديد لشركة آبل Apple بعد أن تسبب نظام التعرف على الوجود الموجود في متاجرها بالقبض على الشخص الخاطئ المتهم بسرقة أحد المنتجات من داخل المتجر.

وبعد أن قررت المحكمة أن الشاب Ousmane Bah المعتقل بريء من التهمة الموّجهة إليه، عاد الشاب ليرفع دعوى قضائية على آبل مطالباً بتعويض قدره 1 مليار دولار.

آبل وفي تعليقها على الحادث نفت أنها تستخدم أنظمة التعرف على الوجوه في متاجرها، وعلى ما يبدو فإن القصة يمكن أن تتوسع لتشتمل على عدد من جلسات المحاكمة إذا استمر الطرفان بالخصام.

يدعي الشاب الذي يبلغ من العمر 18 عاماً فقط بأنه تم التعرف عليه بشكل غير صحيح من قبل أنظمة الشركة على أنه السارق الذي سرق من متجر آبل.

وبالفعل فقد تم إسقاط التهمة الموجهة إليه بعد أن قرر المحقق في شرطة نيويورك بأن الشاب لم يكن المشتبه به الصحيح الذي ظهر في مقطع الفيديو من كاميرات المراقبة.

من غير المعروف فيما إذا كانت آبل قد استعملت بالفعل هذه الأنظمة لتوجيه التهمة إلى الشاب، حيث أن شركة الأمن والمراقبة SIS Security لم تذكر أن شركة آبل هي من عملائها على الرغم من أن هنالك تعاون كبير بينهما.

يزعم الشاب أنه لم يكن بإمكانه محاولة سرقة متجر آبل في بوسطن لأنه كان يحضر حفلة موسيقية في مانهاتن في ذلك الوقت، الأمر الذي إذا كان صحيحاً فإنه يعني وقوع آبل والشركة التي تتعامل معها في مشكلة بسبب الخطأ الحاصل في أنظمة المراقبة.

يطالب الشاب بمبلغ قدره 1 مليار دولار كتعويض حيث ادّعى أن شرطة نيويورك قامت باعتقاله من منزله في الساعة الرابعة صباحاَ مما اضطره إلى تفويت المدرسة في اليوم التالي والرسوب في الامتحان النصفي.

على أي حال فإنه من الغريب ادعاء الشاب باهتمامه الكبير بامتحانه المدرسي طالما أنه كان يحضر حفلة موسيقية قبل ساعات فقط من هذا الامتحان، لكن من يعلم؟ ربما قد يستطيع كسب القضية وتحصيل جزء من التعويض على أقل تقدير!

مقالات قد تعجبك:

ما هي إضافات Plug-ins و ملحقات Extensions برنامج الفوتوشوب ؟
كيفية تغيير إعدادات التصحيح التلقائي للأحرف الكبيرة في وورد
كيف تسعى جوجل لتحويل نظام التشغيل كروم Chrome إلى نظام تشغيل لوحي قويّ ؟
ما هو WiGig ؟ وما الفرق بينه وبين واي فاي 6 ؟
كيفية استخدام الأمر DIR في ويندوز

دعاوى قضائية ضد آبل بسبب إعلاناتها المضللة

كُتب يوم بواسطة

لا بد أن شركة آبل Apple الأمريكية مشغولة هذه الأيام بالدعاوى القضائية المرفوعة ضدها من قبل منافستها الشرسة شركة كوالكوم، حيث أن آبل مطالبة الآن ببذل أقصى جهدها لمنع حظر هواتفها في الصين.

لكن انشغال آبل بالدعاوى القضائية لم يبقَ محصوراً بالصين وبشركة كوالكوم، حيث استقبلت الشركة دعاوى جديدة تم رفعها من أجل عدة أمور ربما لم تتوقعها الشركة من قبل.

حيث قام شخصان – رجل وامرأة – من كاليفورينا برفع دعوى ضد شركة آبل بسبب التضليل الذي اتبعته الشركة في إعلانات هواتفها الأخيرة مثل iPhone XS و iPhoneXS Max.

وبحسب نص الدعوى فإن الشركة عمدت إلى استخدام خلفية سوداء في الصور الإعلانية الخاصة بهواتفها الأخيرة من أجل إخفاء القطع الأمامي المتواجد في واجهة الهاتف.

هذا الأمر سبب بقيام أحد المستخدمين بشراء الهاتف دون أن يعلم بوجود قطع أمامي كبير نسبياً يقتطع جزء من الحافة العليا من الشاشة.

وهو أمر تم ملاحظته سابقاً من قبل العديد من الأشخاص، حيث كان من الواضح أن الشركة اختارت تصاميم جديدة من أجل الخلفية الرسمية للجهاز بطريقة تخفي من خلالها وجود القطع الأمامي.

 لم يقف الأمر عند هذا الحد، بل تم اتهام الشركة في الدعاوى الجديدة المرفوعة بأنها كذبت على المستخدمين فيما يخص الأرقام المتعلقة بقياس ودقة وعدد بكسلات هاتفها الجديد iPhone XS.

وقال أصحاب الدعوى المرفوعة على الشركة أن الدقة الحقيقية لشاشة الهاتف هي أقل من الدقة التي سوّقت لها الشركة في إعلاناتها وعلى موقعها على الإنترنت، بسبب حذف جزء من البكسلات نتيجة وجود قطع أمامي.

أضف إلى ذلك كذب الشركة في قولها أن هاتف iPhone XS يملك شاشة بدقة أعلى من هاتف iPhone 8 Plus، حيث يجادل أصحاب الدعوى أن هذا الكلام غير صحيح بسبب وجود بكسلات فرعية أقل في شاشات الـ OLED مقارنةً مع شاشات الـ LCD.

من المستبعد أن تتحول الدعاوى السابقة إلى محاكمات فعلية، خاصةً وأن الشركة لديها حرب قضائية أعقد وأصعب في الصين.

لذلك من المتوقع أن تحاول الشركة تسوية الأمر بالاتفاق مع الذين قاموا برفع الدعوى، خاصةً وأنها لم تتوقع أن يقوم أحد بالتدقيق ورائها بهذا الشكل! ربما عليها الانتباه أكثر في الحملات الإعلانية القادمة.

مقالات قد تعجبك:

ما البيانات التي يمكن الوصول إليها من هاتف أو حاسوب مسروق أو ضائع؟
ما سبب رسالة افتح قفل آيفون لاستخدام ملحقات USB؟ وما الحل؟
كيفية حذف جميع الصور في آيفون أو آيباد بسهولة
كيفية تفعيل أو إلغاء التحديثات التلقائية في آيفون وآيباد
لما جودة الصوت في هواتف آيفون أفضل من هواتف أندرويد؟