تفاصيل الدعوى القضائية المقدمة ضد فيس بوك من قبل لجنة التجارة الفيدرالية FTC

رفعت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) دعوى قضائية ضد فيس بوك Facebook اتهمته فيها بانتهاك معايير المنافسة العادلة.

وتضمنت الدعوى خدمات إنستغرام Instagram ومسنجر Messenger وواتس أب WhatsApp الخاصة بالشركة بالإضافة إلى فرض فيس بوك Facebook المزعوم لممارسات مناهضة للمنافسة على مطوري البرامج.

وتسعى الهيئة للحصول على أمر قضائي من شأنه أن يجبر فيس بوك على سحب استثماراتها من تلك الممتلكات ومن المحتمل أن يتم منع Facebook من الحصول على شركات جديدة دون إذن فيدرالي.

وبعد إجراء تحقيق مطول بالتعاون مع ائتلاف من المدعين العامين في 46 ولاية ومقاطعة كولومبيا، وغوام ، تدعي الشكوى أن Facebook قد انخرطت في استراتيجية منهجية، بما في ذلك استحواذها عام 2012 على منافسها الصاعد إنستغرام ، كما قامت عام 2014 بالاستحواذ على تطبيق واتسآب WhatsApp للمراسلة عبر الهاتف المحمول، كما وقامت بفرض شروط مانعة للمنافسة على مطوري البرامج، للقضاء على التهديدات التي تواجه احتكارها.

وينتهك هذا السلوك معايير المنافسة العادلة، كما ويترك للمستهلكين خيارات قليلة للتواصل الاجتماعي الشخصي، ويحرم المعلنين من مزايا المنافسة.

تسعى لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) للحصول على أمر قضائي دائم في المحاكم الفيدرالية بالإضافة لأمور أخرى مثل: طلب تصفية الأصول ، بما في ذلك Instagram و WhatsApp.

كما طلبت منع فيس بوك Facebook من فرض شروط مانعة للمنافسة على مطوري البرامج، وطلب إشعار مسبق وموافقة لعمليات الاندماج والاستحواذ المستقبلية.

مقالات قد تعجبك

تطبيق جديد من جوجل للتواصل من خلال استخدام إيماءات العين
شاهد عشرات الحيوانات الجديدة عبر تقنية الواقع المعزز من جوجل
تفكيك جهاز بلاي ستيشن 5 من قبل موقع iFixit
حل مشكلة فيروس الفدية وكيفية التخلص منه بأفضل طريقة
كيفية تغيير حجم الصور باستخدام الرسام ثلاثي الأبعاد Paint 3D في ويندوز 10
كيفية معرفة الأذونات (الصلاحيات) التي يحصل عليها كل تطبيق في أندرويد

قيمة مبيعات متجر آبل في 2019 المثيرة للجدل وتوضيح آبل

أيدت شركة آبل Apple يوم الاثنين نتائج دراسة جديدة من شركة الاستشارات الاقتصادية Analysis Group التي تقول أن متجر آبل App Store كان مسؤولًا عن 519 مليار دولار من إجمالي الرقم التقديري للفواتير والمبيعات للمنتجات والخدمات المادية والسلع الرقمية في عام 2019.

من هذا المبلغ، تقول آبل Apple أن 61 مليار دولار فقط تشكل عناصر رقمية قد تحصل الشركة منها على حصة (ربح) بنسبة 30% (أو 15% في حالة الاشتراكات طويلة الأمد).

يتضمن ذلك ألعاب الجوال وهي الفئة الأكبر بالإضافة إلى عمليات الشراء داخل التطبيق وبعض الاشتراكات ومبيعات للتطبيقات المدفوعة.

الدراسة حريصة على القول أن هذا الرقم ليس هو نفسه إجمالي فواتير متجر التطبيقات؛ حيث أن شركة Analysis Group تقول إنها تحسب بعض العناصر، مثل اشتراكات بث الفيديو، والتي يمكن شراؤها في مكان آخر ولكنها تتضمن بشكل أساسي استهلاك الوسائط على جهاز iOS، بالإضافة إلى خدمات تطبيقات المؤسسات التي يتم شراؤها عادةً من قبل شركة كبيرة ليستخدمها الموظف.

الإعلانات داخل التطبيقات، المخصصة أيضاً بشكل كبير لألعاب الهاتف المحمول، تشكل 45 مليار دولار أخرى. وتقول الدراسة إنه من بين كل الأشياء الأخرى – بدءاً من برامج توجيه الرحلات إلى تطبيقات توصيل الطعام إلى متاجر البيع بالتجزئة المحمولة من Best Buy و Target – والتي تشكل ما يصل إلى 413 مليار دولار ، فإن شركة آبل Apple لم تأخذ منها أي (حصة) ربح.

تتوافق هذه الأرقام بشكل عام مع ما نعرفه عن خدمات الشركة التجارية سريعة النمو ومقدار ما تحققه على أساس أسبوعي وشهري من متجر التطبيقات، ومن المفاجئ رؤية تقسيم بهذه الدقة.

لماذا تعتبر هذه الأرقام مهمة بشكل خاص لشركة آبل Apple؟ حسناً، لا تريد الشركة من المطورين فحسب، بل أيضاً من المنظمين التفكير في متجر آبل App Store باعتباره اقتصاداً مترامي الأطراف، وعلى حد تعبير شركة آبل Apple ديناميكي وتنافسي ومزدهر.

صانع هواتف آيفون iPhone هو مجرد واحد من العديد من شركات التكنولوجيا الكبيرة التي تخضع الآن لتحقيق تنظيمي في واشنطن، حيث تُلقي فرق العمل التي تركز على التكنولوجيا داخل وزارة العدل ولجنة التجارة الفيدرالية نظرة فاحصة على ما إذا كانت أمازون Amazon وآبل Apple وفيسبوك Facebook وجوجل Google ومايكروسوفت Microsoft لديها الكثير من القوة تمارسها بطرق غير تنافسية.

واجهت آبل Apple على وجه الخصوص انتقادات على مر السنين بسبب حصتها الإلزامية (الربح) بنسبة 30%، مما أثار غضب الشركات التي تدير خدمات منافسة، مثل Spotify، والاتهامات ودعوى قضائية واحدة على الأقل من المطورين الذين يقولون إنها تدير متجرها كنوع من الاحتكار.

في حالة الخلاف طويل الأمد بين آبل Apple و Spotify، يحقق الاتحاد الأوروبي الآن مع شركة آبل Apple بعد أن قدم منافسها لبث الموسيقى شكوى رسمية ضد الاحتكار.

يبدو أن الضغط الإضافي أدى بالنتيجة إلى بعض الميزات الجديدة الصديقة للمستهلكين، مثل دعم Siri لـ Spotify.

تتمحور معظم محادثات علاقة آبل Apple مع المطورين هذه الأيام حول ما إذا كانت قد أصبحت دكتاتوراً خيرياً يخاطر بتجاوز حدودها أو -كما ترى آبل Apple- متبرعاً متبادلاً في نظام تكافلي.

من ناحية التنظيم، هناك بعض الأمور الرائعة في التقرير، حيث تنظم فئات التطبيقات حسب الإيرادات. تكشف الدراسة أن تطبيقات السفر مثل اكسبيديا Expedia وتطبيقات الهاتف المحمول لشركات الطيران هي المسؤولة عن توليد 57 مليار دولار من الحجوزات والمبيعات، بينما تولد التطبيقات المتميزة للركوب وتوصيل الطعام 40 مليار دولار و 31 مليار دولار على التوالي.

لكن أكبر المولدات للمدخولات (الإيرادات)، كما تحسبها الدراسة، هي صناعة البيع بالتجزئة، والتي تشمل تطبيقات الهاتف المحمول للسلاسل الكبيرة مثل Walmart و Target.

هناك أيضاً تصنيف جغرافي مثير للاهتمام يشير إلى أن الولايات المتحدة تمثل أقل من نصف إجمالي 519 مليار دولار عند 138 مليار دولار فقط بينما تساهم الصين بما يقدر بـ 246 مليار دولار.

مقالات قد تعجبك:

إصدار خاص من جالاكسي S20 Plus وسماعات تحت علامة فرقة الغناء الكورية BTS
تطبيق جديد من جوجل لإنشاء مقاطع فيديو قصيرة ذات محتوى إبداعي
أرشيف الإنترنت Internet Archive قام بإنهاء مشروع مكتبة الطوارئ قبل موعده
كيفية حذف جميع الصور في آيفون أو آيباد بسهولة
ما الذي يجب فعله إذا وجدت آيفون أو آيباد ضائع؟
كيفية تفعيل أو إلغاء التحديثات التلقائية في آيفون وآيباد

الاتحاد الاوروبي يغرّم شركة Qualcomm بمبلغ 1.2 مليار دولار

تعرضت شركة Qualcomm كوالكوم الأمريكية لغرامة مالية كبيرة من الاتحاد الأوروبي بلغت 997 مليون يورو أو ما يعادل 1.2 مليار دولار أمريكي وذلك لانتهاكها قوانين مكافحة الاحتكار في سلسلة من الصفقات مع شركة Apple آبل.

الاتهام الموجه لشركة Qualcomm كوالكوم هو قيامها بدفع مليارات الدولارات لشركة Apple آبل بين عامي 2011 و 2016 مقابل استخدام الأخيرة شرائح المعالجة 4G الخاصة بشركة Qualcomm كوالكوم وبشكل حصري وذلك في أجهزة iPhone و iPad.

وقالت مفوضة المنافسة بالاتحاد الاوروبي Margrethe Vestager أن هذا الأمر يعني عدم وجود منافس حقيقي لشركة Qualcomm كوالكوم بشكل فعال في السوق مهما كانت منتجاته جيدة ومناسبة، وهذا ما يعتبر مرفوض تماماً بالنسبة لقواعد الاحتكار في الاتحاد الاوروبي، لذلك قمنا باتخاذ قرار الغرامة المالية.

وأضافت خلال مؤتمر صحفي بقولها أن ما فعلته شركة Qualcomm كوالكوم كان كفيلاً بإيقاف الأنشطة التجارية الخاصة بمنافستها شركة Intel إنتل، مع الإشارة أن شركة Apple آبل كانت قد استخدمت أجهزة مودم من شركة Intel إنتل في هواتف iPhone 7 و iPhone 7 Plus وذلك بعد انتهاء اتفاقها مع شركة Qualcomm كوالكوم.

وبدأت لجنة مكافحة الاحتكار بالاتحاد الأوروبي التحقيق في هذه القضية في عام 2015 وقالت مفوضة المنافسة أن الغرامة تمثل 4.9% من عائدات Qualcomm كوالكوم في عام 2017 ووفقا لما تم ذكره للصحفيين أن الغرامة كانت بمثابة تحذير لشركات التكنولوجيا الاخرى كي لا تسلك نفس الطريق، وأوضحت مفوضة المنافسة أن شركة Apple آبل لم تكن على خطأ في هذه الحالة!

شركة Qualcomm كوالكوم من جهتها ردّت بشكل عاجل على القرار وقالت أنها لا توافق عليه نهائياً ولم تقتنع بالاتهامات الموجهة إليها، وأضافت بأنها ستقوم بالطعن بالقرار في المحكمة العامة للاتحاد الاوروبي.

حجم الغرامة يعتبر كبيراً بحد ذاته، ولكن من المهم أيضاً النظر إلى سيطرة شركة Qualcomm كوالكوم على السوق، فالشركة لديها بعض النزاعات مع شركة Apple  آبل، وكانت قد رفضت سابقاً عرضاً ضخماً بالاستحواذ عليها من قبل شركة Broadcom بمبلغ يزيد عن 100 مليار دولار أمريكي.

ما يزيد الأمر سوءاً هو الانخفاض الملاحظ في أرباح شركة Qualcomm كوالكوم، حيث وصلت قيمة الانخفاض إلى 90% في الربع الأخير من العام الماضي، وأيضاً محاولة الشركة المستمرة لشراء شركة NXP الهولندية المختصة بتصنيع شرائح المعالجة، الأمر الذي يحتاج إلى موافقة الجهات التنظيمية الصينية قبل أن تنجح مساعي Qualcomm كوالكوم، وعدة مشاكل أخرى تجعل من الغرامة المالية الأخيرة آخر ماكنت تتمناه الشركة حالياً!

مقالات قد تعجبك:
كوالكوم تعلن عن معالجها الجديد Snapdragon 845
كوالكوم تحاول منع آبل من بيع أجهزة آيفون في الولايات المتحدة
معالج 845 Snapdragon سيعطي الهواتف الجديدة قدرات أفضل
إسبانيا تغرّم شركة فيس بوك 1.2 مليون يورو لانتهاك قوانين الخصوصية
شركة إيطالية باسم ستيف جوبز وآبل لا يمكنها فعل شيء حيالها