أرشيف الإنترنت Internet Archive قام بإنهاء مشروع مكتبة الطوارئ قبل موعده

بعد أن قام أربعة ناشرين تجاريين برفع دعوى قضائية في وقت سابق من هذا الشهر، أنهى أرشيف الإنترنت Internet Archive برنامج مكتبة الطوارئ الوطنية في وقت أبكر مما كان مقرراً، حسبما قالت المنظمة في منشور (عبر ArsTechnica).

تم افتتاح برنامج الطوارئ في شهر آذار، حيث وفرت الوصول المجاني إلى 1.4 مليون كتاب للأشخاص غير القادرين على الوصول إلى الفصول الدراسية أو المكتبات خلال جائحة فيروس كورونا Covid-19.

تعد مكتبة الطوارئ جزءاً من مبادرة المكتبات المفتوحة، والتي يقوم فيها أرشيف الإنترنت Internet Archive بالمسح الضوئي لكتب المكتبات، مما يتيح عمليات السحب الرقمية عبر قائمة انتظار.

لكن مكتبة الطوارئ ألغت قوائم الانتظار وأتاحت الكتب الممسوحة ضوئياً على الفور.

كانت النية هي الحفاظ على عمل مكتبة الطوارئ حتى 30 حزيران. ولكن في 1 حزيران، رفع الناشرون Hachette و Penguin Random House و Wiley و HarperCollins دعوى قضائية ضد أرشيف الإنترنت Internet Archive بسبب انتهاكات حقوق النشر.

قالت نقابة المؤلفين في آذار إن أرشيف الإنترنت Internet Archive كان بمثابة موقع قرصنة ينتهك حقوق المؤلفين في أعمالهم.

كتب المهندس Brewster Kahle من أرشيف الإنترنت Internet Archive في منشور:

لقد ارتأينا تغيير موعد الإيقاف، لأنه في يوم الاثنين الماضي اختار أربعة ناشرين تجاريين مقاضاة أرشيف الإنترنت Internet Archive خلال الجائحة العالمية.

وفقاً لمنشور المدونة، لا ينهي أرشيف الإنترنت Internet Archive برنامج الإقراض عبر الإنترنت تماماً، بل يتحول إلى ما كان عليه كنموذج إقراض رقمي يتم التحكم فيه.

ولم يتضح إلى لحظة كتابة هذا المقال ما إذا كان إنهاء مكتبة الطوارئ سيجبر الناشرين على إنهاء الدعوى.

مقالات قد تعجبك:

مراجعة ومواصفات هاتف سامسونج جالاكسي Samsung Galaxy M21
خدمة جوجل ستاديا Google Stadia أصبحت تعمل على معظم هواتف أندرويد
مراجعة ومواصفات وسعر لابتوب شاومي مي نوت بوك 14 (Xiaomi Mi Notebook 14)
ما هي ميزة QoS في أجهزة الراوتر ؟ وكيفية استخدامها للحصول على إنترنت أسرع ؟
كيفية الحصول على المواصفات التفصيلية لحاسوبك
ما هو ال MAC Address ولمَ وكيف يتم تغييره على كل من Windows و Linux و Mac

فيسبوك وإنستغرام وتويتر أزالوا مقطع فيديو لحملة ترامب

أفادت وكالة رويترز Reuters أن كلاً من تويتر Twitter وفيسبوك Facebook وإنستغرام Instagram قاموا بإزالة فيديو من حملة ترامب من منصاتهم بعد تلقي شكاوى تتعلق بحقوق النشر.

تضمن الفيديو الذي تبلغ مدته أربع دقائق تقريباً صوراً للراحل جورج فلويد George Floyd من مينيابوليس Minneapolis ، الذي توفي في 25 أيار بعد أن وضع ضابط شرطة قدمه على رقبته لأكثر من ثماني دقائق.

أثار مقطع فيديو للحادث احتجاجات في جميع أنحاء البلاد بسبب عنف الشرطة.

قام تويتر Twitter بتعطيل الفيديو، بينما قام فيسبوك Facebook وإنستغرام Instagram بإزالة المنشورات التي تحتوي على الفيديو.

عندما اعترض الرئيس ترامب على الإزالة في تغريدة، ووصفها بأنها غير قانونية، رد الرئيس التنفيذي لشركة تويتر Twitter جاك دورسي Jack Dorsey:

ليس صحيحاً وليس غير قانوني. تم سحب هذا لأننا تلقينا شكوى بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية DMCA من صاحب حقوق الطبع والنشر.

وقال متحدث باسم شركة فيسبوك Facebook -المالكة لإنستغرام- لرويترز إنه تلقى أيضاً شكوى بشأن حقوق النشر بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية DMCA.

وقال المتحدث:

يكون للمنظمات التي تستخدم النسخة الأصلية للفن الذي يتم نشره على إنستغرام الحق في القيام بذلك.

لم يقم يوتيوب YouTube بإزالة نسخة الفيديو من منصته، قائلاً إنه لا يحتوي على محتوى ينتهك حقوق الطبع والنشر. حتى صباح السبت، حصلت نسخة يوتيوب من الفيديو على ما يقارب نصف مليون مشاهدة.

لم يكن واضحاً من الذي قدم شكوى حقوق النشر بشأن الفيديو، بعنوان  Healing Not Hatred، والذي يتضمن صوراً للمظاهرات التي تحتج على وفاة فلويد Floyd والتعليق الصوتي لخطاب الرئيس ترامب حيث يقول أن وفاة جورج فلويد كانت مأساة خطيرة.

في الشهر الماضي، قام تويتر Twitter بتصنيف اثنتين من تغريدات الرئيس ترامب، أحدهما استخدم عبارة عندما يبدأ النهب، يبدأ إطلاق النار تحت تصنيف تمجيد العنف والآخر لكونه يحتمل أن يكون مضللاً بشأن التصويت عبر البريد الإلكتروني.

أصدر ترامب في وقت لاحق أمراً تنفيذياً يبين فيه كيف يمكن لمواقع الويب إدارة المحتوى.

مقالات قد تعجبك :

تضمين منشورات إنستغرام داخل المواقع بدون إذن قد يعتبر انتهاك لحقوق النشر
إحصائية ثروات عمالقة التكنولوجيا في العالم لعام 2020
تحديث تيليجرام جديد أضاف محرر فيديو وحركات رسومية أكثر سلاسة
طرق العمل المشترك المتوفرة بين ويندوز 10 وبين هواتف أندرويد أو آيفون
كيفية إصلاح صوت الكمبيوتر إذا قام تحديث ويندوز بتعطيله
أفضل سماعات الرأس لألعاب الكومبيوتر مناسبة لجميع الميزانيات

يوتيوب ستتيح إزالة الجزء المخالف فقط لحقوق النشر من الفيديو

تُعد مشكلة حقوق النشر على شبكة ومنصة يوتيوب Youtube واحدة من أكثر المشاكل إزعاجاً والتي تعرّض صاحب الفيديو إلى خطر إزالة المقطع من حسابه.

الأمر الذي يحرمه من عدد كبير من المشاهدات التي كان قد حققها سابقاً أو يمنعه من كسب الإيرادات التي كان من المتوقع أن يحصل عليها.

وقد تحصل هذه المشكلة عن غير قصد نتيجة استخدام موسيقى في الفيديو ولو لجزء بسيط، الأمر الذي يجعل من كامل الفيديو مخالفاً.

وعلى ما يبدو أن البعض قد اشتكى مراراً وتكراراً من هذه المشكلة، لذلك أعلنت شركة يوتيوب مؤخراً أن هنالك حل لهذه القضية قادم على الطريق.

الحل الجديد يتمثّل بإتاحة للمستخدم حذف الجزء المخالف فقط من مقطع الفيديو الخاص به، بينما يستمر تواجد كامل المقطع غير المخالف على المنصة دون أية مشاكل.

وسيتم هذا الأمر من خلال إضافة الميزة الجديدة في استديو يوتيوب مع توفير الأدوات اللازمة التي تمكّن صاحب المقطع من تحرير الجزء المخالف.

كما سيتم إعلام المستخدم بكامل مقاطع الفيديو التي وردت إليها دعوات حقوق النشر من أجل معالجتها وحل المشكلة وإزالة الجزء المخالف منها.

يوتيوب كانت تسعى خلال الفترة القصيرة الماضية إلى معالجة هذه المشكلة من خلال العمل على تحديد المكان المخالف من مقطع الفيديو بدلاً من اعتبار كامل الفيديو على أنه مخالف.

كما طلبت يوتيوب من بعض الشركات مثل Universal بتحديد المكان المخالف بدقة في كل مقطع فيديو نشأ عليه نزاع حقوق نشر وملكية فكرية.

الجدير بالذكر أن الميزة الجديدة قد تم تقديمها رسمياً من قبل يوتيوب وهي ليست مجرد شائعات أو توقعات، ولكن مع ذلك فإنها لم تصل إلى الجميع حتى الآن.

حيث أعلنت يوتيوب أن الميزة الجديدة ستصل ضمن حزمة جديدة من الخيارات والميزات التي سيجري تقديمها من أجل حل مشكلة الملكية الفكرية وحقوق النشر وذلك مطلع العام الجديد.

مقالات قد تعجبك:

كيفية تقليص مستند وورد إلى صفحة واحدة تلقائياً
ما هي إضافات Plug-ins و ملحقات Extensions برنامج الفوتوشوب ؟
كيف تسعى جوجل لتحويل نظام التشغيل كروم Chrome إلى نظام تشغيل لوحي قويّ ؟
كيف يتم إخفاء النصوص في مايكروسوفت وورد
كيفية ضغط ملفات PDF وجعلها أصغر حجماً

لماذا يكلف حبر الطابعات الكثير من المال؟

حبر الطابعة غالي الثمن، وأكثر تكلفة لكل قطرة من الشمبانيا الجميلة أو حتى دم الإنسان. إذا لم تكن بلا أوراق، فستلاحظ أنك تدفع الكثير مقابل خراطيش الحبر الجديدة – أكثر مما يبدو معقولاً.

يعد شراء أرخص طابعة نافثة للحبر وشراء بدائل خراطيش الحبر الرسمية أغلى شيء يمكنك القيام به. هناك طرق لتوفير المال على الحبر إذا كان يجب عليك متابعة طباعة المستندات.

طابعات رخيصة، حبر غالي:

طابعات الحبر النافثة غالباً ما تكون رخيصة جداً. ذلك لأنهم يباعون بالتكلفة أو حتى بخسارة – الشركة المصنعة إما لا تحقق ربحاً من الطابعة نفسها أو تخسر المال.

ستجني الشركة المصنعة معظم أموالها من خراطيش الطابعة التي تشتريها لاحقاً. حتى إذا حققت الشركة القليل من المال من كل طابعة تباع، فإنها تحقق هامش ربح أكبر بكثير على الحبر.

بدلاً من بيع طابعة قد تكون باهظة الثمن إلى حد ما، يريدون بيع طابعة رخيصة لك وكسب المال بشكل مستمر من خلال توفير حبر طابعة باهظ الثمن.

على سبيل المثال، بدلاً من تحقيق ربح لمرة واحدة على ماكينة الحلاقة، ستحقق ربحاً مستمراً حيث يواصل العميل شراء بدائل شفرة حلاقة – أو حبر، في حالتنا.

يبذل العديد من مصنعي الطابعات قصارى جهدهم لجعل استخدام خراطيش الحبر صعباً بالنسبة لك، حيث تقوم ببناء الرقائق في خراطيش الحبر الرسمية.

إذا كنت تستخدم خرطوشة غير رسمية أو تعيد ملء خرطوشة رسمية، فقد ترفض الطابعة استخدامها.

جادلت Lexmark ذات مرة في المحكمة بأن الرقائق الدقيقة غير الرسمية التي تمكّن خراطيش الحبر التابعة لجهة خارجية تنتهك حقوق الطبع والنشر الخاصة بها.

لقد جادلت Lexmark بأن إنشاء شريحة صغيرة غير رسمية لتجاوز هذا التقييد على حبر الجهة الخارجية ينتهك حقوق طبع ونشر Lexmark غير قانوني بموجب قانون حقوق المؤلف للألفية الرقمية الأمريكي DMCA. لحسن الحظ، فقدوا هذه الحجة.

ماذا تقول شركات الطابعات؟

طرحت شركات الطابعات حججها الخاصة في الماضي، في محاولة لتبرير التكلفة العالية لخراطيش الحبر والرقائق الدقيقة التي تمنع أي منافسة.

في قصة عالم الكمبيوتر من عام 2010 ، جادلت شركة HP بأنها تنفق مليار دولار سنوياً على البحث والتطوير بالحبر.

يشيرون إلى أن حبر الطابعة يجب أن يصاغ لتحمل التدفئة إلى 300 درجة، والتبخر، ويتم ضخه في 30 ميل في الساعة، بمعدل 36000 قطرة في الثانية، من خلال فوهة ثلث حجم شعرة الإنسان.

بعد كل هذا، يجب أن تجف على الفور تقريباً على الورق. كما يجادلون بأن الطابعات أصبحت أكثر كفاءة وتستخدم كمية أقل من الحبر للطباعة، في حين أن خراطيش الطرف الثالث أقل موثوقية.

تجادل الشركات التي تستخدم الرقائق في خراطيش الحبر الخاصة بها أن الرقاقة فقط هي التي لديها القدرة على فرض تاريخ انتهاء الصلاحية، مما يمنع المستهلكين من استخدام خراطيش الحبر القديمة.

هناك بالتأكيد كل هذه الحجج، بالتأكيد – لكن لا يبدو أنها تبرر التكلفة المرتفعة لحبر الطابعة أو القيود المفروضة على استخدام خراطيش جهات خارجية أو خراطيش معاد تعبئتها.

توفير المال على الطباعة:

في نهاية المطاف، فإن سعر شيء ما هو ما يرغب الناس في دفعه، وقد وجدت شركات الطابعات أن معظم المستهلكين على استعداد لدفع هذا كثيراً لاستبدال خراطيش الحبر.

حاول ألا تقع في ذلك: لا تشتر أرخص طابعة نافثة للحبر. فكر في احتياجاتك عند شراء طابعة وإجراء بعض الأبحاث. ستوفر المزيد من المال على المدى الطويل.

انظر في هذه النصائح الأساسية لتوفير المال على الطباعة:
  • شراء الخراطيش المعاد تعبئتها: تعد الخراطيش المعاد تعبئتها من جهات خارجية أرخص بكثير بشكل عام. تحذرنا شركات الطابعات من هذه، لكنها غالباً ما تعمل جيداً.
  • إعادة ملء الخراطيش: يمكنك الحصول على مجموعات افعل ذلك بنفسك لإعادة ملء خراطيش حبر الطابعة، ولكن هذا يمكن أن يكون فوضوي. قد ترفض الطابعة قبول خرطوشة معاد تعبئتها إذا كانت الخرطوشة تحتوي على رقاقة.
  • قم بالتبديل إلى طابعة ليزر: تستخدم طابعات الليزر تقنيات مختلفة. إذا قمت بطباعة الكثير من المستندات بالأبيض والأسود، فقد تكون طابعة الليزر أرخص.
  • شراء خراطيش XL: إذا كنت تشتري خراطيش حبر الطابعة الرسمية، فقم بإنفاق المزيد من المال في كل مرة. لن تحتوي خراطيش الحبر الأرخص على الكثير من الحبر على الإطلاق، بينما تحتوي خراطيش الحبر الكبيرة XL على عدد أكبر من الحبر مقابل القليل من المال فقط. غالباً ما يكون الشراء بكميات كبيرة أرخص.
  • تجنب الطابعات المزودة بخراطيش حبر ثلاثية الألوان: إذا كنت تطبع مستندات ملونة، فستحتاج إلى الحصول على طابعة تستخدم خراطيش حبر منفصلة لجميع ألوانها.

على سبيل المثال، دعنا نقل أن الطابعة تحتوي على خرطوشة ملونة تحتوي على حبر أزرق وأخضر وأحمر.

إذا قمت بطباعة الكثير من الوثائق الزرقاء واستخدمت كل الحبر الأزرق، فسوف ترفض خرطوشة الألوان العمل – الآن كل ما يمكنك فعله هو التخلص من الخرطوشة وشراء واحدة جديدة، حتى إذا كانت غرف الحبر الأخضر والأحمر ممتلئة .

إذا كان لديك طابعة بها خراطيش ألوان منفصلة ، فستحتاج فقط إلى استبدال الخرطوشة الزرقاء.

إذا كنت ستشتري خراطيش الحبر الرسمية، فتأكد من مقارنة تكلفة الخراطيش عند شراء طابعة. أرخص طابعة قد تكون أكثر تكلفة على المدى الطويل.

بالطبع، ستوفر أكبر قدر من المال إذا توقفت عن الطباعة بالكامل دون استخدام الورق، مع الاحتفاظ بنسخ رقمية من مستنداتك بدلاً من المستندات الورقية.

مقالات قد تعجبك:

أفضل الطابعات الصغيرة المحمولة
أفضل مكبرات الصوت اللاسلكية بين الجودة والأسعار المعقولة
أفضل نظارات الواقع الافتراضي للهواتف الذكية
بناء منزل كامل بطابعة ثلاثية الأبعاد خلال أقل من 24 ساعة
لماذا يملك هاتف آيفون iPhone XR أفضل عمر للبطارية بين هواتف آيفون X؟

شاومي استعملت في إعلاناتها أعمالاً فنية دون إذن صاحبها

يحدث كثيراً أن تقوم بعض الشركات باقتباس الأفكار والأعمال من إعلانات الشركات الأخرى من أجل استعمالها في إعلاناتها الخاصة، لكن ما حدث مع شاومي Xiaomi في إعلانها الأخير كان نسخاً واضحاً دون مراعاة حقوق الملكية الفكرية.

حيث أن الإعلان الجديد لفرع شركة شاومي في إسبانيا والذي يعرض منتجات الشركة بطريقة فنية، قد استخدم ثلاثة أعمال فنية لفنان المجسّمات ثلاثية الأبعاد Peter Tarka دون الحصول على إذنه.

وقد أخبر الفنان المذكور موقع The Verge أن المسؤول عن تصميم إعلان شاومي الأخير لم يغير شيئاً في أعماله الفنية التي تم استخدامها، بل تم نسخها كما هي.

استخدمت شاومي في إعلانها الدرج الواضح في الصورة السابقة إلى جانب الكرات الصغيرة، وهي من تصميم الفنان Peter Tarka، ولو أن الأمر قد توقّف هنا لكانت الأمور أبسط.

لكن تصميم الإعلان قد تضمّن قطعتين فنيتين لنفس الفنان وهما الكرسي الجانبي والمصباح المعلّق، وقد تم استعمال القطعتين في إعلان خاص بشركة LG المنافس الكوري لشركة شاومي الصينية، وفي الصورة المتحركة التالية توضيحاً للأمر.

اضطرت شاومي للخروج ببيان اعتذار عن الحادثة وقدّمت اعتذارها للفنان المذكور، وأكّدت أنها قامت بطرد موظف التصميم المسؤول عن إنشاء الإعلان لاستخدامه المجسمات دون إذن صاحبها، حيث قالت الشركة:

نحن نعتذر بصدق للفنان Peter Tarka وعن الهفوات في عملية الموافقة، لقد تعارضت تصرفات الموظف المسؤول عن التصميم مع قيم شركتنا فيما يتعلق باحترام الملكية الفكرية، وسنعزز عمليات الموافقة الداخلية الخاصة بنا لمنع حدوث ذلك مرة أخرى.

مقالات قد تعجبك:

لماذا يتم تغطية الشعارات في الأفلام والمسلسلات
كيفية إجراء المكالمات هاتفية عبر جهاز ماك من خلال الآيفون
كيفية معرفة ما الذي يستهلك مساحة التحزين في أندرويد
كيفية استخدام وضعية عزل جوجل بالكاميرا على أي هاتف أندرويد
أساسيات المعالجات : الأنوية وتعدد المعالجات و Hyper-Threading

حوالي 85% من الصور التي يتم مشاركتها يومياً هي صور مسروقة

نعلم جميعاً أن هنالك نسبة كبيرة من الصور التي يستعملها مستخدمو الإنترنت هي صور محمية بحقوق نشر وملكية فكرية، حيث من المستحيل تنظيم عملية استعمال الصور أو شراء كل صورة عند الحاجة إليها.

لكن هل سألت نفسك يوماً ما عن نسبة الصور المسروقة والمقرصنة التي يتم استعمالها كل يوم؟ إذا كنت قد فكّرت بهذا السؤال فإن شركة Copy Track لديها الجواب.

تعد الشركة المذكورة واحدة من الشركات الرائدة في حماية حقوق الملكية الفكرية ومتابعتها، وقد قامت مؤخراً بإصدار تقريرها السنوي حول حماية حقوق الصور التي يتم استخدامها على شبكة الإنترنت.

بدأ تقرير الشركة بالإشارة إلى العدد الهائل من الصور الذي يتم مشاركته يومياً على شبكة الإنترنت العالمية، حيث هنالك حوالي 3 مليار صورة يتم استعمالها ومشاركتها كل 24 ساعة.

إنه رقم هائل بالطبع وهو متوقع إلى حد ما نتيجة التوسع الكبير لشبكة الإنترنت ووصولها إلى أغلب المناطق المأهولة على الكوكب وبسبب أهمية عنصر الصورة واستخدامها في جميع المجالات تقريباً.

لكن بالنسبة إلى ما هو غير متوقع فقط كان العدد الكبير من الصور المقرصنة والمسروقة، حيث قال التقرير أن حوالي 85% من الصور التي يتم مشاركتها يومياً هي صور مقرصنة.

الصور المقرصنة هي الصور التي يستعملها شخص ما على الإنترنت دون أن يمتلك الحق القانوني لاستعمالها، نظراً لأن تلك الصور تعود إلى شخص أو شركة أو موقع لم يمنح الإذن في استخدامها.

يُعد بحث الصور على محرك البحث الشهير التابع لشركة جوجل Google من أسهل الطرق وأكثرها انتشاراً للبحث عن الصور التي يريدها المستخدم ومن ثم تحميلها واستخدامها في مكان آخر على شبكة الإنترنت أو خارجها.

سابقاً، تم توجيه الكثير من الانتقاد إلى شركة جوجل لتسهيل عمليات البحث عن الصور وتحميلها واستخدامها دون مراعاة حقوق الملكية الفكرية.

ردت جوجل على الانتقادات من خلال بعض الوسائل التي تصعّب قليلاً من سرقة الصور وتحميلها، وقد عرضت باستمرار تنبيهاً حول كل صورة من صور نتائج البحث للإشارة إلى إمكانية امتلاكها لحقوق ملكية فكرية.

لكن على ما يبدو فإن تلك الوسائل لم تنفع حيث تتصدّر الولايات المتحدة الأمريكية قائمة الدول الأكثر استخداماً للصور المقرصنة بنسبة 22% من إجمالي الصور المسروقة.

التقرير صنّف قارات العالم بحسب استخدامها للصور المقرصنة حيث تأتي أمريكا الشمالية بالمركز الأول بنسبة 33% تليها أوروبا بنسبة 31% ثم آسيا بنسبة 29.3% أما استراليا فهي الأكثر احتراماً لحقوق الملكية الفكرية للصور حيث تستعمل 1.27% فقط من إجمالي الصور المقرصنة.

مقالات قد تعجبك:

كيفية تقليص حجم مستند مايكروسوفت وورد
ما هو مسح (فحص) المنافذ؟ وما هي أنواعه؟
ما هو ملف PHP و كيف يمكن فتحه ؟
ما هو برنامج وينامب Winamp؟ ما الذي حصل له؟ وهل بالإمكان استخدامه اليوم؟
كيفية تقليص مستند وورد إلى صفحة واحدة تلقائياً

ويكيبيديا تحوّلت للون الأسود احتجاجاً على قرارات الاتحاد الأوروبي

قام موقع ويكيبيديا Wikipedia بنسختيه الإسبانية والإيطالية بالتحول إلى اللون الأسود مؤخراً احتجاجاً على قرارات الاتحاد الأوروبي الجديدة التي تحدد سياسة جديدة لصناعة المحتوى على شبكة الإنترنت.

وانضمت النسخة البولندية من الموسوعة إلى النسختين الإسبانية والإيطالية في التحول إلى اللون الأسود بطريقة تدل على إعلان الحداد العام في حال تم التصويت للقرارات الجديدة.

تنص هذه القرارات على ضرورة التأكد من أن المحتوى الذي يتم نشره على شبكة الإنترنت هو محتوى أصلي غير مقتبس وغير منسوخ وذلك من أجل حماية حقوق النشر العامة.

وتفرض تلك القرارات على كافة المواقع في أوروبا التأكد من كامل محتواها وفلترته وحذف المقتبس والمنسوخ منه، وإلا قد تواجه إدارة الموقع العقوبات المحددة.

تشكّل هذه القوانين في حال الموافقة عليها كابوساً لموسوعة ويكيبيديا في أوروبا، بل أنها تهدد وجودها بشكل كامل وقدرتها على الاستمرار بالعمل.

فمحتوى الموسوعة يقوم على الكثير من الاقتباسات والمعلومات المذكورة في الكثير من الأماكن الأخرى، كما أن طريقة عمل الموسوعة التي تعطي الحق لأي شخص بالنشر يجعل من المستحيل فرض الالتزام بالقرارات الجديدة على الناشرين.

وترى الموسوعة في القرارات الجديدة طريقة مؤسفة لمحاربة حرية التعبير والنشر التي تقدمها من خلال السماح للمستخدمين بنشر المقالات على الموقع.

سيتم عرض قرارات الاتحاد الأوروبي لصناعة المحتوى الرقمي على التصويت، وفي حال الموافقة عليها فإن عمل الموسوعة لن يستمر بشكله الحالي.

بالإضافة إلى ذلك وفي حال الموافقة على القرارات، فإن الموسوعة ستكون مطالبة بمراجعة وفلترة كامل المقالات المنشورة على موقعها من أجل حذف المخالف منها.

وهو ما يمثل عملية شبه مستحيلة بسبب تواجد المليارات من المقالات، فضلاً عن ملايين عمليات التعديل التي يتم القيام بها كل يوم.

وكتبت النسخة الإسبانية من الموسوعة احتجاجاً على القرارات الجديدة: نريد الاستمرار في تقديم عمل مفتوح ومجاني وتعاوني و يمكن التحقق منه، ندعو جميع أعضاء البرلمان الأوروبي للتصويت ضد النص الحالي.

في حين عبر Jimmy Wales مؤسس ويكيبيديا عن رفضه لمشروع القرارات التي سيتم التصويت عليها، ورأي فيها حرباً على عمل الموسوعة وعلى حرية النشر على الإنترنت.

مقالات قد تعجبك:

ما هو قانون الخصوصية GDPR؟ وكيف يؤثر على الشركات والمستخدمين؟
ما هي إعدادات الخصوصية في فيس بوك و لمَ عليك أن تهتم ؟
ما هي العناوين المنطقية لبروتوكول الإنترنت IP؟ وكيف تعمل؟
ما هي تقنية Mesh Wi-Fi؟ وكيف تعمل لزيادة مدى وسرعة الإنترنت؟
ما هي ملفات CSV؟ وكيف يمكن فتحها وإنشاؤها؟

جوجل تصعّب سرقة الصور من نتائج البحث

قامت شركة جوجل Google بإجراء تغيير قد يبدو صغيراً وذلك في قسم البحث عن الصور لكن سيكون له على الأغلب أثراً كبيراً، حيث تم حذف زر عرض الصورة الذي يظهر عند الضغط على إحدى الصور في نتائج البحث، والذي كان يسمح بعرض الصورة ضمن نافذة جديدة بالحجم الكامل، ويُعتبر هذا الزر مفيداً إلى درجة كبيرة بالنسبة لأغلب المستخدمين كطريقة سريعة لحفظ الصورة، أما الآن سيتعين على المستخدمين تنفيذ بعض الخطوات الإضافية قبل القيام بحفظ الصورة.

التغيير الجديد يهدف بشكل أساسي إلى جعل موضوع حفظ الصورة أكثر صعوبة وإحباطاً للمستخدمين، وذلك بعد الكثير من الانتقادات التي وجّهت إلى موقع جوجل من قبل المصورين الفوتوغرافيين والناشرين الذين اتهموا الموقع بتسهيل سرقة صورهم من خلال صفحة البحث عن الصور، وسيكون حذف الزر هو أحد الاجراءات التي سيتخذها الموقع من أجل الرد على هذه الاتهامات، حيث قام الموقع أيضاً قبل أسبوع بجعل إخلاء مسئولية حقوق الطبع والنشر الخاصة بالصور أكثر بروزاً ضمن صفحة نتائج البحث.

كما ويبدو أن القصد من إزالة الزر هو أما منع الناس من أخذ الصور من نتائج البحث أو على الأقل إجبارهم على زيارة الموقع الذي يعرض الصورة حتى يتمكّن الموقع من عرض الإعلانات والحصول على مزيد من العائدات، وبالتالي فإنه وعند زيارة الموقع ستكون هناك فرصة أكبر لتعريف الزائرين بحقوق نشر الصورة قبل استعمالها، فيما تبدو وكأنها أخبار رائعة للناشرين، ولكنها ستكون مزعجة لأغلب المستخدمين الذين سيضطرون لزيارة الموقع وانتظار اكتمال تحميله والعثور على الصورة ومن ثم تحميلها، أما الأسوأ هو ما تقوم به بعض المواقع حيث تمنع المستخدم من حفظ الصورة من خلال النقر بزر الفأرة الأيمن وانتقاء خيار حفظ الصورة.

لحسن الحظ أنه ما زال هنالك طريقة واحدة على الأقل لحفظ الصورة مباشرةً من نتائج البحث دون زيارة الموقع، حيث يمكنك ببساطة الضغط بزر الفأرة الأيمن على الصورة واختيار فتح الصورة في علامة تبويب جديدة وبالتالي الحصول على عرض للصورة بكامل حجمها، لكن على الأغلب فإن الطريقة غير مستخدمة أو غير معروفة من قبل الباحثين عن الصور بنفس إمكانية استخدام زر عرض الصورة قبل حذفه.

وبالإضافة إلى حذف زر عرض الصورة فقد قام موقع جوجل بحذف زر البحث عن طريق الصورة والذي يظهر عند فتح الصورة، ولكن لا يبدو أن هذا التغيير ذا أهمية كبرى خاصةً مع إمكانية المستخدم سحب الصورة إلى شريط البحث، حيث تم استخدام هذا الزر من قبل بعض المستخدمين سابقاً للبحث عن نسخ من الصورة لا تتضمن علامات مائية خاصة بأشخاص أو مواقع.

في حين أنه من الجيد أن نرى موقع جوجل مهتماً بحقوق النشر الخاصة بالمصورين وبأهمية زيارة المواقع قبل سحب الصور منها، إلا أن الخطوات الجديدة ستكون مزعجة لبعض المستخدمين، وتبدو هذه التغييرات موجهة في المقام الأول لهدف منع سرقة الصور ولفت النظر إلى موضوع حقوق النشر.

 

مقالات قد تعجبك:
جوجل أقوى شركة إعلانية ستحظر العديد من الإعلانات
جوجل تستخدم الذكاء الاصطناعي للتنبؤ بتأخر الرحلات الجوية
ميزة جديدة في لوحة مفاتيح جوجل لإنشاء صور سيلفي متحركة GIF
جوجل أصلحت خطأ في أجهزة أندرويد كان يسبب بطء في شبكات Wi-Fi
ميزة إبداعية في تطبيق جوجل للفن جعلته من أكثر التطبيقات تحميلاً

تحذير من جوجل : يمكن الآن إزالة العلامات المائية من على الصور من خلال آلية سهلة وتلقائية

يضع المصورون الاحترافيون عادة على صورهم علامة مائية خاصة بهم من أجل حماية صورهم ومنع الآخرين من استخدامها دون أخذ إذن صاحبها.

ولكن مع ذلك فإنه بالإمكان و عبر برامج مختصة مثل الفوتوشوب Photoshop مثلاً إزالة هذه العلامة ، إلا أن هذه الطريقة اليدوية قد تأخذ وقتاً معتبراً .

ولكن ما أعلنت عنه جوجل Google حديثا قد يشكل تحدياً كبيراً للمصورين من أجل حماية صورهم .

حيث أعلن باحثون في شركة جوجل Google اليوم عن طريقة سهلة من أجل إزالة العلامات المائية الموجودة على الصور ، لتُلغى عنها حقوق حماية النشر ، و تجعل منها قابلة لإعادة نشرها عبر الإنترنت دون الأخذ بعين الاعتبار حقوق صاحبها ، وما يميز هذه الطريقة أنها آلية بالكامل .

الباحثون مهّدوا لهذه التقنية في مؤتمر رؤية الحاسوب leading computer vision والذي انعقد في مدينة Hawaii في تموز الماضي إلا أن تفاصيل هذه العملية قد نشرت اليوم .

و اعتمدوا في برمجة هذه التقنية على أن المصورين عادة ما يستخدمون تصميماً موحداً لوضع علاماتهم المائية جميع صورهم .

وقال الباحثون في الشركة عبر مقالة نشرت على مدونة أبحاث جوجل Google’s research” نريد أن نفضح هذه الثغرة وأن نقترح الحلول المناسبة من أجل مساعدة المصورين الفوتوغرافيين و مواقع الصور الأصلية أن تقدم حماية أفضل لحقوق محتواها ”

وأضافوا أن المشكلة الجوهرية مع عمليات وضع العلامة المائية على الصور الحالية هو المستوى العالي من التكرارية. ” لقد ظهر لنا أن بواسطة هذا التكرار يمكن كشف هذه العلامات آلياً ومن ثم إزالتها ” .

و قد يكون الشيء الأكثر أهمية في هذا البحث هو أن هذه العلمية يمكن أن تتم بشكل آلي و بدون أي تدخل أو معلومات مسبقة حول العلامة المائية من المستخدم .

حيث قام الباحثون بتطوير خوارزمية قادرة على تدريب برنامج خاص على عدد من الأمثلة من أجل تحديد العلامة المائية ، و من ثم وعبر مجموعة من العمليات تدعى multi-image matting يتم عزل العلامات المائية عن باقي الصورة .

و بعد ذلك و لأن التطبيق قد عرف عناصر العلامة المائية مثل : درجة الظلالية ، البنية ، تأثير تدرج الألوان ، فإنه يستطيع إزالة هذه العلامة المائية من أي صورة تحوي تلك العلامة المحددة أو شبيهة بها  وملء مكانها بشكل مناسب .

بعض الصور التي تبين إزالة العلامة المائية بشكل كامل باستخدام هذه الخوارزمية :

و الحل بحسب الباحثين هو خلق اختلاف ولو بسيط بين تصميم العلامات المائية المستخدمة على كل صورة ، على سبيل المثال : تغيير مكان العلامة ، تغيير مقدار الظلالية ، تعديل بسيط في الشكل . حيث أن هذا الأمر يصعب الأمر كثيراً على الخوارزمية في إخفاء العلامة دونما أثر كما في الصورة التالية : .

فيديو يوضح آلية عمل الخوارزمية