أرشيف الوسم: دعوى محكمة

أرشيف الإنترنت Internet Archive قام بإنهاء مشروع مكتبة الطوارئ قبل موعده

كُتب يوم بواسطة

بعد أن قام أربعة ناشرين تجاريين برفع دعوى قضائية في وقت سابق من هذا الشهر، أنهى أرشيف الإنترنت Internet Archive برنامج مكتبة الطوارئ الوطنية في وقت أبكر مما كان مقرراً، حسبما قالت المنظمة في منشور (عبر ArsTechnica).

تم افتتاح برنامج الطوارئ في شهر آذار، حيث وفرت الوصول المجاني إلى 1.4 مليون كتاب للأشخاص غير القادرين على الوصول إلى الفصول الدراسية أو المكتبات خلال جائحة فيروس كورونا Covid-19.

تعد مكتبة الطوارئ جزءاً من مبادرة المكتبات المفتوحة، والتي يقوم فيها أرشيف الإنترنت Internet Archive بالمسح الضوئي لكتب المكتبات، مما يتيح عمليات السحب الرقمية عبر قائمة انتظار.

لكن مكتبة الطوارئ ألغت قوائم الانتظار وأتاحت الكتب الممسوحة ضوئياً على الفور.

كانت النية هي الحفاظ على عمل مكتبة الطوارئ حتى 30 حزيران. ولكن في 1 حزيران، رفع الناشرون Hachette و Penguin Random House و Wiley و HarperCollins دعوى قضائية ضد أرشيف الإنترنت Internet Archive بسبب انتهاكات حقوق النشر.

قالت نقابة المؤلفين في آذار إن أرشيف الإنترنت Internet Archive كان بمثابة موقع قرصنة ينتهك حقوق المؤلفين في أعمالهم.

كتب المهندس Brewster Kahle من أرشيف الإنترنت Internet Archive في منشور:

لقد ارتأينا تغيير موعد الإيقاف، لأنه في يوم الاثنين الماضي اختار أربعة ناشرين تجاريين مقاضاة أرشيف الإنترنت Internet Archive خلال الجائحة العالمية.

وفقاً لمنشور المدونة، لا ينهي أرشيف الإنترنت Internet Archive برنامج الإقراض عبر الإنترنت تماماً، بل يتحول إلى ما كان عليه كنموذج إقراض رقمي يتم التحكم فيه.

ولم يتضح إلى لحظة كتابة هذا المقال ما إذا كان إنهاء مكتبة الطوارئ سيجبر الناشرين على إنهاء الدعوى.

مقالات قد تعجبك:

مراجعة ومواصفات هاتف سامسونج جالاكسي Samsung Galaxy M21
خدمة جوجل ستاديا Google Stadia أصبحت تعمل على معظم هواتف أندرويد
مراجعة ومواصفات وسعر لابتوب شاومي مي نوت بوك 14 (Xiaomi Mi Notebook 14)
ما هي ميزة QoS في أجهزة الراوتر ؟ وكيفية استخدامها للحصول على إنترنت أسرع ؟
كيفية الحصول على المواصفات التفصيلية لحاسوبك
ما هو ال MAC Address ولمَ وكيف يتم تغييره على كل من Windows و Linux و Mac

تضمين منشورات إنستغرام داخل المواقع بدون إذن قد يعتبر انتهاك لحقوق النشر

كُتب يوم بواسطة

إذا كان لديك موقع إخباري أو مدونة، مع مقالات تحتوي على منشورات إنستاجرام Instagram مضمّنة، فيمكن لمالك المنشور مقاضاتك بسبب انتهاك حقوق النشر! إنها صدمة، أليس ذلك؟!

يعدّ تضمين منشورات وسائل التواصل الاجتماعي مثل التغريدات ممارسة شائعة، وعادة ما توفر الشركات ترخيصاً بدون حقوق ملكية لاستخدام هذه المنشورات من خلال واجهات برمجة التطبيقات المضمّنة الخاصة بها. بكل الأحوال، قد لا تحتوي مشاركات إنستاجرام Instagram على هذا النوع من الحماية.

في وقت سابق من هذا الأسبوع، رفضت القاضية كاثرين فايلا Katherine Failla طلباً من موقع نيوزويك Newsweek الإخباري لإسقاط دعوى قضائية كان قد رفعها المصور إليوت مكجوكين Elliot McGucken على الموقع بسبب استخدام صورته على إنستاجرام Instagram.

وكما أشار Ars Technica ، بأن موقع Mashable فاز بقضية مماثلة في آذار، لذلك قد تأمل موقع نيوزويك Newswee بالحصول على نفس النتيجة.

ومع ذلك، فقد قال القاضي إنه ليس واضحاً ما إذا كانت أحكام وشروط إنستغرام Instagram توفر حماية حقوق الطبع والنشر لتضمين المنشورات.

يسمح إنستغرام Instagram بترخيص فرعي للمحتوى المستضاف على منصته، لكن ليس لخدمة التضمين. هذا يعني أنك بحاجة إلى الحصول على إذن من الشخص الذي نشر الصورة.

قالت الشركة في بيان لها، إن الناس بحاجة إلى الحصول على الحقوق اللازمة لتضمين المحتوى:

وفقاً لسياسات منصتنا، نطلب أن يحصل الأشخاص على جميع الحقوق اللازمة من الآخرين قبل مشاركة المحتوى الخاص بهم.

وفي الوقت الحالي، إذا أراد منشؤوا المحتوى منع أي شخص من تضمين مشاركاتهم، فسيحتاجون إلى جعل حساباتهم خاصة Private. ومع ذلك، قد لا يكون هذا خياراً مناسباً للجميع، فلا يمكنك النشر بنمط عام Public وتعطيل التضمين.

هذا موقف مربك للغاية من إنستغرام Instagram. فمن المحتمل أنك قد لا تعرف أن الشركة لا تقدم ترخيصاً فرعياً لتضمين المشاركات.

بالإضافة إلى ذلك، لا توجد إجرائية محددة للحصول على الترخيص أو الإذن من منشئي المحتوى إلا بمعرفة تفاصيلهم إذا قاموا بإدراجها في ملفهم الشخصي.

إذا لم يتم توضيح موقف إنستغرام Instagram، فقد يؤدي استخدام خدمة تضمين منشورات إنستغرام إلى المزيد من الدعاوى القضائية والارتباك في الإعلام.

مقالات قد تعجبك:

اتهامات لجوجل بتتبع تصفح المستخدمين في وضع التصفح المخفي
كيفية نسخ الصور ومقاطع الفيديو من حساب فيسبوك إلى صور حساب جوجل
مراجعة ومواصفات هاتف سامسونج جالاكسي A31
كيفية إعادة تعيين إعدادات الشبكة في ويندوز 10 لحل مشاكلها
كيفية إدارة برامج بدء التشغيل في ويندوز 10
زر إيقاف تشغيل ويندوز 10 لا يقوم بإيقاف تشغيل النظام بشكل كامل

فيسبوك قد تدفع مليارات الدولارات بسبب ميزة التعرف على الوجوه

كُتب يوم بواسطة

واجهت فيسبوك Facebook دعوى قضائية جماعية بشأن بيانات التعرف على الوجه، مما قد يعرّض الشركة إلى دفع غرامات مالية ضخمة بسبب مسائل الخصوصية.

في عام 2015، تمت مقاضاة فيسبوك بموجب قانون خصوصية المعلومات الحيوية في ولاية إلينوي، والذي يتطلب من الشركات وضع سياسة عامة قبل جمع وتخزين البيانات الحيوية، بما في ذلك مسح الوجوه، وتحديد كيفية تخزين البيانات.

وكانت فيسبوك قد استخدمت هذه التقنية في ميزة Tag Suggestions والتي تقترح على المستخدم أن يقوم بعمل إشارة إلى أصدقائه الذين يظهرون في الصور المرفوعة.

رفع المدعون هذه الدعوى الجماعية، بحجة أن فيسبوك قد فشلت في تلبية متطلبات القانون، وعندما صدقت محكمة ابتدائية على الدعوى على أنها دعوى جماعية استأنفت فيسبوك قائلةً إن المدعين فشلوا في إظهار دلائل ملموسة وأن المحكمة الابتدائية تجاوزت سلطتها من خلال التصديق على الفصل.

وقفت محكمة الاستئناف ضد فيسبوك، وقالت أن تطوير قالب للوجه باستخدام تقنية التعرف على الوجه دون موافقة يغزو الشؤون الخاصة للفرد ومصالحه .

يسمح قانون إلينوي بدفع 1000 دولار إلى 5000 دولار لكل مخالفة، وهذا يتوقف على شدة الانتهاك، وكما ذكرت رويترز، يمكن أن يشمل الفصل ملايين مستخدمي فيسبوك، مما يعني أن الشركة قد تضطر يوماً ما إلى دفع مليارات الدولارات كتعويضات.

وقال متحدث باسم فيسبوك في بيان:

نعتزم البحث عن مزيد من المراجعة للقرار، لقد كشفنا دائماً عن استخدامنا لتقنية التعرف على الوجوه وأنه يمكن للناس تشغيلها أو إيقاف تشغيلها في أي وقت.

دعمت مجموعات الحريات المدنية الدعوى، وهتف اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بالحكم، وقالNathan Freed Wessler محامي فريق اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في بيان أن هذا القرار هو اعتراف قوي بمخاطر الاستخدام غير المقيد لتكنولوجيا مراقبة الوجه.

مقالات قد تعجبك:

كيفيّة التقاط صور أفضل باستخدام وضع التتابع Burst Mode
كيفيّة إدخال أو تغيير بطاقات SIM في هواتف أندرويد
ميزات في نظام ماك macOS يجب على ويندوز إضافتها
ما هي ميزة حماية المجلدات في ون درايف OneDrive؟ وكيف يمكن تفعيلها؟
كيفية إصلاح مشكلة العين الحمراء في الصور باستخدام الفوتوشوب

اتهام سامسونج بتزييف إعلانات مقاومة الماء في هواتفها

كُتب يوم بواسطة

توعّدت لجنة المنافسة والمستهلكين الاسترالية والمعروفة اختصاراً باسم ACCC بإحضار شركة سامسونج Samsung إلى المحكمة بسبب مزاعم تضليل المستهلكين من خلال الإعلانات التجارية.

تقول اللجنة الاسترالية أن سامسونج خدعت المستخدمين من خلال إعلاناتها بإيهامهم بإمكانية استخدام هواتف Galaxy تحت الماء وفي مختلف الظروف.

حيث كانت شركة سامسونج قد قدّمت إعلانات ترويجية صوّرت من خلالها هواتفها وهي تُستخدم في بيئات غير مناسبة مثل حمامات السباحة والشواطئ منذ عام 2016.

زعمت اللجنة أن سامسونج ومن خلال إعلاناتها أعطت فكرة عن إمكانية استخدام الهواتف المضادة للماء بمختلف الظروف وهذا لم يكن صحيحاً، والمشكلة أن هذا الأمر قد ورد في أكثر من 300 إعلان للشركة.

يتم الإعلان عن هواتف Galaxy المختلفة ولا سيما الرائدة منها بأنها مقاومة للماء بمعيار IP68، مما يعني أنها يمكن أن تتواجد في الماء بعمق 1.5 متر لمدة 30 دقيقة.

ولكن كما تشير ACCC، فإن هذا لا يغطي جميع أنواع المياه حتى أن سامسونج نفسها قالت أن Galaxy S10 لا يُنصح باستخدامه على الشاطئ.

رئيس اللجنة الاسترالية Rod Sims قال أن هدف تلك الإعلانات كان جذب المستخدمين من خلال تضليلهم بطريقة غير مباشرة، الأمر الذي يتنافى مع مبادئ الإعلان والترويج في البلاد.

من جهتها ردّت سامسونج على تلك الادعاءات وقالت أنها ملتزمة بمبادئ الإعلان وأنها ستدافع عن نفسها في المحكمة وستحارب لتحصل على الفوز بهذه الدعوى.

مقالات قد تعجبك:

كيفية تحديث PlayStation 4 بدون إنترنت
كيفية استبدال مزوّد الطاقة للكمبيوتر
كيفية تحديث هواتف سامسونج بشكل رسمي باستخدام الكمبيوتر
لماذا يوجد نسخ 32 و 64 بت من الأنظمة والبرامج؟ وما الفرق بينها؟
ما هو معيار EasyMesh؟ وما فائدته في تحسين تقنية Mesh Wi-Fi؟

تسوية قضائية كبيرة وحل جميع الخلافات بين سامسونج وهواوي

كُتب يوم بواسطة

يبدو هذا العام وكأنه الموسم المناسب للتسويات القضائية الكبيرة والعالقة منذ سنوات، فبعد التسوية التاريخية بين آبل Apple و كوالكوم Qualcomm، هنالك تسوية جديدة هامة بين سامسونج Samsung و هواوي Huawei.

ربما لم يكن لدى المشاكل العالقة بين الشركتين الصينية والكورية نفس الشهرة التي سجّلتها مشاكل آبل وكوالكوم، لكن في الحقيقة فإن لدى شركة هواوي وشركة سامسونج (في الصين) أكثر من 40 دعوى قضائية متبادلة منذ 8 سنوات.

وفقاً للتقارير الجديدة ومن خلال وساطة هامة، توصلت الشركتان المذكورتان إلى تسوية لسلسلة من نزاعات الانتهاك المتعلقة ببراءات الاختراع الأساسية.

بالنسبة للترخيص المتبادل لبراءات الاختراع الأساسية في جميع أنحاء العالم، وضعت كلتا الشركتين إطاراً لاتفاقية ترخيص براءات الاختراع وتم حل جميع الدعاوى ذات الصلة، حيث بدأت الشركتان أيضاً في سحب الشكاوى.

تشير التقارير إلى أن الشركتين حاولتا إجراء مفاوضات منذ عام 2011 أو الوصول لترخيص براءات الاختراع، لكنها لم تتحقق حتى الآن، وفي السنوات الثماني الماضية رفعت الشركتان أكثر من 40 دعوى قضائية.

في وقت سابق من العام الماضي في كانون الثاني، قضت محكمة Shenzhen Intermediate People’s Court لصالح شركة هواوي في إحدى الدعاوى القضائية وقالت إن أحد هواتف سامسونج الذي يستعمل تقنية الجيل الرابع 4G ينتهك براءة اختراع خاصة بهواوي.

الآن، وتحت الوساطة المستمرة من خلال المحكمة توصلت هواوي وسامسونج أخيراً إلى تسوية، ومع ذلك لم يتم الكشف عن الشروط المحددة لهذه التسوية حتى الآن.

في الشهر الماضي، أعلنت آبل و كوالكوم القيام بتسوية دعاوى قضائية عالقة بينهما، تتضمن التسوية دفعة مالية من آبل إلى كوالكوم بالإضافة إلى اتفاقية توريد شرائح المودم إلى آبل.

في وقت لاحق، تم الكشف عن أن شركة أبل ستدفع 4.5 مليار دولار على الأقل لشركة كوالكوم كجزء من الاتفاقية، لذلك من المحتمل أن التسوية الجديدة بين هواوي وسامسونج قد تتضمن شروط مماثلة سيتم الكشف عنها لاحقاً.

مقالات قد تعجبك:

كيفية فك وتركيب اللوحة الأم في الكمبيوتر
ما الفرق بين IPv4 و IPv6؟
كيف يحصل أي جهاز على عنوان IP خاص به؟
كيفية إخفاء أيقونة الأشخاص في شريط مهام ويندوز 10
ما هي كاميرات المراقبة اللاسلكية؟ وهل هي آمنة؟

الاتحاد الأوروبي سيحقق مع آبل بسبب دعوى سبوتيفاي

كُتب يوم بواسطة

لم تمر أيام كثيرة بعد الوصول إلى التسوية التاريخية بين العملاقين آبل Apple و كوالكوم Qualcomm حتى ظهرت دعوى قضائية أخرى على شركة آبل، وهذه المرة من سبوتيفاي Spotify صاحبة تطبيق الخدمات الموسيقية الشهير.

بدأت القصة برفع دعوى قضائية من سبوتيفاي تتهم فيها آبل بالمنافسة غير العادلة والاحتكار من خلال سياسة متجر تطبيقات الشركة الذي يهدف إلى جعل المنافسة أصعب على الشركات التي تقدّم خدمات منافسة لخدمات آبل.

وعلى ما يبدو فإن الاتحاد الأوروبي قد اقتنع بدعوى سبوتيفاي وقرر البدء بتحقيقات شاملة مع شركة آبل في الأسابيع القليلة القادمة بحسب ما أوردته صحيفة Financial Times.

رفضت كل من آبل وسبوتيفاي التعليق على قرار الاتحاد الأوروبي، ولكن آبل كانت قد صرّحت مسبقاً بأن دعوى سبوتيفاي غير صحيحة قانونياً وأنها تريد الاستفادة من التواجد في متجر تطبيقات الشركة دون المساهمة المالية مثلها مثل بقية التطبيقات.

كما رفضت آبل التهم الموّجهة إليها بتمييز خدماتها عن الخدمات المشابهة والمنافسة لها في متجر التطبيقات، والقصد هنا تمييز Apple Music عن خدمات سبوتيفاي في متجر التطبيقات.

وكانت آبل قد فرضت شروط ليست سهلة على أصحاب التطبيقات والخدمات الذين يريدون التواجد في المتجر الرسمي، حيث تأخذ آبل 30% من إيرادات الاشتراك في تلك الخدمات والتطبيقات، ثم يتم تخفيض النسبة إلى 15% في العام التالي.

كما وترفض آبل رفضاً قاطعاً أن تعمل الخدمات والتطبيقات المتواجدة في متجرها على الالتفاف على القانون السابق من خلال توجيه المشتركين إلى مواقع خارجية من أجل الاشتراك في الخدمات.

لا يوجد دلائل واضحة أن الاتحاد الأوروبي سيقف في النهاية مع سبوتيفاي، ولكن إذا استطاعت الأخيرة أن تقنع الاتحاد بوجود احتكار أو منافسة غير عادلة فإن ذلك قد يعني تغييراً كبيراً في قواعد الربح لدى آبل.

يبدو الاتحاد الأوروبي أكثر حساسيةً اتجاه قضايا المنافسة غير العادلة والمنافسة الاحتكارية، وكان قد سبق وفرض غرامات مالية على جوجل Google من أجل هذا الأمر، لذلك فإن آبل تفرض الآن حدوث أسوء السيناريوهات.

مقالات قد تعجبك:

كيفية قياس سرعة الإنترنت على الحاسوب أو الهاتف الذكي
كيف يمكن لمرسل الرسائل الإلكترونية عبر الإيميل معرفة إن فتح المُرسل إليه الرسالة؟
ماذا يعني النطاق Hz-KHz لمكبرات الصوت وسماعات الرأس؟
لماذا تقوم مواقع الويب بإعادة التوجيه إلى صفحات بطاقات الهدايا “تهانينا” المزيفة؟
ما التكلفة المتوقعة لتحويل المنزل إلى منزل ذكي؟

شاب رفع دعوى قضائية على آبل مطالباً بـ 1 مليار دولار

كُتب يوم بواسطة

تم توجيه اتهام جديد لشركة آبل Apple بعد أن تسبب نظام التعرف على الوجود الموجود في متاجرها بالقبض على الشخص الخاطئ المتهم بسرقة أحد المنتجات من داخل المتجر.

وبعد أن قررت المحكمة أن الشاب Ousmane Bah المعتقل بريء من التهمة الموّجهة إليه، عاد الشاب ليرفع دعوى قضائية على آبل مطالباً بتعويض قدره 1 مليار دولار.

آبل وفي تعليقها على الحادث نفت أنها تستخدم أنظمة التعرف على الوجوه في متاجرها، وعلى ما يبدو فإن القصة يمكن أن تتوسع لتشتمل على عدد من جلسات المحاكمة إذا استمر الطرفان بالخصام.

يدعي الشاب الذي يبلغ من العمر 18 عاماً فقط بأنه تم التعرف عليه بشكل غير صحيح من قبل أنظمة الشركة على أنه السارق الذي سرق من متجر آبل.

وبالفعل فقد تم إسقاط التهمة الموجهة إليه بعد أن قرر المحقق في شرطة نيويورك بأن الشاب لم يكن المشتبه به الصحيح الذي ظهر في مقطع الفيديو من كاميرات المراقبة.

من غير المعروف فيما إذا كانت آبل قد استعملت بالفعل هذه الأنظمة لتوجيه التهمة إلى الشاب، حيث أن شركة الأمن والمراقبة SIS Security لم تذكر أن شركة آبل هي من عملائها على الرغم من أن هنالك تعاون كبير بينهما.

يزعم الشاب أنه لم يكن بإمكانه محاولة سرقة متجر آبل في بوسطن لأنه كان يحضر حفلة موسيقية في مانهاتن في ذلك الوقت، الأمر الذي إذا كان صحيحاً فإنه يعني وقوع آبل والشركة التي تتعامل معها في مشكلة بسبب الخطأ الحاصل في أنظمة المراقبة.

يطالب الشاب بمبلغ قدره 1 مليار دولار كتعويض حيث ادّعى أن شرطة نيويورك قامت باعتقاله من منزله في الساعة الرابعة صباحاَ مما اضطره إلى تفويت المدرسة في اليوم التالي والرسوب في الامتحان النصفي.

على أي حال فإنه من الغريب ادعاء الشاب باهتمامه الكبير بامتحانه المدرسي طالما أنه كان يحضر حفلة موسيقية قبل ساعات فقط من هذا الامتحان، لكن من يعلم؟ ربما قد يستطيع كسب القضية وتحصيل جزء من التعويض على أقل تقدير!

مقالات قد تعجبك:

ما هي إضافات Plug-ins و ملحقات Extensions برنامج الفوتوشوب ؟
كيفية تغيير إعدادات التصحيح التلقائي للأحرف الكبيرة في وورد
كيف تسعى جوجل لتحويل نظام التشغيل كروم Chrome إلى نظام تشغيل لوحي قويّ ؟
ما هو WiGig ؟ وما الفرق بينه وبين واي فاي 6 ؟
كيفية استخدام الأمر DIR في ويندوز

تسوية قضائية تاريخية ومفاجئة بين آبل وكوالكوم

كُتب يوم بواسطة

وافقت الشركتان آبل Apple و كوالكوم Qualcomm على تسوية جميع الدعاوى القضائية المستمرة بينهما وبالتالي وضع حد للمعركة القانونية القاسية التي شهدها العملاقان التقنيان وهما يقاضيان بعضهما البعض في جميع أنحاء العالم.

كجزء من التسوية، ستقوم آبل بدفع مبلغ مالي إلى كوالكوم لكن لم يتم الكشف عن تفاصيله، حيث توصلت الشركتان إلى اتفاقية عالمية لتراخيص براءات الاختراع مدتها ست سنوات، وقد يتم تمديدها لمدة عامين آخرين.

كما تمت الموافقة على قيام شركة كوالكوم بتزويد شركة آبل بأجهزة مودم الاتصال لعدة سنوات، مما يعني على الأرجح أن أجهزة المودم الخاصة بكوالكوم ستظهر مرة أخرى في هواتف الآيفون.

تصارعت الشركتان على ممارسات ترخيص براءات الاختراع الخاصة بكوالكوم على مدار العامين الماضيين، حيث زعمت شركة آبل أن كوالكوم كانت تفرض رسوماً عالية بشكل غير معقول على براءات الاختراع الأساسية.

كما واعتبرت آبل أن كوالكوم استخدمت موقعها كمزود مهيمن لأجهزة المودم الذكية للمطالبة بتلك الأسعار الباهظة.

تم رفع دعوى ضد كوالكوم بسبب ممارسات الترخيص والسلوك الاحتكاري من قبل المنظمين في جميع أنحاء العالم، وقد تم تغريم الشركة بالفعل بمئات الملايين من الدولارات على تلك الممارسات.

لكن في الأشهر الأخيرة، تمكنت شركة كوالكوم من الضغط على شركة آبل بقسوة، حيث تمكنت الأولى من الفوز بحظر بعض هواتف الآيفون في ألمانيا والصين بسبب انتهاكات براءات الاختراع.

وبالتالي أصبح الطرفان متعادلان في معركتهما حيث سبب كل طرف الأذى للطرف الآخر وحققت كل شركة بعض الانتصارات على الأخرى، لكن كان من الواضح أن الطرفان رغبا في النهاية بحصول تسوية.

ربما أرادت الشركتان أيضاً تجنب تسرب الأسرار علناً ​​في المحكمة، حيث أن المديرين التنفيذيين من كلا الشركتين كانا يستعدان للإدلاء بشهادتهم وبالفعل كان كل طرف يدّعي أن لديه بعض التفاصيل المثيرة.

الآن انتهى كل هذا الكلام بالتوصل إلى التسوية التاريخية التي كانت مفاجئة في توقيتها وسرعتها، وبالتالي ستعود الشركتان للعمل والتعاون معاً مع نسيان خلافات الماضي.

اعتمدت آبل في فترة الخلاف على شركة إنتل Intel لتوفير أجهزة المودم لأنها لم تتمكن من التوصل إلى اتفاق مع كوالكوم، لكن في المستقبل القريب فإن أجهزة المودم من كوالكوم وخاصة من الجيل الخامس ستعاود الظهور في هواتف الآيفون.

أصداء التسوية التاريخية انعكست إيجاباً وبشكل فوري على سعر سهم شركة كوالكوم، حيث سجّل السعر ارتفاعاً وُصف بالتاريخي ليصل 70.45 دولار بزيادة قدرها 23%.

استمر سهم الشركة بالصعود حتى وصل إلى مستوى 75.25 مسجلاً بذلك رقماً قياسياً للشركة على مدى السنوات الـ19 الماضية.

مقالات قد تعجبك:

كيفية استخدام ميزة 3D Touch في أجهزة آيفون
كيفية تعطيل إشعارات انخفاض مساحة القرص في ويندوز
ما هو الوضع السري في Gmail؟ وكيف يعمل؟
كيفية إنشاء صور متحركة Gif باستخدام لوحة مفاتيح جوجل
كيفية تحديد معالج الرسوميات المشغل لأي برنامج أو لعبة في ويندوز 10

آبل كانت على علم باحتمال انحناء آيفون 6 قبل إصداره

كُتب يوم بواسطة

قامت مؤخراً القاضية Lucy Koh بالكشف عن مجموعة وثائق داخلية خاصة بشركة آبل Apple ومتعلقة بدعوى قضائية مستمرة ضد الشركة فيما يتعلق بتعطل شاشة لمس الهواتف بسبب الانحناء.

والمثير للاهتمام في هذه الوثائق هو تأكيدها على أن شركة آبل كانت على علم مسبق بقابلية هاتف iPhone 6 و هاتف iPhone 6 Plus للانحناء بشكل أكبر من الهواتف التي تم إصدارها سابقاً من الشركة.

ووفقاً لوثائق المحكمة، فقد خلصت الاختبارات الداخلية لشركة آبل إلى أن iPhone 6 كان أكثر احتمالاً للانحناء بنسبة 3.3 مرة من احتمال انحناء الهاتف الذي يسبقه iPhone 5S.

في حين أن iPhone 6 Plus الأكبر حجماً كان أكثر عرضة لهذا الانحناء بنسبة 7.2 مرة.

في أيام عام 2014، كان العالم مشغولاً بجدل واسع متعلّق بمشكلة انحناء هواتف الآيفون.

حيث ادّعى البعض أن أجهزة iPhone 6 و iPhone 6 Plus التي تم إصدارها كانت تنحني في جيوب المستخدمين بسبب مشكلة أو ضعف في التصميم من شركة آبل.

في حين قالت الشركة في ذلك الوقت أن أجهزة الآيفون المنحنية كانت نادرة للغاية، وقامت بدعوة العديد من ممثلي وسائل الإعلام إلى مقرها لمعرفة كيف يتم اختبار منتجاتها بدقة، لكن المشكلة استمرت في الظهور.

تصاعدت الأمور في وقت لاحق عندما بدأت أجهزة iPhone 6 تعاني من مشكلة في حساسية الشاشة للمس، حيث تعطلت الشاشة التي تعمل باللمس بسبب وجود عيب في رقاقات التحكم الموجودة على اللوحة الأم.

وكشفت بعض التقارير وقتها أن سبب تعطل هذه الرقاقات هو قابلية الهاتف للانحناء، الأمر الذي نفته شركة آبل والتي قالت أن سبب التعطل هو سقوط الهاتف عدة مرات على سطح صلب أو تعرضه لضغط متكرر.

الجدير بالذكر قيام شركة آبل لاحقاً في عام 2016 بإجراء تغيير على تصميم المكونات الداخلية لحماية هذه الرقاقات من التعطل مرة أخرى.

لكن حتى الآن، فإن الشركة ترفض الاعتراف بالنتائج الواردة في الوثائق الداخلية والتي تتهمها بالمعرفة المسبقة بخطر انحناء الهواتف قبل إصدارها.

مقالات قد تعجبك:

أفضل لوحات المفاتيح الميكانيكة لمختلف الميزانيات
أفضل مكبرات الصوت اللاسلكية بين الجودة والأسعار المعقولة
إكسسوارات مفيدة لالتقاط صور سيلفي مثالية
معالج آبل A12 الجديد دخل مرحلة الإنتاج بتقنية 7 نانومتر
روبوت جديد من آبل لإعادة تدوير أجهزة الآيفون القديمة