جوجل تدفع 18 مليار دولار لآبل سنوياً لتكون محرك البحث الافتراضي في Safari

تدفع شركة جوجل Google مليارات الدولارات لصالح الشركة المنافسة آبل Apple كل عام، ولذلك كي يكون جوجل هو محرك البحث الافتراضي في متصفح Safari على أجهزة Mac وiPad وiPhone، وهذا ما نعرفه منذ زمن طويل.

ولكن ما هو بالضبط عدد المليارات التي تدفعها جوجل، وما هي القيود المرتبطة بهذه الأموال، وماذا قد يحدث إذا اختفت؟ كانت هذه هي الأسئلة التي أثيرت مراراً وتكراراً في المحاكمة الجارية بين الولايات المتحدة وجوجل، وقد تم التكتم على معظم الأرقام.

لكن صحيفة نيويورك تايمز قدّمت تقريراً مفصلاً يتضمن أرقاماً وتفاصيل كبيرة، حيث قالت الصحيفة إن جوجل دفعت لشركة أبل حوالي 18 مليار دولار في عام 2021.

هذه الأموال لا تمنح Google موضعًا متميزًا على أجهزة Apple فحسب، بل إنها أيضًا تمنع شركة Apple من بناء محرك البحث الخاص بها.

وشهد جون جياناندريا، المدير التنفيذي السابق لشركة Google والذي يدير الآن التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي في شركة Apple، خلال المحاكمة بأن شركة آبل قد فكرت في كل شيء بدءًا من شراء Bing وحتى بناء محرك بحث خاص بها، ولكنها كانت قلقة بشأن التنافس مع Google وخسارة صفقتها.

عندما أدلى ساتيا ناديلا، الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت، بشهادته، افترض سببًا آخر وراء استمرار شركة أبل في صفقة جوجل: قد تسبب جوجل مشاكل إذا انتهت الصفقة.

يمكن أن تستخدم جوجل تطبيقاتها ذات الشعبية الكبيرة مثل Gmail، والخرائط، ويوتيوب للترويج لمتصفح كروم Chrome وتطبيق جوجل، وتحويل الأشخاص بعيدًا عن Safari.

وبهذا المعنى، لم تكن صفقة جوجل وأبل مفيدة للطرفين فحسب، بل ربما كانت أيضًا بمثابة معاهدة سلام.

وأصبحت شروط وتأثيرات صفقة أبل مع جوجل محور المحاكمة الأمريكية ضد جوجل، وقد زعمت وزارة العدل بأن هذه الصفقة ترقى إلى مستوى الاحتكار المانع للمنافسة.

حيث يشهد الشاهد تلو الآخر أن أي محرك بحث لديه إمكانية الوصول إلى حصة أبل الضخمة في السوق سيصبح على الفور لاعبًا قويًا.

من جهتها بدأت شركة جوجل الجزء الخاص بها من المحاكمة منذ يوم أمس، وسيقضي محامو الشركة الأسابيع القليلة المقبلة في تقديم قضيتهم.

حتى الآن فإن دفاع جوجل يتمحور حول أن جوجل قد نجح ليس لأنها تجبر المنافسين عليه، بل لأنه ببساطة أفضل محرك بحث، تقول Google إنه من السهل على الأشخاص التحول.

ولكن لماذا إذاً تدفع الشركة مليارات الدولارات سنويًا على أمل ألا يفعلوا ذلك!.

مقالات قد تعجبك

آبل تكشف رسمياً عن الإصدار 17.1 من نظامي تشغيلها iOS و iPadOS
بحث جوجل سيساعد في التحقق من أصل الصورة من خلال ميزة جديدة
موقع Shutterstock يسمح للمستخدمين بتحرير صوره بالذكاء الاصطناعي
كيفية استخدام ميزة المشاركة مع الأجهزة القريبة AirDrop في ويندوز 11
كيف نقضي وقتنا على الهواتف الذكية كمجموعات شابة؟

قرار قضائي جديد يمنع مايكروسوفت مؤقتاً من استحواذها على شركة Activision Blizzard

أصدرت محكمة فيدرالية أمريكية أمرًا تقييديًا مؤقتًا يمنع شركة مايكروسوفت Microsoft من إتمام صفة استحواذها على شركة أكتيفجن بليزارد Activision Blizzard مقابل 68.7 مليار دولار.

وجاء هذا القرار على إثر طلب لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) بحظر عملية الاستحواذ هذه، وطلبت عقد جلسة استماع الأسبوع المقبل.

وحدّدت المحكمة موعد إجراء جلسة استماع استدلالية لمدة يومين لإصدار أمر قضائي أولي في الفترة من 22 إلى 23 يونيو/حزيران.

وكان من الممكن أن تغلق مايكروسوفت الصفقة بقيمة 69 مليار دولار بشكل نهائي في وقت مبكر من يوم الجمعة.

وطلبت لجنة التجارة الفيدرالية، التي تطبق قانون مكافحة الاحتكار، من قاضٍ إداري منع الصفقة منذ أوائل شهر ديسمبر/كانون الأول من العام الماضي.

وقالت شركة Activision يوم الإثنين الماضي إن قرار لجنة التجارة الفيدرالية بالسعي للحصول على أمر من المحكمة الفيدرالية كان أمراً مرحبًا به ويسرع العملية القانونية.

فيما قال متحدث باسم مايكروسوفت: “إن تسريع العملية القانونية في الولايات المتحدة سيؤدي في النهاية إلى توفير المزيد من الخيارات والمنافسة في سوق الألعاب، الأمر التقييدي المؤقت منطقي حتى نتمكن من تلقي قرار من المحكمة التي تتحرك بسرعة”.

وتتذرع لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) بأن الصفقة ستمنح أجهزة Microsoft Xbox وصولاً حصريًا إلى ألعاب Activision بما فيها ألعاب Call of Duty الشهيرة، مما يترك أجهزة Nintendo و PlayStation التابعة لشركة سوني خارج هذا الامتياز.

لكن مايكروسوفت نفت هذه الاتهامات، وعرضت التوقيع على مرسوم موافقة ملزم قانونًا مع لجنة التجارة الفيدرالية لتوفير ألعاب للمنافسين بما في ذلك Sony لمدة عقد من الزمان.

وكانت كلاً من Microsoft و Activision قد أعلنتا عن عملية الاستحواذ في يناير 2022، وفي الأشهر التي تلت ذلك واجهت تدقيقًا تنظيميًا هائلاً.

على الرغم من أن المنظمين في الاتحاد الأوروبي وافقوا على هذه الصفقة في شهر مايو/أيار الماضي، إلا أن المنظّمين في المملكة المتحدة منعوا الصفقة في أبريل/نيسان (وهو قرار استأنفته مايكروسوفت).

مقالات قد تعجبك

ميزة جديدة في Adobe Illustrator لتغيير ألوان وخطوط التصميم بسهولة
يوبي سوفت تكشف موعد إصدار لعبة Avatar: Frontiers of Pandora
يوتيوب تخفّض شروطها المطلوبة من صنّاع المحتوى لتحقيق الدخل
هل أقراص USB خطرة على أجهزة الكمبيوتر؟
هل الوضع المُعتِم (المظهر الداكن) يجعل البطارية تدوم لفترة أطول؟

جوجل الأكثر بحثاً عبر محرك البحث Bing التابع لمايكروسوفت

ليس مفاجئاً القول أن جوجل هو محرك البحث الأكثر شعبية في العالم بأجمع، ولكن قد يبدو مفاجئاً قليلاً ان كلمة Google هي الأكثر بحثاً في محرك البحث Microsoft Bing التابع لمايكروسوفت.

وقال موقع بلومبيرج ان جوجل قد قدمت هذه الحجة أثناء محاولتها إلغاء غرامة مكافحة الاحتكار البالغة 5 مليارات دولار المفروضة من الاتحاد الأوروبي.

وذلك باستخدام الإحصاء كدليل على أن الأشخاص يستخدمون جوجل Google باختيارهم وليس بالقوة.

وكان الاتحاد الأوربي قد اتهم جوجل Google باستخدام نجاح أندرويد Android في سوق الهواتف الذكية لجعل جوجل Google محرك البحث الافتراضي على هذه الهواتف.

لكن جوجل تقول إن خدمتها هي ببساطة الأكثر شعبية.

وقال المحامي ألفونسو لامادريد الخاص بالشركة للمحكمة العامة للاتحاد الأوروبي: “لقد قدمنا ​​أدلة تظهر أن أكثر استعلام بحث شائع على Bing هو Google”.

وأكّد أن الناس يستخدمون جوجل Google لأنهم اختاروا ذلك، وليس لأنهم مجبرون على ذلك.

وبحسب موقع BBC فإن استطلاعات الرأي تُظهر أن 95% من المستخدمين يفضلون محرك بحث جوجل Google على محركات البحث المنافسة.

كما أكّدت شركة Ahrefs لتحسين محركات البحث، أن ‘google’ هي بالفعل المصطلح الأكثر بحثاً على Bing في جميع أنحاء العالم.

وقالت مايكروسوفت Microsoft عند الطلب منها التعليق على هذا الأمر أنها ليس لديها ما تشاركه في الوقت الحالي.

فيما يتعلق بما إذا كان هذا سيساعد جوجل Google في استئنافها ضد الغرامة، فهذا الأمر سيقرره القاضي.

مقالات قد تعجبك

أنباء تفيد بأن شركة Valve تُطوّر نظارات واقع افتراضي جديدة بمعالج مدمج
جوجل تحدث أداة Google Lens لإضافة نص بحث مقرون بالصورة
فيس بوك تضيف ميزة Reels لتطبيقها الرئيسي
ما سبب صعوبة شراء بطاقة رسوميات (كرت شاشة) في عام 2021؟
ما الخدمات التي تستخدم مساحة تخزين حساب جوجل وكيفية معرفة كم تبقي منها
كيفية حذف صور الملف الشخصي القديمة على تيليجرام

فيسبوك أدان سياسات آبل الخاصة بمتجر تطبيقاته App Store

انضم فيسبوك Facebook إلى مايكروسوفت Microsoft في إدانة سياسات آبل Apple الخاصة بمتجرها App Store، فبعد أن أطلق فيسبوك تطبيق Facebook Gaming لنظام التشغيل iOS، وهو تطبيق يستخدم بشكل أساسي لمشاهدة مشغلي البث وهم يلعبون ألعاب الفيديو، بالإضافة إلى إمكانية لعب بعض الألعاب المصغرة، اضطر فيسبوك إلى إزالة ميزة الألعاب المصغرة للتطبيق لاجتياز عملية الموافقة الصارمة التي تفرضها آبل على التطبيقات في متجرها.

وعلى ما يبدو فإن هذه الخطوة من آبل لم تعجب فيسبوك حيث قالت شيريل ساندبرج، كبيرة مسؤولي التشغيل في فيسبوك في بيان صحفي: “لسوء الحظ ، كان علينا إزالة وظائف اللعب تماماً من أجل الحصول على موافقة آبل على تطبيق Facebook Gaming المستقل، مما يعني أن مستخدمي iOS لديهم تجربة أدنى من أولئك الذين يستخدمون التطبيق على أندرويد Android”.

وقال فيسبوك Facebook إنه تم رفض تطبيق Facebook Gaming عدة مرات من قبل آبل في الأشهر الأخيرة، وتقول الشركة إن Apple قد استشهدت بالمبدأ التوجيهي 4.7 لمتجر آبل App Store لتبرير الرفض، مدعية أن الغرض الأساسي من تطبيق Facebook Gaming هو اللعب وليس المشاهدة إلا أن فيسبوك Facebook فنَدت هذا الإدعاء عندما شاركت بيانات الاستخدام من تطبيق Facebook Gaming الخاص بأندرويد حيث أظهر أن 95٪ من النشاط هو المشاهدة، إلا أن هذا لم يغير من موقف آبل.

واضطر فيسبوك Facebook الآن للتخلي عن الألعاب وإزالتها بالكامل من التطبيق المستقل الذي يتم تشغيله على iOS ، حيث سيُستخدم تطبيق Facebook Gaming بشكل أساسي لمشاهدة تدفقات الألعاب، تماماً مثل استخدام Twitch على كل من iOS و Android.

ولكن في نظام أندرويد Android، يشتمل التطبيق أيضاً على عدد من الألعاب المصغرة من منصة الألعاب الفورية على فيسبوك Facebook.

وتواجه آبل Apple انتقادات متزايدة من المنافسين صانعي الألعاب من أجل تخفيف قيود متجر التطبيقات، حيث اضطرت مايكروسوفت Microsoft إلى قطع اختبار إكس كلاود xCloud iOS في وقت سابق من هذا الأسبوع، بعد أن منعت سياسة متجر التطبيقات من إطلاق التطبيق لعدة أشهر.

واتخذت مايكروسوفت Microsoft قراراً غير معتاد بإدانة شركة آبلApple، قائلة: “تقف Apple وحدها باعتبارها المنصة العامة الوحيدة التي تمنع المستهلكين من الألعاب السحابية، وخدمات الاشتراك في الألعاب مثل Xbox Game Pass.”

في الجانب الآخر، دافعت Apple عن قرارها بحظر خدمات الألعاب السحابية مثل إكس كلاود xCloud وستاديا Stadia وجي فورس ناو GeForce Now من متجر التطبيقات قائلة: يتمتع عملاؤنا بتطبيقات وألعاب رائعة من ملايين المطورين، ويمكن إطلاق خدمات الألعاب على App Store طالما أنهم يتبعون نفس مجموعة الإرشادات المطبقة على جميع المطورين، بما في ذلك إرسال الألعاب بشكل فردي للمراجعة والظهور في المخططات.”

وحجة آبل Apple هي أن الشركة لا يمكنها مراجعة الألعاب المقدمة على خدمات البث بشكل فردي، ولكن لا يبدو أن الشركة لديها نفس المشكلات مع خدمات مثل نتفليكس Netflix أو يوتيوب YouTube التي تبث ملايين مقاطع الفيديو والبرامج التلفزيونية والأفلام إلى أجهزة آبل Apple التي تعمل بنظام التشغيل iOS، والتي لا تستطيع Apple مراجعتها.

يأتي هذا الصراع بعد أشهر فقط من تورط الشركة في معركة مريرة حول تطبيق البريد الإلكتروني الجديد Hey، حيث وافقت آبل Apple في النهاية على التطبيق بعد أن أثار الرفض الأولي إدانة واسعة النطاق من المشرعين والمطورين.

يذكر أن آبل هي واحدة من عدد من شركات التكنولوجيا الأمريكية التي تواجه حالياً إجراءات محتملة لمكافحة الاحتكار، كما فتح الاتحاد الأوروبي أيضاً تحقياً رسمياً لمكافحة الاحتكار في تطبيقات App Store .

مقالات قد تعجبك

غيتس خصص مبلغ 150 مليون دولار لتوفير لقاح كورونا للدول الفقيرة
وثيقة مسربة كشفت نية جوجل إصدار هاتف بيكسل قابل للطي العام القادم
تيك توك رد على ترامب بعد حظره جميع المعاملات مع التطبيق
ما البيانات التي يمكن الوصول إليها من هاتف أو حاسوب مسروق أو ضائع؟
ما سبب رسالة افتح قفل آيفون لاستخدام ملحقات USB؟ وما الحل؟
كيفية إنشاء نسخة احتياطية كاملة لنظام تشغيل الكمبيوتر وجميع أقراصه

مارك زوكربيرج ينفي وجود أي صفقة من أي نوع مع ترامب

هل أبرم الرئيس التنفيذي لشركة فيسبوك Facebook مارك زوكربيرج Mark Zuckerberg صفقة سرية مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، متجاهلاً أكاذيبه ومنشوراته السابقة على أمل ألا يصبح عملاق التواصل الاجتماعي الهدف التالي للرئيس؟ كانت هناك شائعات من هذا النوع تدور منذ شهور، لكن زوكربيرج نفسه نفى ذلك الآن ، قائلاً لـ Axios أنه لا يوجد مثل هذا الاتفاق.

قال زوكربيرج: “لقد سمعت هذه التكهنات أيضاً، لذا دعوني أكون واضحاً: لا توجد صفقة من أي نوع”. “في الواقع ، فكرة الصفقة كاملة سخيفة جداً.”

وتأتي التعليقات ردا على القلق المتزايد بشأن علاقة زوكربيرج بالرئيس ، والتي ظلت ودية رغم المخاوف بشأن استخدام الرئيس لوسائل التواصل الاجتماعي.

ذكرت شبكة إن بي سي نيوز العام الماضي أن ترامب استضاف زوكربيرج لتناول عشاء سري في البيت الأبيض. جاء العشاء بعد أسبوع فقط من إلقاء زوكربيرج خطاباً أكد فيه أن فيسبوك لن يتحقق من صحة الإعلانات السياسية، مما يمنح ترامب ترخيصاً لمشاركة مقاطع الفيديو والإعلانات والمشاركات المضللة على أكبر شبكة اجتماعية في العالم.

منذ ذلك الحين، تجاوز الرئيس ومؤيدوه حدود سخاء فيسبوك Facebook ، وشاركوا مقاطع فيديو الحملة المزيفة والأكاذيب حول بطاقات الاقتراع بالبريد. كانت هناك أيضاً حوادث يبدو فيها أن فيسبوك Facebook قد خرج عن طريقه لعدم إزالة المعلومات الخاطئة التي يؤدها اليمين السياسي.

ورفض الفيسبوك إزالة بعض المنشورات، مثل رد ترامب على الاحتجاجات في مينيابوليس ضد عنف الشرطة العنصري (“عندما يبدأ النهب ، يبدأ إطلاق النار”) حيث كلف الشركة بالتأكيد.

حيث واجهت خروج الموظفين ومقاطعة المعلنين لفيسبوك . لكن ترامب، الذي يسعد في اختيار معارك مع عمالقة التكنولوجيا مثل أمازون وتويتر ، ترك فيس بوك وحده. إنها حالة لم تمر دون أن يلاحظها أحد.

قال روجر ماكنامي، الرأسمالي الاستثماري الذي كان مستثمراً مبكراً في فيسبوك وأصبح الآن ناقداً بارزاً للشركة، لصحيفة نيويورك تايمز الشهر الماضي أنه يعتقد أن الاثنين لديهما صفقة من نوع ما. وقال مكنامي إن الترتيب كان “ضمنياً على الأرجح وليس صريحاً” و “نفعياً للغاية” ولكنه متبادل المنفعة على حد سواء.

لدعم ادعاء ماكنامي ، ذكرت صحيفة التايمز أن تحقيقات مكافحة الاحتكار التي تقودها وزارة العدل إلى عمالقة التكنولوجيا الأمريكية تبدو وكأنها ستكون لطيفة مع شركة زوكربيرج. وقال مصدر مطلع على التحقيقات لصحيفة التايمز إنه بينما كانت جوجل وأمازون في مواجهة “تحقيقات ناضجة”، فإن التحقيق في فيسبوك “ليس حقيقياً على الإطلاق”.

كان رد زوكربيرج وفيسبوك على الاتهامات بالصفقة هو الإشارة إلى الخلافات المختلفة التي أجراها مع البيت الأبيض حول أشياء مثل سياسة الهجرة وتغير المناخ.

وتحدث مارك إلى أكسيوس حول العشاء مع ترامب العام الماضي، وأشار الرئيس التنفيذي لشركة Facebook أيضاً إلى أنه من غير المألوف أن يلتقي برؤساء الدول.

وقال زوكربيرج لأكسيوس: “قبلت الدعوة لتناول العشاء لأنني كنت في المدينة وهو رئيس الولايات المتحدة”. “لما يستحق الأمر ، كان لي أيضاً العديد من الوجبات والاجتماعات مع الرئيس أوباما … في البيت الأبيض وخارجه ، بما في ذلك استضافة حدث له في Facebook HQ.”

ولكن فقط لعدم وجود صفقة رسمية (أو حتى ضمنية) ، فهذا لا يعني أن مصالح زوكربيرج وترامب لم تتوافق في الوقت الحالي. يريد زوكربيرج تجنب الاتهامات بالتحيز ضد المحافظين والتحقيقات الشاملة لمكافحة الاحتكار ، بينما يريد ترامب الاستمرار في القدرة على قول ما يحبه للجمهور الأمريكي دون خوف من الرقابة.

كما أشار تقرير حديث لصحيفة واشنطن بوست، على الرغم من ذلك ، كان زوكربيرج يشكل قواعد فيسبوك Facebook لتناسب خطاب ترامب لفترة من الوقت الآن.

ففي عام 2015، عندما بدأ ترامب في جذب المؤيدين كمرشح، نشر مقطع فيديو على Facebook قال فيه إنه يريد منع المسلمين من دخول الولايات المتحدة. وفقًا لتقارير The Post، أثار الفيديو غضب العديد من موظفي Facebook الذين قالوا إنه انتهك سياسات الشركة الخاصة بخطاب الكراهية ، لكن Zuckerberg ترك الفيديو في النهاية بسبب “أهميته الإخبارية”.

وبعبارة أخرى ، إذا أبرم زوكربيرج صفقة مع ترامب ، فقد فعل ذلك منذ فترة طويلة.

مقالات قد تعجبك :

تسريبات جديدة وكبيرة لهاتف جالاكسي نوت Galaxy Note 20
عرض صورة مسربة لهاتف سامسونج القابل للطي الجديد Galaxy Fold 2
الإمارات تدخل التاريخ في أول مهمة عربية إلى كوكب المريخ
كيفية استخدام التنسيق الشرطي لجعل رسائل آوت لوك المهمة تظهر
كيفية وصل واستخدام ميكروفون سماعات الهاتف المحمول على الكمبيوتر
ما هو النظام الثنائي؟ ولماذا يستخدمه الكمبيوتر

قيمة مبيعات متجر آبل في 2019 المثيرة للجدل وتوضيح آبل

أيدت شركة آبل Apple يوم الاثنين نتائج دراسة جديدة من شركة الاستشارات الاقتصادية Analysis Group التي تقول أن متجر آبل App Store كان مسؤولًا عن 519 مليار دولار من إجمالي الرقم التقديري للفواتير والمبيعات للمنتجات والخدمات المادية والسلع الرقمية في عام 2019.

من هذا المبلغ، تقول آبل Apple أن 61 مليار دولار فقط تشكل عناصر رقمية قد تحصل الشركة منها على حصة (ربح) بنسبة 30% (أو 15% في حالة الاشتراكات طويلة الأمد).

يتضمن ذلك ألعاب الجوال وهي الفئة الأكبر بالإضافة إلى عمليات الشراء داخل التطبيق وبعض الاشتراكات ومبيعات للتطبيقات المدفوعة.

الدراسة حريصة على القول أن هذا الرقم ليس هو نفسه إجمالي فواتير متجر التطبيقات؛ حيث أن شركة Analysis Group تقول إنها تحسب بعض العناصر، مثل اشتراكات بث الفيديو، والتي يمكن شراؤها في مكان آخر ولكنها تتضمن بشكل أساسي استهلاك الوسائط على جهاز iOS، بالإضافة إلى خدمات تطبيقات المؤسسات التي يتم شراؤها عادةً من قبل شركة كبيرة ليستخدمها الموظف.

الإعلانات داخل التطبيقات، المخصصة أيضاً بشكل كبير لألعاب الهاتف المحمول، تشكل 45 مليار دولار أخرى. وتقول الدراسة إنه من بين كل الأشياء الأخرى – بدءاً من برامج توجيه الرحلات إلى تطبيقات توصيل الطعام إلى متاجر البيع بالتجزئة المحمولة من Best Buy و Target – والتي تشكل ما يصل إلى 413 مليار دولار ، فإن شركة آبل Apple لم تأخذ منها أي (حصة) ربح.

تتوافق هذه الأرقام بشكل عام مع ما نعرفه عن خدمات الشركة التجارية سريعة النمو ومقدار ما تحققه على أساس أسبوعي وشهري من متجر التطبيقات، ومن المفاجئ رؤية تقسيم بهذه الدقة.

لماذا تعتبر هذه الأرقام مهمة بشكل خاص لشركة آبل Apple؟ حسناً، لا تريد الشركة من المطورين فحسب، بل أيضاً من المنظمين التفكير في متجر آبل App Store باعتباره اقتصاداً مترامي الأطراف، وعلى حد تعبير شركة آبل Apple ديناميكي وتنافسي ومزدهر.

صانع هواتف آيفون iPhone هو مجرد واحد من العديد من شركات التكنولوجيا الكبيرة التي تخضع الآن لتحقيق تنظيمي في واشنطن، حيث تُلقي فرق العمل التي تركز على التكنولوجيا داخل وزارة العدل ولجنة التجارة الفيدرالية نظرة فاحصة على ما إذا كانت أمازون Amazon وآبل Apple وفيسبوك Facebook وجوجل Google ومايكروسوفت Microsoft لديها الكثير من القوة تمارسها بطرق غير تنافسية.

واجهت آبل Apple على وجه الخصوص انتقادات على مر السنين بسبب حصتها الإلزامية (الربح) بنسبة 30%، مما أثار غضب الشركات التي تدير خدمات منافسة، مثل Spotify، والاتهامات ودعوى قضائية واحدة على الأقل من المطورين الذين يقولون إنها تدير متجرها كنوع من الاحتكار.

في حالة الخلاف طويل الأمد بين آبل Apple و Spotify، يحقق الاتحاد الأوروبي الآن مع شركة آبل Apple بعد أن قدم منافسها لبث الموسيقى شكوى رسمية ضد الاحتكار.

يبدو أن الضغط الإضافي أدى بالنتيجة إلى بعض الميزات الجديدة الصديقة للمستهلكين، مثل دعم Siri لـ Spotify.

تتمحور معظم محادثات علاقة آبل Apple مع المطورين هذه الأيام حول ما إذا كانت قد أصبحت دكتاتوراً خيرياً يخاطر بتجاوز حدودها أو -كما ترى آبل Apple- متبرعاً متبادلاً في نظام تكافلي.

من ناحية التنظيم، هناك بعض الأمور الرائعة في التقرير، حيث تنظم فئات التطبيقات حسب الإيرادات. تكشف الدراسة أن تطبيقات السفر مثل اكسبيديا Expedia وتطبيقات الهاتف المحمول لشركات الطيران هي المسؤولة عن توليد 57 مليار دولار من الحجوزات والمبيعات، بينما تولد التطبيقات المتميزة للركوب وتوصيل الطعام 40 مليار دولار و 31 مليار دولار على التوالي.

لكن أكبر المولدات للمدخولات (الإيرادات)، كما تحسبها الدراسة، هي صناعة البيع بالتجزئة، والتي تشمل تطبيقات الهاتف المحمول للسلاسل الكبيرة مثل Walmart و Target.

هناك أيضاً تصنيف جغرافي مثير للاهتمام يشير إلى أن الولايات المتحدة تمثل أقل من نصف إجمالي 519 مليار دولار عند 138 مليار دولار فقط بينما تساهم الصين بما يقدر بـ 246 مليار دولار.

مقالات قد تعجبك:

إصدار خاص من جالاكسي S20 Plus وسماعات تحت علامة فرقة الغناء الكورية BTS
تطبيق جديد من جوجل لإنشاء مقاطع فيديو قصيرة ذات محتوى إبداعي
أرشيف الإنترنت Internet Archive قام بإنهاء مشروع مكتبة الطوارئ قبل موعده
كيفية حذف جميع الصور في آيفون أو آيباد بسهولة
ما الذي يجب فعله إذا وجدت آيفون أو آيباد ضائع؟
كيفية تفعيل أو إلغاء التحديثات التلقائية في آيفون وآيباد

جوجل ستسمح لمستخدمي هواتف الأندرويد باختيار محرك البحث

نعلم جميعاً بأن محرك البحث جوجل هو الخيار الافتراضي للبحث بالنسبة للهواتف التي تعمل بنظام الأندرويد الذي تطوّره شركة جوجل Google، وذلك في مربع البحث الخاص بواجهة الهاتف وفي متصفح كروم Chrome.

حيث ترى جوجل وبما أنها صاحبة نظام التشغيل بأن لها الحق أن تفرض وجود محرك البحث الخاص بها على هواتف المستخدمين، وهو بطبيعة الحال الخيار المفضّل لدى الأغلبية.

لكن هذا الكلام لم يقنع الاتحاد الأوروبي، حيث رأى الاتحاد في هذا الأمر احتكاراً للمنافسة من قبل جوجل، وقد سانده في ذلك محركات البحث الأخرى التي وجدت نفسها أضعف بكثير من جوجل.

اضطرت جوجل للتنازل عن احتكارها، وستبدأ منذ العام القادم بعرض واجهة تسمح للمستخدم باختيار محرك البحث الافتراضي الذي يرغب به على هاتف الأندرويد، وهذا الكلام في أوروبا فقط.

ظهور محركات بحث أخرى في واجهة الاختيار وإمكانية اختيارها كمحرك بحث افتراضي من قبل بعض المستخدمين لن تكون مجانية بالطبع.

حيث سيدفع محرك البحث المضاف إلى القائمة والذي تم اختياره مبالغ مالية إلى جوجل مقابل اعتماده وعمله على هواتف الأندرويد.

هذا الأمر يحد من قدرة محركات البحث الصغيرة على إمكانية الدخول في قائمة الاختيارات نظراً لعدم تمكّنها من الدفع لجوجل، في حين أن محركات البحث الكبيرة مثل Yahoo ستكون متواجدة بالتأكيد.

بقيت مشكلة اختيار محركات البحث التي ستظهر في قائمة الاختيار، حيث لا يمكن لجوجل إضافة عشرات محركات البحث ووضع المستخدم في حيرة كبيرة من أمره.

من أجل ذلك ستتبع جوجل آلية لاستقبال العروض من قبل محركات البحث، حيث ستتقدم محركات البحث بعروضها مع المبلغ المالي الذي يمكن دفعه مقابل كل مستخدم سيختارها.

ستختار جوجل في نهاية المطاف عدد محدود جداً من محركات البحث التي تقدّمت بعروضها كما في المزاد، علماً أن الشركة لم تحدد سقف أو حد أدنى للمبلغ المالي المدفوع، كما أن عدد محركات البحث المشتركة في سيبقى سرياً.

هذا الأمر لن يكون عاماً على جميع دول الاتحاد، بل أن الأمر متعلق بكل دولة أوروبية على حدى، بحيث يتم السماح لمحركات البحث الصغيرة بالمنافسة في دولتها فقط.

على سبيل المثال، أعلن محرك البحث Qwant أنه سيدخل المنافسة ليكون من بين محركات البحث الذي سيتم اختيارها في القائمة النهائية وذلك لمستخدمي الأندرويد في فرنسا فقط.

فترة تقديم عروض محركات البحث ستنتهي في الثالث عشر من أيلول القادم، وفي نهاية شهر تشرين الأول سيتم الإعلان عن أسماء محركات البحث التي تم اختيارها لتظهر إلى جانب محرك البحث جوجل، وذلك في كل دول على حدى.

مقالات قد تعجبك:

ما الفرق بين Junk Email و Clutter و Focused Inbox في آوت لوك؟
لماذا تظهر بعض الصور في الكاميرا بوميض أسود اللون؟
متى يجب عليك ألا تستخدم برنامج فوتوشوب؟
ما هو إعداد سرعة الغالق Shutter Speed في الكاميرا ؟ و ما القيمة التي يجب تحديدها ؟
كيفية صنع مقاطع فيديو جيدة من أجل يوتيوب؟

الاتحاد الأوروبي سيحقق مع آبل بسبب دعوى سبوتيفاي

لم تمر أيام كثيرة بعد الوصول إلى التسوية التاريخية بين العملاقين آبل Apple و كوالكوم Qualcomm حتى ظهرت دعوى قضائية أخرى على شركة آبل، وهذه المرة من سبوتيفاي Spotify صاحبة تطبيق الخدمات الموسيقية الشهير.

بدأت القصة برفع دعوى قضائية من سبوتيفاي تتهم فيها آبل بالمنافسة غير العادلة والاحتكار من خلال سياسة متجر تطبيقات الشركة الذي يهدف إلى جعل المنافسة أصعب على الشركات التي تقدّم خدمات منافسة لخدمات آبل.

وعلى ما يبدو فإن الاتحاد الأوروبي قد اقتنع بدعوى سبوتيفاي وقرر البدء بتحقيقات شاملة مع شركة آبل في الأسابيع القليلة القادمة بحسب ما أوردته صحيفة Financial Times.

رفضت كل من آبل وسبوتيفاي التعليق على قرار الاتحاد الأوروبي، ولكن آبل كانت قد صرّحت مسبقاً بأن دعوى سبوتيفاي غير صحيحة قانونياً وأنها تريد الاستفادة من التواجد في متجر تطبيقات الشركة دون المساهمة المالية مثلها مثل بقية التطبيقات.

كما رفضت آبل التهم الموّجهة إليها بتمييز خدماتها عن الخدمات المشابهة والمنافسة لها في متجر التطبيقات، والقصد هنا تمييز Apple Music عن خدمات سبوتيفاي في متجر التطبيقات.

وكانت آبل قد فرضت شروط ليست سهلة على أصحاب التطبيقات والخدمات الذين يريدون التواجد في المتجر الرسمي، حيث تأخذ آبل 30% من إيرادات الاشتراك في تلك الخدمات والتطبيقات، ثم يتم تخفيض النسبة إلى 15% في العام التالي.

كما وترفض آبل رفضاً قاطعاً أن تعمل الخدمات والتطبيقات المتواجدة في متجرها على الالتفاف على القانون السابق من خلال توجيه المشتركين إلى مواقع خارجية من أجل الاشتراك في الخدمات.

لا يوجد دلائل واضحة أن الاتحاد الأوروبي سيقف في النهاية مع سبوتيفاي، ولكن إذا استطاعت الأخيرة أن تقنع الاتحاد بوجود احتكار أو منافسة غير عادلة فإن ذلك قد يعني تغييراً كبيراً في قواعد الربح لدى آبل.

يبدو الاتحاد الأوروبي أكثر حساسيةً اتجاه قضايا المنافسة غير العادلة والمنافسة الاحتكارية، وكان قد سبق وفرض غرامات مالية على جوجل Google من أجل هذا الأمر، لذلك فإن آبل تفرض الآن حدوث أسوء السيناريوهات.

مقالات قد تعجبك:

كيفية قياس سرعة الإنترنت على الحاسوب أو الهاتف الذكي
كيف يمكن لمرسل الرسائل الإلكترونية عبر الإيميل معرفة إن فتح المُرسل إليه الرسالة؟
ماذا يعني النطاق Hz-KHz لمكبرات الصوت وسماعات الرأس؟
لماذا تقوم مواقع الويب بإعادة التوجيه إلى صفحات بطاقات الهدايا “تهانينا” المزيفة؟
ما التكلفة المتوقعة لتحويل المنزل إلى منزل ذكي؟

جوجل ستخيّر مستخدمي الأندرويد بين متصفحها والمتصفحات الأخرى

أعلنت شركة جوجل Google أنها ستبدأ في سؤال مستخدمي هواتف الأندرويد الأوروبيين عن المتصفح أو محرك البحث الذي يفضلون استخدامه على أجهزتهم.

وذلك في أعقاب اتخاذ إجراءات تنظيمية ضد الشركة للطريقة التي تجمع بها البرامج في نظام تشغيل الهاتف المحمول الخاص بها، حيث تم اعتبار هذه الطريقة شكلاً من أشكال الاحتكار والمنافسة غير العادلة.

في العام الماضي، تم فرض غرامة مالية قياسية على جوجل بقيمة 5 مليار دولار من قبل المنظمين في الاتحاد الأوروبي بتهمة مخالفة قوانين مكافحة الاحتكار.

كان الرد الأولي من جوجل هو بدء فرض رسوم ترخيص الشركات المصنّعة على متجر Play Store والتطبيقات الأخرى مع تقديم خيار تضمين متصفح كروم وتطبيق بحث جوجل في الحزمة الإجمالية مجاناً.

الآن، ستخطو جوجل خطوة إلى الأمام من خلال تزويد مستخدمي أجهزة الأندرويد الحالية والجديدة في أوروبا بخيار مباشر لاختيار المتصفح أو محرك البحث بحسب ما صرح به Kent Walker أحد مسؤولي الشركة.

وقال المسؤول:

على هواتف الأندرويد، تمكن المستخدمين دائماً من تثبيت أي محرك بحث أو متصفح يريدونه بصرف النظر عن ما تم تثبيته مسبقاً على الهاتف عند شرائه، في الواقع يقوم مستخدم هاتف الأندرويد عادةً بتثبيت حوالي 50 تطبيقاً إضافياً على هواتفه.

ويعد مسؤول الشركة بأن جوجل ستفعل المزيد لضمان معرفة أن أصحاب هواتف الأندرويد يقومون بالاختيار بحسب ما يرغبون لاستخدام المتصفح ومحرك البحث المفضّل.

لم تقل جوجل متى سيتم ذلك لكنها اكتفت بعبارة خلال الأشهر القليلة المقبلة، كما أنها لم تذكر أي المنتجات المنافسة سيتم تسليط الضوء عليها.

الجدير بالذكر أن هذه الخطوة تأتي ليتم تنفيذها في دول الاتحاد الأوروبي فقط بسبب قوانين الاحتكار والمنافسة العادلة المطبقة هناك، لكن لا توجد معلومات رسمية فيما إذا كانت ستعمم جوجل خطوتها الجديدة على باقي المناطق.

مقالات قد تعجبك:

كيفية حذف الصور السابقة لحسابات المستخدمين في ويندوز 10
ما هي ميزة مدّة استخدام الجهاز Screen Time في الآيفون أو الآيباد ؟
ماذا تفعل أزرار الوظائف في مايكروسوفت وورد
كيفية معرفة إصدار البلوتوث على نظام التشغيل ويندوز أو ماك
ماذا تفعل أزرار الوظائف في مايكروسوفت إكسل

جوجل حذّرت من أن نظام الأندرويد قد لا يبقى مجانياً

قد يكون لقرار الاتحاد الأوروبي الأخير المتمثّل بإجبار شركة جوجل Google على حذف متصفح جوجل كروم Chrome  ومحرك البحث التابعين لها من نظام الأندرويد بعض التأثيرات على مستقبل نموذج الأعمال المجاني في النظام الأكثر انتشاراً حول العالم.

حيث فرضت لجنة المنافسة في الاتحاد الأوروبي مؤخراً غرامة مالية هائلة تُقدّر بـ 5 مليار دولار على جوجل بسبب انتهاكها لقوانين مكافحة الاحتكار.

وتمثّل سياسة جوجل التي تهدف إلى التثبيت المسبق لمتصفحها ومحرك البحث الخاص بها على أي هاتف أندرويد أساس المشكلة بين الاتحاد الأوروبي وجوجل.

في حين أن المفوضية الأوروبية ترى في ذلك احتكاراً وتقييداً لحرية المستخدم، فإن جوجل ردت على القرار الأخير على لسان الرئيس التنفيذي للشركة Sundar Pichai.

سلّط الرئيس التنفيذي في ردّه الضوء على حقيقة أن مستخدم الأندرويد النموذجي سيعمل على تثبيت حوالي 50 تطبيقاً بنفسه ويمكنه إزالة التطبيقات المثبتة مسبقاً بسهولة.

ولكن إذا تم منع جوجل من تجميع تطبيقاتها الخاصة بشكل مسبق على هواتف الأندرويد، فإن ذلك سيؤدي إلى حدوث إرباك في نظام الأندرويد الأساسي المتوازن بحسب كلام الرئيس التنفيذي.

وقال Sundar Pichai: إذا كان صانعو الهواتف ومشغلي شبكات الهاتف المحمول لا يستطيعون تضمين تطبيقاتنا على مجموعة كبيرة من الأجهزة، فإن ذلك من شأنه أن يخل بتوازن نظام الأندرويد الأساسي.

ثم لمّح في حديثه إلى أن نموذج الأعمال المجاني في أندرويد قد اعتمد على هذا التوازن في النظام، وقال: حتى الآن كان نموذج أعمال أندرويد يعني أننا لم نضطر إلى فرض رسوم على صناع الهواتف مقابل استخدامهم لتكنولوجياتنا.

وأضاف: لكننا قلقون من أن قرار اليوم سيخلّ بالتوازن الدقيق الذي يتم العمل به مع نظام الأندرويد، الأمر الذي يهدد بشكل أو بآخر مجانية نظام الأندرويد.

وترفض جوجل بشكل قاطع حذف خدماتها المثبتة مسبقاً على أجهزة الأندرويد، كما ترفض أن تقوم الشركات بتثبيت متصفحها الخاص بدلاً من متصفح جوجل كروم أو اعتماد محركات بحث أخرى غير محرك البحث جوجل.

لأن ذلك سيؤثر بشكل مباشر على أرباح جوجل من خلال التأثير على أرباح إعلانات الهاتف المحمول والتي تمثّل أكثر من 50% من صافي أرباح الإعلانات الرقمية للشركة.

هذا الخلل في توازن أرباح الشركة إن حدث سيدفع بجوجل إلى فرض رسوم مالية محددة على الشركات المصنّعة لهواتف الأندرويد بحسب التحذير الذي يمكن استنتاجه من كلام الرئيس التنفيذي.

حيث تم توجيه التحذير باتجاهين، أولاً إلى شركات تصنيع الهواتف التي تعتمد على نظام الأندرويد من جوجل والتي ستصبح مضطرة لدفع مبالغ مالية مقابل استخدام النظام الذي تطوره جوجل.

وثانياً إلى المستخدمين النهائيين للهواتف المحمولة والذين سيواجهون ارتفاعاً في أسعار الهواتف التي تعمل بنظام الأندرويد بسبب زيادة تكاليف استخدامه من قبل الشركات المصنّعة.

بطبيعة الحال فإن تحذير جوجل الذي يتخذ شكل التهديد هو عملية معقدة جداً لا تحدث بسهولة، لأنها تحتاج إلى تغييرات رئيسية في نظام التعاون والاتفاق بين جوجل والشركات التي تستخدم الأندرويد.

لكننا أيضاً لا يمكننا تجاهل هذه التحذيرات واعتبارها مجرد كلام إعلامي، لأنه على ما يبدو فإن المشكلة غير قابلة للحل والتسوية بين جوجل والاتحاد الأوروبي.

نأمل فقط أن تتوصل جميع الأطراف إلى تسوية مقبولة، وأن لا ينعكس ذلك سلباً على أسعار هواتف الأندرويد التي لطالما تميّزت بأنها ذات أسعار جيدة تناسب جميع فئات المجتمع.

مقالات قد تعجبك:

كيفية استخدام كاميرا هواتف أندرويد لقياس الأطوال و الارتفاعات
هل سيرن منبه أندرويد إن كان في الوضع المغلق أو الصامت أو عدم الإزعاج؟
كيف يعلم أندرويد إن كانت شبكة الواي فاي سريعة أم بطيئة قبل الاتصال؟
كيفية تحديد معلومات جهاز أندرويد لتحميل ملفات APK الصحيحة
كيف سيزيد نظام أندرويد P من عمر البطارية ؟