فيسبوك قد تدفع مليارات الدولارات بسبب ميزة التعرف على الوجوه

كُتب يوم 10 أغسطس، 2019 بواسطة محمد عبد الرحمن بركات

واجهت فيسبوك Facebook دعوى قضائية جماعية بشأن بيانات التعرف على الوجه، مما قد يعرّض الشركة إلى دفع غرامات مالية ضخمة بسبب مسائل الخصوصية.

في عام 2015، تمت مقاضاة فيسبوك بموجب قانون خصوصية المعلومات الحيوية في ولاية إلينوي، والذي يتطلب من الشركات وضع سياسة عامة قبل جمع وتخزين البيانات الحيوية، بما في ذلك مسح الوجوه، وتحديد كيفية تخزين البيانات.

وكانت فيسبوك قد استخدمت هذه التقنية في ميزة Tag Suggestions والتي تقترح على المستخدم أن يقوم بعمل إشارة إلى أصدقائه الذين يظهرون في الصور المرفوعة.

رفع المدعون هذه الدعوى الجماعية، بحجة أن فيسبوك قد فشلت في تلبية متطلبات القانون، وعندما صدقت محكمة ابتدائية على الدعوى على أنها دعوى جماعية استأنفت فيسبوك قائلةً إن المدعين فشلوا في إظهار دلائل ملموسة وأن المحكمة الابتدائية تجاوزت سلطتها من خلال التصديق على الفصل.

وقفت محكمة الاستئناف ضد فيسبوك، وقالت أن تطوير قالب للوجه باستخدام تقنية التعرف على الوجه دون موافقة يغزو الشؤون الخاصة للفرد ومصالحه .

يسمح قانون إلينوي بدفع 1000 دولار إلى 5000 دولار لكل مخالفة، وهذا يتوقف على شدة الانتهاك، وكما ذكرت رويترز، يمكن أن يشمل الفصل ملايين مستخدمي فيسبوك، مما يعني أن الشركة قد تضطر يوماً ما إلى دفع مليارات الدولارات كتعويضات.

وقال متحدث باسم فيسبوك في بيان:

نعتزم البحث عن مزيد من المراجعة للقرار، لقد كشفنا دائماً عن استخدامنا لتقنية التعرف على الوجوه وأنه يمكن للناس تشغيلها أو إيقاف تشغيلها في أي وقت.

دعمت مجموعات الحريات المدنية الدعوى، وهتف اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بالحكم، وقالNathan Freed Wessler محامي فريق اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في بيان أن هذا القرار هو اعتراف قوي بمخاطر الاستخدام غير المقيد لتكنولوجيا مراقبة الوجه.

مقالات قد تعجبك:

كيفيّة التقاط صور أفضل باستخدام وضع التتابع Burst Mode

كيفيّة إدخال أو تغيير بطاقات SIM في هواتف أندرويد

ميزات في نظام ماك macOS يجب على ويندوز إضافتها

ما هي ميزة حماية المجلدات في ون درايف OneDrive؟ وكيف يمكن تفعيلها؟

كيفية إصلاح مشكلة العين الحمراء في الصور باستخدام الفوتوشوب

اتهام سامسونج بتزييف إعلانات مقاومة الماء في هواتفها

كُتب يوم 4 يوليو، 2019 بواسطة محمد عبد الرحمن بركات

توعّدت لجنة المنافسة والمستهلكين الاسترالية والمعروفة اختصاراً باسم ACCC بإحضار شركة سامسونج Samsung إلى المحكمة بسبب مزاعم تضليل المستهلكين من خلال الإعلانات التجارية.

تقول اللجنة الاسترالية أن سامسونج خدعت المستخدمين من خلال إعلاناتها بإيهامهم بإمكانية استخدام هواتف Galaxy تحت الماء وفي مختلف الظروف.

حيث كانت شركة سامسونج قد قدّمت إعلانات ترويجية صوّرت من خلالها هواتفها وهي تُستخدم في بيئات غير مناسبة مثل حمامات السباحة والشواطئ منذ عام 2016.

زعمت اللجنة أن سامسونج ومن خلال إعلاناتها أعطت فكرة عن إمكانية استخدام الهواتف المضادة للماء بمختلف الظروف وهذا لم يكن صحيحاً، والمشكلة أن هذا الأمر قد ورد في أكثر من 300 إعلان للشركة.

يتم الإعلان عن هواتف Galaxy المختلفة ولا سيما الرائدة منها بأنها مقاومة للماء بمعيار IP68، مما يعني أنها يمكن أن تتواجد في الماء بعمق 1.5 متر لمدة 30 دقيقة.

ولكن كما تشير ACCC، فإن هذا لا يغطي جميع أنواع المياه حتى أن سامسونج نفسها قالت أن Galaxy S10 لا يُنصح باستخدامه على الشاطئ.

رئيس اللجنة الاسترالية Rod Sims قال أن هدف تلك الإعلانات كان جذب المستخدمين من خلال تضليلهم بطريقة غير مباشرة، الأمر الذي يتنافى مع مبادئ الإعلان والترويج في البلاد.

من جهتها ردّت سامسونج على تلك الادعاءات وقالت أنها ملتزمة بمبادئ الإعلان وأنها ستدافع عن نفسها في المحكمة وستحارب لتحصل على الفوز بهذه الدعوى.

مقالات قد تعجبك:

كيفية تحديث PlayStation 4 بدون إنترنت

كيفية استبدال مزوّد الطاقة للكمبيوتر

كيفية تحديث هواتف سامسونج بشكل رسمي باستخدام الكمبيوتر

لماذا يوجد نسخ 32 و 64 بت من الأنظمة والبرامج؟ وما الفرق بينها؟

ما هو معيار EasyMesh؟ وما فائدته في تحسين تقنية Mesh Wi-Fi؟

تسوية قضائية كبيرة وحل جميع الخلافات بين سامسونج وهواوي

كُتب يوم 15 مايو، 2019 بواسطة محمد عبد الرحمن بركات

يبدو هذا العام وكأنه الموسم المناسب للتسويات القضائية الكبيرة والعالقة منذ سنوات، فبعد التسوية التاريخية بين آبل Apple و كوالكوم Qualcomm، هنالك تسوية جديدة هامة بين سامسونج Samsung و هواوي Huawei.

ربما لم يكن لدى المشاكل العالقة بين الشركتين الصينية والكورية نفس الشهرة التي سجّلتها مشاكل آبل وكوالكوم، لكن في الحقيقة فإن لدى شركة هواوي وشركة سامسونج (في الصين) أكثر من 40 دعوى قضائية متبادلة منذ 8 سنوات.

وفقاً للتقارير الجديدة ومن خلال وساطة هامة، توصلت الشركتان المذكورتان إلى تسوية لسلسلة من نزاعات الانتهاك المتعلقة ببراءات الاختراع الأساسية.

بالنسبة للترخيص المتبادل لبراءات الاختراع الأساسية في جميع أنحاء العالم، وضعت كلتا الشركتين إطاراً لاتفاقية ترخيص براءات الاختراع وتم حل جميع الدعاوى ذات الصلة، حيث بدأت الشركتان أيضاً في سحب الشكاوى.

تشير التقارير إلى أن الشركتين حاولتا إجراء مفاوضات منذ عام 2011 أو الوصول لترخيص براءات الاختراع، لكنها لم تتحقق حتى الآن، وفي السنوات الثماني الماضية رفعت الشركتان أكثر من 40 دعوى قضائية.

في وقت سابق من العام الماضي في كانون الثاني، قضت محكمة Shenzhen Intermediate People’s Court لصالح شركة هواوي في إحدى الدعاوى القضائية وقالت إن أحد هواتف سامسونج الذي يستعمل تقنية الجيل الرابع 4G ينتهك براءة اختراع خاصة بهواوي.

الآن، وتحت الوساطة المستمرة من خلال المحكمة توصلت هواوي وسامسونج أخيراً إلى تسوية، ومع ذلك لم يتم الكشف عن الشروط المحددة لهذه التسوية حتى الآن.

في الشهر الماضي، أعلنت آبل و كوالكوم القيام بتسوية دعاوى قضائية عالقة بينهما، تتضمن التسوية دفعة مالية من آبل إلى كوالكوم بالإضافة إلى اتفاقية توريد شرائح المودم إلى آبل.

في وقت لاحق، تم الكشف عن أن شركة أبل ستدفع 4.5 مليار دولار على الأقل لشركة كوالكوم كجزء من الاتفاقية، لذلك من المحتمل أن التسوية الجديدة بين هواوي وسامسونج قد تتضمن شروط مماثلة سيتم الكشف عنها لاحقاً.

مقالات قد تعجبك:

كيفية فك وتركيب اللوحة الأم في الكمبيوتر

ما الفرق بين IPv4 و IPv6؟

كيف يحصل أي جهاز على عنوان IP خاص به؟

كيفية إخفاء أيقونة الأشخاص في شريط مهام ويندوز 10

ما هي كاميرات المراقبة اللاسلكية؟ وهل هي آمنة؟

الاتحاد الأوروبي سيحقق مع آبل بسبب دعوى سبوتيفاي

كُتب يوم 6 مايو، 2019 بواسطة محمد عبد الرحمن بركات

لم تمر أيام كثيرة بعد الوصول إلى التسوية التاريخية بين العملاقين آبل Apple و كوالكوم Qualcomm حتى ظهرت دعوى قضائية أخرى على شركة آبل، وهذه المرة من سبوتيفاي Spotify صاحبة تطبيق الخدمات الموسيقية الشهير.

بدأت القصة برفع دعوى قضائية من سبوتيفاي تتهم فيها آبل بالمنافسة غير العادلة والاحتكار من خلال سياسة متجر تطبيقات الشركة الذي يهدف إلى جعل المنافسة أصعب على الشركات التي تقدّم خدمات منافسة لخدمات آبل.

وعلى ما يبدو فإن الاتحاد الأوروبي قد اقتنع بدعوى سبوتيفاي وقرر البدء بتحقيقات شاملة مع شركة آبل في الأسابيع القليلة القادمة بحسب ما أوردته صحيفة Financial Times.

رفضت كل من آبل وسبوتيفاي التعليق على قرار الاتحاد الأوروبي، ولكن آبل كانت قد صرّحت مسبقاً بأن دعوى سبوتيفاي غير صحيحة قانونياً وأنها تريد الاستفادة من التواجد في متجر تطبيقات الشركة دون المساهمة المالية مثلها مثل بقية التطبيقات.

كما رفضت آبل التهم الموّجهة إليها بتمييز خدماتها عن الخدمات المشابهة والمنافسة لها في متجر التطبيقات، والقصد هنا تمييز Apple Music عن خدمات سبوتيفاي في متجر التطبيقات.

وكانت آبل قد فرضت شروط ليست سهلة على أصحاب التطبيقات والخدمات الذين يريدون التواجد في المتجر الرسمي، حيث تأخذ آبل 30% من إيرادات الاشتراك في تلك الخدمات والتطبيقات، ثم يتم تخفيض النسبة إلى 15% في العام التالي.

كما وترفض آبل رفضاً قاطعاً أن تعمل الخدمات والتطبيقات المتواجدة في متجرها على الالتفاف على القانون السابق من خلال توجيه المشتركين إلى مواقع خارجية من أجل الاشتراك في الخدمات.

لا يوجد دلائل واضحة أن الاتحاد الأوروبي سيقف في النهاية مع سبوتيفاي، ولكن إذا استطاعت الأخيرة أن تقنع الاتحاد بوجود احتكار أو منافسة غير عادلة فإن ذلك قد يعني تغييراً كبيراً في قواعد الربح لدى آبل.

يبدو الاتحاد الأوروبي أكثر حساسيةً اتجاه قضايا المنافسة غير العادلة والمنافسة الاحتكارية، وكان قد سبق وفرض غرامات مالية على جوجل Google من أجل هذا الأمر، لذلك فإن آبل تفرض الآن حدوث أسوء السيناريوهات.

مقالات قد تعجبك:

كيفية قياس سرعة الإنترنت على الحاسوب أو الهاتف الذكي

كيف يمكن لمرسل الرسائل الإلكترونية عبر الإيميل معرفة إن فتح المُرسل إليه الرسالة؟

ماذا يعني النطاق Hz-KHz لمكبرات الصوت وسماعات الرأس؟

لماذا تقوم مواقع الويب بإعادة التوجيه إلى صفحات بطاقات الهدايا “تهانينا” المزيفة؟

ما التكلفة المتوقعة لتحويل المنزل إلى منزل ذكي؟

شاب رفع دعوى قضائية على آبل مطالباً بـ 1 مليار دولار

كُتب يوم 24 أبريل، 2019 بواسطة محمد عبد الرحمن بركات

تم توجيه اتهام جديد لشركة آبل Apple بعد أن تسبب نظام التعرف على الوجود الموجود في متاجرها بالقبض على الشخص الخاطئ المتهم بسرقة أحد المنتجات من داخل المتجر.

وبعد أن قررت المحكمة أن الشاب Ousmane Bah المعتقل بريء من التهمة الموّجهة إليه، عاد الشاب ليرفع دعوى قضائية على آبل مطالباً بتعويض قدره 1 مليار دولار.

آبل وفي تعليقها على الحادث نفت أنها تستخدم أنظمة التعرف على الوجوه في متاجرها، وعلى ما يبدو فإن القصة يمكن أن تتوسع لتشتمل على عدد من جلسات المحاكمة إذا استمر الطرفان بالخصام.

يدعي الشاب الذي يبلغ من العمر 18 عاماً فقط بأنه تم التعرف عليه بشكل غير صحيح من قبل أنظمة الشركة على أنه السارق الذي سرق من متجر آبل.

وبالفعل فقد تم إسقاط التهمة الموجهة إليه بعد أن قرر المحقق في شرطة نيويورك بأن الشاب لم يكن المشتبه به الصحيح الذي ظهر في مقطع الفيديو من كاميرات المراقبة.

من غير المعروف فيما إذا كانت آبل قد استعملت بالفعل هذه الأنظمة لتوجيه التهمة إلى الشاب، حيث أن شركة الأمن والمراقبة SIS Security لم تذكر أن شركة آبل هي من عملائها على الرغم من أن هنالك تعاون كبير بينهما.

يزعم الشاب أنه لم يكن بإمكانه محاولة سرقة متجر آبل في بوسطن لأنه كان يحضر حفلة موسيقية في مانهاتن في ذلك الوقت، الأمر الذي إذا كان صحيحاً فإنه يعني وقوع آبل والشركة التي تتعامل معها في مشكلة بسبب الخطأ الحاصل في أنظمة المراقبة.

يطالب الشاب بمبلغ قدره 1 مليار دولار كتعويض حيث ادّعى أن شرطة نيويورك قامت باعتقاله من منزله في الساعة الرابعة صباحاَ مما اضطره إلى تفويت المدرسة في اليوم التالي والرسوب في الامتحان النصفي.

على أي حال فإنه من الغريب ادعاء الشاب باهتمامه الكبير بامتحانه المدرسي طالما أنه كان يحضر حفلة موسيقية قبل ساعات فقط من هذا الامتحان، لكن من يعلم؟ ربما قد يستطيع كسب القضية وتحصيل جزء من التعويض على أقل تقدير!

مقالات قد تعجبك:

ما هي إضافات Plug-ins و ملحقات Extensions برنامج الفوتوشوب ؟

كيفية تغيير إعدادات التصحيح التلقائي للأحرف الكبيرة في وورد

كيف تسعى جوجل لتحويل نظام التشغيل كروم Chrome إلى نظام تشغيل لوحي قويّ ؟

ما هو WiGig ؟ وما الفرق بينه وبين واي فاي 6 ؟

كيفية استخدام الأمر DIR في ويندوز

تسوية قضائية تاريخية ومفاجئة بين آبل وكوالكوم

كُتب يوم 17 أبريل، 2019 بواسطة محمد عبد الرحمن بركات

وافقت الشركتان آبل Apple و كوالكوم Qualcomm على تسوية جميع الدعاوى القضائية المستمرة بينهما وبالتالي وضع حد للمعركة القانونية القاسية التي شهدها العملاقان التقنيان وهما يقاضيان بعضهما البعض في جميع أنحاء العالم.

كجزء من التسوية، ستقوم آبل بدفع مبلغ مالي إلى كوالكوم لكن لم يتم الكشف عن تفاصيله، حيث توصلت الشركتان إلى اتفاقية عالمية لتراخيص براءات الاختراع مدتها ست سنوات، وقد يتم تمديدها لمدة عامين آخرين.

كما تمت الموافقة على قيام شركة كوالكوم بتزويد شركة آبل بأجهزة مودم الاتصال لعدة سنوات، مما يعني على الأرجح أن أجهزة المودم الخاصة بكوالكوم ستظهر مرة أخرى في هواتف الآيفون.

تصارعت الشركتان على ممارسات ترخيص براءات الاختراع الخاصة بكوالكوم على مدار العامين الماضيين، حيث زعمت شركة آبل أن كوالكوم كانت تفرض رسوماً عالية بشكل غير معقول على براءات الاختراع الأساسية.

كما واعتبرت آبل أن كوالكوم استخدمت موقعها كمزود مهيمن لأجهزة المودم الذكية للمطالبة بتلك الأسعار الباهظة.

تم رفع دعوى ضد كوالكوم بسبب ممارسات الترخيص والسلوك الاحتكاري من قبل المنظمين في جميع أنحاء العالم، وقد تم تغريم الشركة بالفعل بمئات الملايين من الدولارات على تلك الممارسات.

لكن في الأشهر الأخيرة، تمكنت شركة كوالكوم من الضغط على شركة آبل بقسوة، حيث تمكنت الأولى من الفوز بحظر بعض هواتف الآيفون في ألمانيا والصين بسبب انتهاكات براءات الاختراع.

وبالتالي أصبح الطرفان متعادلان في معركتهما حيث سبب كل طرف الأذى للطرف الآخر وحققت كل شركة بعض الانتصارات على الأخرى، لكن كان من الواضح أن الطرفان رغبا في النهاية بحصول تسوية.

ربما أرادت الشركتان أيضاً تجنب تسرب الأسرار علناً في المحكمة، حيث أن المديرين التنفيذيين من كلا الشركتين كانا يستعدان للإدلاء بشهادتهم وبالفعل كان كل طرف يدّعي أن لديه بعض التفاصيل المثيرة.

الآن انتهى كل هذا الكلام بالتوصل إلى التسوية التاريخية التي كانت مفاجئة في توقيتها وسرعتها، وبالتالي ستعود الشركتان للعمل والتعاون معاً مع نسيان خلافات الماضي.

اعتمدت آبل في فترة الخلاف على شركة إنتل Intel لتوفير أجهزة المودم لأنها لم تتمكن من التوصل إلى اتفاق مع كوالكوم، لكن في المستقبل القريب فإن أجهزة المودم من كوالكوم وخاصة من الجيل الخامس ستعاود الظهور في هواتف الآيفون.

أصداء التسوية التاريخية انعكست إيجاباً وبشكل فوري على سعر سهم شركة كوالكوم، حيث سجّل السعر ارتفاعاً وُصف بالتاريخي ليصل 70.45 دولار بزيادة قدرها 23%.

استمر سهم الشركة بالصعود حتى وصل إلى مستوى 75.25 مسجلاً بذلك رقماً قياسياً للشركة على مدى السنوات الـ19 الماضية.

مقالات قد تعجبك:

كيفية استخدام ميزة 3D Touch في أجهزة آيفون

كيفية تعطيل إشعارات انخفاض مساحة القرص في ويندوز

ما هو الوضع السري في Gmail؟ وكيف يعمل؟

كيفية إنشاء صور متحركة Gif باستخدام لوحة مفاتيح جوجل

كيفية تحديد معالج الرسوميات المشغل لأي برنامج أو لعبة في ويندوز 10

جوجل وهواوي مستعدتان لتعويض مستخدمي هاتف Nexus 6P

كُتب يوم 14 أبريل، 2019 بواسطة محمد عبد الرحمن بركات

اتفقت الشركتان جوجل Google و هواوي Huawei مبدئياً على تسوية دعوى جماعية من مستخدمي هاتف Nexus 6P الذين يقولون أن أجهزتهم واجهت مشكلة تسببت في إيقاف تشغيل الجهاز بشكل عشوائي بغض النظر عن مستوى البطارية.

وفي انتظار موافقة المحكمة، ستكون كل من جوجل وهواي مسؤولة عن تسوية بقيمة 9.75 مليون دولار عن الدعوى الجماعية التي بدأت في نيسان 2017، والتي قد تؤدي إلى دفع ما يصل إلى 400 دولار للمدعين المشاركين.

زعمت الدعوى أن شركة هواوي وشركة جوجل التي تعاقدت على تصميم وتصنيع هواتفها الذكية التي تعمل بنظام أندرويد في وقت مبكر مع شركات الطرف الثالث، انتهكتا ضمان الجهاز بعد أن كانا على علم بالمشكلة، لكنهما لم يستجيبا بالشكل المطلوب.

كما قال المدعون أن الشركتين واصلتا بيع الأجهزة المعيبة بينما فشلتا في إدراك المشكلة، وبالتالي إذا وافقت المحكمة على التسوية في الجلسة التالية في 9 أيار، فسيكون مستخدمو Nexus 6P الذين اشتروا الجهاز في 25 أيلول أو بعد ذلك مؤهلين للمطالبة بالتعويض.

ينص المقترح حالياً على أنه يمكن دفع مبلغ يصل إلى 400 دولار لأولئك المؤهلين للتسوية مقابل أجهزتهم المعيبة، بينما سيكون أولئك الذين حصلوا على Pixel XL في برنامج تبادل الضمان السابق مؤهلين فقط لما يصل إلى 10 دولارات.

سيحصل الذين يقدمون المستندات الصحيحة لهذه المشكلة على معظم أموال التسوية، بينما قد يحصل الأشخاص الذين لا يمتلكون المستندات المطلوبة على ما يصل إلى 75 دولاراً.

هذا مجرد واحد من عدد قليل من الدعاوى الجماعية المتعلقة بنظام الأندرويد والتي أدت إلى قيام الشركات المصنعة بدفع المال لمالكي الأجهزة المعيبة.

على سبيل المثال شركة LG، والتي دفعت 425 دولاراً لكل مالك، أو 700 دولار على شكل خصم، وذلك بعد تسوية دعوى جماعية مماثلة فيما يتعلق بمشكلات الدخول في حلقة الإقلاع المستمر bootloop مع هواتف G4 و V10 و V20 و Nexus 5X و G5 في كانون الثاني من عام 2018.

مقالات قد تعجبك:

كيفية الدخول إلى ميزات وإعدادات كروم المخفية

كيفية حذف جميع الصور في آيفون أو آيباد بسهولة

ما هي ملفات RTF؟ وكيف يمكن فتحها؟

ما هي الشبكة المحلية Local Area Network LAN؟

كيفية إنشاء نسخة احتياطية كاملة لنظام تشغيل الكمبيوتر وجميع أقراصه

اليابان فتحت تحقيقاً مع آبل بسبب المنافسة غير العادلة

كُتب يوم 20 أغسطس، 2018 بواسطة محمد عبد الرحمن بركات

في الوقت الحالي، تحقّق لجنة التجارة العادلة اليابانية فيما إذا كانت شركة آبل Apple قد ضغطت بشكل غير مسموح على شركة Yahoo Japan لإغلاق منصتها للألعاب المنافسة لمتجر آبل App Store.

ووفقاً لموقع Nikkei الياباني فقد سمحت خدمة Game Plus من Yahoo Japan للأشخاص ببث ألعاب كاملة تم إنشاؤها لمنصات أخرى ولعب ألعاب HTML5 على الهواتف المحمولة.

الأمر الذي كان سيسمح لمالكي هواتف الآيفون بالحصول على الألعاب دون المرور عبر متجر التطبيقات، وهو ما يشكّل كابوساً بالنسبة لشركة آبل التي تحتكر وجود تطبيقات الآيفون على متجرها فقط.

وأفاد الموقع أن شركة Yahoo Japan قد خفضت ميزانية برنامج منصة الألعاب في الخريف الماضي بعد أشهر قليلة من إطلاقه.

وكانت الشركة قد أخبرت شركائها بأن عملية الإغلاق جرت تحت ضغط كبير من شركة آبل، مما دفع بالشركة إلى التقدم بشكوى ضد آبل لدى لجنة التجارة العادلة.

لا يمتلك المطورون في الأساس بديلاً جيداً لمتجر التطبيقات على نظام iOS، بل أن الخيار الآخر الوحيد هو الويب، ولكن الويب نادراً ما يكون سريعاً أو مبهجاً كتطبيق أصلي.

هناك عدد كبير من الميزات التي يمكن للتطبيقات الأصلية فقط الاستفادة منها، الأمر الذي يتطلب الدخول إلى متجر التطبيقات وإعطاء آبل نسبة من الأرباح تصل إلى %30 في معظم المبيعات.

شكّلت خدمة Yahoo Japan بديلاً للمطورين عن الالتزام مع متجر تطبيقات آبل، مع تقديم شروط أفضل وقيود أقل حول كيفية تحديث الألعاب وبيعها، الأمر الذي رأت فيه آبل تهديداً لها.

من الناحية العملية، فإنه من الصعب أن نتخيل بأن منصة ويب قد تسرق الكثير من الاهتمام من متجر التطبيقات الشهير App Store، لكن من وجهة نظر آبل فإن أي بديل يعمل بشكل جيد سيكون تهديداً لها.

وهذا مهم بشكل خاص للشركة، حيث تركز آبل مؤخراً أكثر فأكثر على الإيرادات من قسم الخدمات التابع لها، ولا يبدو أنها مستعدة لخسارة المال كما فعلت جوجل مؤخراً في قضية لعبة Fortnite على الأندرويد.

مقالات قد تعجبك:

كيفية إنشاء مخطط بياني بسهولة على أي جهاز دون برامج

كيفية إنشاء مجلدات البحث في آوت لوك للحصول على نتائج سريعة وتنظيم الرسائل

لما جودة الصوت في هواتف آيفون أفضل من هواتف أندرويد؟

هل هنالك استخدام صحيح لبطارية الهاتف الذكي؟

ما هو مجلد Windows.old ؟ وهل يمكنك حذفه ؟

آبل وسامسونج اتفقتا على تسوية لإنهاء حربهما القضائية

كُتب يوم 28 يونيو، 2018 بواسطة محمد عبد الرحمن بركات

وضعت شركتا آبل Apple و سامسونج Samsung أخيراً نهاية مؤكدة للمعركة القضائية الطويلة التي كان سؤالها المركزي هو ما إذا كانت سامسونج قامت بنسخ ميزات جهاز الآيفون.

وقالت القاضية Lucy Koh في إحدى جلسات المحكمة يوم الأمس أن الشركتين قامتا بإخبارها أنهما توصلتا إلى تسوية، لكن لم يتم الكشف عن شروط التسوية.

بدأت معركة براءات الاختراع بين الشركتين قبل 7 سنوات في عام 2011 وأسفرت في البداية عن حكم بقيمة مليار دولار لصالح شركة آبل.

لكن القضية لم تنته عند هذا الحد، حيث شهدت هذه الحرب القضائية سلسلة من الطعون والنزاعات خلال جلسات المحكمة العليا.

وكان الخلاف دوماً فيما إذا كانت آبل محقة بالدعوى القضائية الخاصة التي تتهم فيها سامسونج بسرقة براءات اختراع، وما هو الحكم النهائي الذي يحقق العدالة للطرفين.

تمحورت هذه القضية حول عدد من براءات التصميم والبنود الخاصة بالوظائف الأساسية للهاتف الذكي، مثل النقر للتكبير وشبكة تطبيقات الشاشة الرئيسية.

قررت هيئة المحلفين من نواح عديدة أن سامسونج قد انتهكت براءات اختراع خاصة بشركة آبل، وعلى ما يبدو أن سامسونج وقتها قد قبلت بالحكم ولكن المعركة انتقلت إلى تحديد المبلغ الذي يتوجب دفعه كتعويض.

في الآونة الأخيرة، تم تخفيض الغرامة المالية المفروضة على سامسونج إلى 539 مليون دولار لصالح شركة آبل.

لكن كما هو متوقع، فقد قامت سامسونج بتقديم استئناف في وقت سابق من هذا الشهر، بعدها ظهرت المفاجأة التي غيّرت مسار الأحداث تماماً.

حيث تم الإعلان عن أن هنالك تسوية متفق عليها تم التوصل لها من قبل العملاقين المتخاصمين، وذلك قبل التمكن من رفع الدعوى مرة أخرى.

رفضت شركة آبل إعطاء شروط التسوية، في حين رفضت سامسونج التعليق على الموضوع.

ومع الإعلان عن هذه التسوية المفاجئة أصبح من المؤكد أننا لن نشهد المزيد من الدعاوى والطعون القضائية، وسيُسدل الستار أخيراً على واحدة من أعقد القضايا التكنولوجيا التي شهدها العالم.

مقالات قد تعجبك:

ميزات في أندرويد ليست موجودة حتى الآن في آيفون

ما هو أفضل مضاد فيروسات لأجهزة آيفون ؟

تغيير إعدادات DNS على أجهزة آيفون و آيباد

كيفية استخدام كاميرا هواتف أندرويد لقياس الأطوال و الارتفاعات

كيفية تحديث هواتف سامسونج بشكل رسمي باستخدام الكمبيوتر

تغريم سامسونج 539 مليون دولار لصالح آبل في حربهما القضائية

كُتب يوم 25 مايو، 2018 بواسطة محمد عبد الرحمن بركات

في أحدث تطور في الحرب القضائية المستمرة بين عملاقي التكنولوجيا سامسونج Samsung و آبل Apple منذ سبعة أعوام، تم إصدار حكم نهائي يغرّم سامسونج بقيمة 539 مليون دولار كتعويض لآبل.

حيث منحت هيئة المحلفين شركة آبل الحكم في محكمة اتحادية في سان خوسيه – كاليفورنيا، وخلصت إلى أن سامسونج انتهكت براءات اختراع خاصة بشركة آبل.

حيث تشمل الانتهاكات براءات اختراع تغطي جوانب تصميم الهاتف المحمول مثل الزوايا المستديرة، وحافة الوجه الأمامي للآيفون، وتخطيط الشبكة للشاشة الرئيسية لنظام iOS.

وتعليقاً على الموضوع، قامت شركة آبل بإصدار بيان رسمي بعد النصر القضائي لتؤكد فيه أن الموضوع أكثر من مجرد الحصول على تعويض مالي على حد قولها:

نحن نؤمن بعمق في قيمة التصميم، ويعمل فريقنا بلا كلل على ابتكار منتجات جديدة تسعد عملائنا، لقد كانت هذه القضية دائماً أكثر من مجرد مال.

ظلت القضية مستمرة منذ عام 2011، وقد تضمنت عدداً لا يحصى من الطعون والأحكام حتى أصبحت أكثر محاكمات تعدي براءات الاختراع تعقيداً في تاريخ صناعة التكنولوجيا.

في البداية طالبت شركة آبل الحصول على 2.5 مليار من شركة سامسونج عندما بدأت الدعوى عام 2011، ولكن تم تخفيض هذا الرقم إلى أقل من 1 مليار دولار في الحكم الأولي لعام 2012 لصالح آبل.

لكن محكمة الاستئناف قالت أنه لا يمكن أن تميز بشكل قانوني مظهر جهاز الآيفون في أيار 2015، وهو ما يعني أن سامسونج اضطرت لدفع حوالي 548 مليون دولار فقط.

دفعت سامسونج هذا المبلغ في كانون الأول 2015، بعد أن اتفقت الشركتان في عام 2014 على إلغاء التقاضي خارج الولايات المتحدة.

ومنذ ذلك الحين، أبقت سلسلة من طلبات الاستئناف هذه القضية موجودة عبر المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا، مما أدى إلى سلسلة من المحاولات لإعادة المحاكمة والتي كانت تهدف إلى محاولة خفض التعويض المالي.

اختُتمت واحدة من الحالتين المتعلقتين بالقضية بين عملاقي التكنولوجيا في تشرين الثاني من العام الماضي، فيما يتعلق ببراءة الاختراع الخاصة بإلغاء القفل slide-to-unlock ونتج عن ذلك منح 120 مليون دولار لشركة آبل.

أما اليوم ومع هذا الحكم نأمل أن القضية قد وصلت إلى فصلها الأخير في حال التزم الطرفان، عندها سيُسدل الستار على واحدة من أعقد الحروب القضائية بين شركات التكنولوجيا.